Томчин


Сортировать по: Показывать:
Томчин
iBаrin про Петров: Томчин [СИ] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 05
Плохому танцору (пуговицы) мешают.
Их отрезать - начинает танцювать!
Что нужно отрезать плохому писателю?
У этого писуна есть свой стиль.
Вот только читать его невозможно.
Оценка: нечитаемо

ChumbaWamba про Петров: И.В.С. [СИ, черновик] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 05
Косноязычный бред от первого лица.
Для себя на афтыре поставил крест, но(возможно) кому нибудь понравится.
Оценка: нечитаемо

Neran про Томчин 07 05
уважаемый автор! надеюсь, вы прочитаете мой отзыв и примете его к сведению.
поскольку вы просили отзывов и замечаний, извольте.
прежде всего - спасибо вам за эти интересные книги. мне было очень интересно их читать.
приятно осознавать, что мы с вами абсолютно и полностью сходимся по вопросам идеологии и мировоззрения. я целиком разделяю ваши взгляды на историю СССР, Чингисхана и Сталина.
теперь конкретней по тексту.
читать было очень интересно, но тяжеловато. не знаю, кому как, а целый роман монологом - это сложно для восприятия. текст естественным образом лишается всей художественной составляющей, а именно: красоты пейзажа, яркие описания, и так далее. попробуйте перейти на 3-е лицо. это позволит сохранить все мысли ГГ, и в то же время позволит ввести описания, которых мне всегда не хватает. элементарно не рисуется картинка.
далее, многие эпизоды выглядят скомкано. я, конечно, понимаю, нелегко пересказать весь сюжет 700-страничной "жестокий век" в семиста килобайтах. текст очень сжат и конспективен.
по стилю замечаний я лично не нашел, стиль нормальный.
кроме того, подумайте нда тем, чтоб урезать половину приколов с названием Си Ся. меня лично это коробило. "Си Ся - сися, бугага, это же нереально смешно!".
тем более герой ваш, насколько я понял, не очень склонен к юмору.
когда его перенесли в голову Сталина, неплохо бы остановиться на таком моменте, как женщины этого мира намного красивее и привычнее, чем монголки из 12-го века.
в 1-м романе герой так сокрушался, так сокрушался, а во втором и полслова про них нету.
обоснованным выглядит высказанная ранее мысль о том, что ГГ должен поинтересоваться судьбой второго попаданца. и лично я не увидел этого перехода от депрессии к тому что "всех порву за любимых монголов".
в какой-то мир ГГ осознал, что находится В ТОМ САМОМ МИРЕ и он ТОТ САМЫЙ Чингисхан.
он знал, когда умрет. должен был предвидеть. почему ничего не сделал для предотвращения нашествия на Русь? я бы на его месте оставил какой-нибудь завет для потомков, дескать, ни в коем случае не ходить на землю саклабов, ибо воистину, и т.д. а потом придумать причину, почему это предостережение затерялось в веках.
и еще, будет ли продолжение о Сталине? или роман закончен тем, что Сталин пошел по другому пути? возникает много вопросов, как же вы выкрутитесь? история изменится или останется прежней? почему убит Киров, не расстрелян Солженицын, Троцкий отпущен за границу, немцы смяли Красную Армию в 41-м, и т.д.?
а вообще ,интересная затея, мне понравилось.

Jan_ про Петров: И.В.С. [СИ, черновик] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Круто
Впечатлило как Камо мочит бывших товарищей по приказу Сталина (Томчина).
За историческую достоверность этого события очень сомневаюсь, но Чингисхан, вселившийся в Сталина, всего скорее так бы и сделал
Жду продолжения

за-Дунайский про Петров: Повелитель войны (Боевая фантастика, Эпическая фантастика) 10 08
Ниасилил и одной четверти.Бред!Сочинителя срочно на прием к психиатру.
Оценка:нечитаемо с двумя минусами.

bodya80 про Петров: Повелитель войны (Боевая фантастика, Эпическая фантастика) 04 07
да....согласен с aaasdaef!и вообще любителям "альтернативки" перед написанием своих комментов в обязательном порядке необходимо ознакамливатся с оригиналами.в особенности это касается аффторов подобных бредовых писУлек!

Волк-59 про Петров: И.В.С. [СИ, черновик] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 05
"На одной седьмой части суши, в которой скрыта треть мировых запасов полезных ископаемых, произойдет мягкая передача всех богатств, накопленных веками славной истории и кровью патриотов, в руки иностранных подданных, детей и внуков воров и предателей своей страны, ее народа, ее будущего, когда-то родившихся в СССР.
Гибель империи не остановить, а через пару сотен лет и вся планета задохнется в продуктах жизнедеятельности, оставленных обществом потребления, выгрызшем надежду будущих поколений неуемной жаждой наживы и удовольствий."
Короче - бред.

Оценка: нечитаемо

Surov1802 про Томчин 14 05
Скажу из классики - Волк ты не прав.
Вполне читабельная альтернативка.
По крайней мере с иторической точки зрения
для человека с Российско-советским Образованием понятно,
чего монголы приперлись на Русь - случайно
забрели.
Вполне читаемо

Drosselmeier про Петров: Повелитель войны (Боевая фантастика, Эпическая фантастика) 04 05
Такое впечатление, что автор писал это творение поставив перед собой портрет Путина. Вкрапления тут и сям совково-путинской пропаганды раздражает. Морализмы на тему "Время было такое" тоже. Читать можно. Но не нужно.
Оценка: плохо

aaasdaef про Петров: Повелитель войны (Боевая фантастика, Эпическая фантастика) 11 04
Перепевы на тему Чингисхана, только Чингисхан - попаданец. Лучше читать про оригинал, хотя бы Яна или Калашникова. Не дочитал, бросил.
Оценка: плохо

Волк-59 про Петров: Томчин [СИ] (Альтернативная история, Эпическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 03
"Люблю я жареных мелких карасей в сметане, тех, что когда-то готовила моя тетя Маша, а так — вообще рыбу не ем и запах ее мне неприятен."
Далее можно не читать - всё равно ничего интереснее этой сентенции не будет.
Оценка: нечитаемо

X