Одинокий демон


Сортировать по: Показывать:
Одинокий демон
Ultima2m про Кощиенко: Говорящий со зверями (Фэнтези) 17 05
Довольно неплохая серия. Продолжения нет уже лет 5 и, видимо, не будет.
Автор пишет, что книги продаются плохо, а писать ради интереса смысла нет, потому что кушать что-то нужно. Его можно понять. Жаль, что у нас народ хоть и читающий, но возможность тратить несколько тысяч в месяц на книги мало у кого есть.
Оценка: хорошо

sanekne про Кощиенко: Говорящий со зверями (Фэнтези) 24 04
всё скатилось в розовые сопли и идиотские переживания

gruin про Кощиенко: Студентус вульгарис (Фэнтези) 05 11
Чушь собачья свинячья дермо кошачье. Вот кто этот кощиенко
Оценка: нечитаемо

dalll про Кощиенко: Студентус вульгарис (Фэнтези) 04 11
Абсолютно бессмысленный текст, полная галиматья, кощиенко - дебил
Оценка минус10

Klauz про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 17 04
Все четыре существующие на данный момент книги весьма интересны.
Однако, к сожалению, повествование обрывается на полуслове. И, судя по тому, что последняя книга написана в 2014-м, а на самиздате [всё ещё!] пишется нулевая (о приключениях Бассо на земле, до описываемых в тетралогии событий), о пятой можно забыть.
Оценка: отлично!

miasik про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 21 04
Прочитал четыре книги, необычно. Жду продолжения.
Оценка: хорошо

anya_lizard про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 14 03
Мне не понравилось. Даже как юмористическое фэнтези. (которым не является, потому что не заставляет даже улыбаться, не говоря уже о смехе). Слишком легкомысленно и банально для серьезного произведения, слишком занудно для легкого. И если в целом сюжет еще ничего, то слог заставляет меня рыдать.
Что конкретно доставило неприятные ощущения лично мне:
1) Ужасные, очень детализированные описания нарядов. Это, конечно, дело вкуса, но раздражает же.
2) Гг - демон, ведущий себя как 14-ти летний мальчик, что было бы нормой для этого жанра, если бы он не распинался часами о собственной крутости.
3) У автора проблемы с гомосексуалами? Или у постоянных упоминаний геев есть другое объяснение? Я совершенно не против, но позиция то неоднозначная: если автор против, почему этих самых упоминаний так много? Если за, то непонятно, откуда негативный оттенок.
4) В последующих книгах очень раздражают любовные линии. И даже не тем, что в гг влюбляется каждая проходящая мимо девушка (или начинает ненавидеть, это как повезет), но серьезными душевными страданиями, щедро приправлеными философией. Ну даже в жюф меньше 'кого же выбрать, что же написать принцу, как обуздать желания тела'.
5) Собственно желания тела. Их много, они слегка омерзительны тем, как их позиционируют и сколько внимания привлекают к проблеме.
6) Мне, какая же я привереда, не понравился слог. Слишком просто, как если бы мне рассказывали историю, подбирая метафоры и сравнения на ходу.
7) Вот вообще не про то, как написана книга, но меня задело презрительное отношение к женщинам. Не к людям "низшим" в целом, а именно к женщинам. Что неприятно потому что я женщина. Ожидаемо, да?
8) Восьмой заключительный пункт о частом грешке современных авторов. Товарищи, вы слишком быстро качаете перса, потом отбираете собраное, чтобы снова получить возможности совершенствоваться. Эх, как же надоела эта схема.
П.С. Мне видятся горы комплексов господина Кощиенко.

snovaya про Кощиенко: Златовласка зеленоглазая (Фэнтези) 16 02
Изначально многообещающая серия со второй книге стала терять оригинальность, а к третьей автор потерялся в сюжете и потерял героя. "Бассо, я не узнаю вас в гриме?!" - так и хочется воскликнуть. Демон превратился невесть во что, нет, точнее - выродился (это вы ещё продолжение на СИ не читали) в знакомого нам соседа хомо, в чём-то сапиенса, в чём-то эректуса, в чём-то вульгариса, то есть, во что-то совершенно неинтересное. А попытки поиграть с гендером только утяжеляют сюжет.
Оценка: плохо

NarimanMasimov про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 29 01
Просто шикарно) Остроумно и со вкусом. Трилогия (дай Бог серия будет продолжаться) прочиталась мгновенно, затягивает чертовка.
Оценка: Шикардос
Оценка: отлично!

Летисия про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 28 01
Согласна со многими доводами Ms Kevinahari.
1. Весь сюжет - это смесь "Призыва" Мухина и "Охотника Дарта" Буревого, ничего нового в нем нет, а потому читать скучно. И если "попадалово" демона в княжество и Серые пески воспринимались еще нормально, то встреча с варгами и похищение показались просто неуместными.
2. Герой вызывает раздражение, я не могла ему сопереживать. Честно говоря, он мне напомнил "вечного мальчика" из богемы модельного бизнесса, который и в пятьдесят будет считать себя подростком и вести себя соответствующе. Убивали его попытки стать "подружкой" всем встречным дамочкам и наставить их по поводу одежды и др. женских премудростей. Один он специалист по танцам еще с Земли, зато пластичные варги прямо бревна неотесанные! Чувство собственного величия зашкаливает, люди для него - низшие, а сам ведет себя как истеричный, тупой и эгоистичный подросток. Он никогда не просчитывает последствия своего поведения. Зачем надо было изображать влюбленность в варг? Зачем так остро реагировать на звание "зверушки" и огребать от курсанток, если он до этого смирил свой гнев по поводу ошейника и решил побыть Штирлицем? Все окружающие люди для ГГ - игрушки, которым он по сиюминутной прихоти может помочь, а может пройти мимо.
Из женских персонажей более-менее симпатичны богини, все остальные обязательно глупее тупого главного героя (сестра княжича, невеста, сокурсница...) или являются истеричками. В общем, женский пол, который без этого демона, ну, никуда, опущен по полной программе. У автора вечное стремление создать вокруг героя целый гарем преданных поклонниц.
Так как сюжет заезжен, мир просто спёрт с разрешения другого автора, а герой и его взаимоотношения с окружающими оставляют желать лучшего, то ставлю "плохо".
Оценка: плохо

Tuka про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 19 01
Ну, если это фото автора - то глаза у него умные и с хитрецой. Нормальный на вид чел. А вот demjan07 - точно баран какой-то. Написал, что книга - не интересная и тут же - читайте на здоровье! Ну не идиот ли?
А книги - все интересные. Мне - все понравились!
Оценка: отлично!

dmitri7 про Кощиенко: Златовласка зеленоглазая (Фэнтези) 25 12
хорошее продолжение отличной серии ! советую... для защитников авторских прав и трансов -что вы тут делаете ? недоумеваю ...
автору -так держать
Оценка: отлично!

demjan07 про Кощиенко: Златовласка зеленоглазая (Фэнтези) 24 12
Последнее время автор позиционирует себя как активный защитник авторских прав. При этом ведет себя явно непоследовательно, так как собственные книги из свободного доступа не удаляет, а на указанной выше страничке завел раздел со ссылками на ворованный контент. Был отмечен на известной страничке Буревого Андрея в качестве активного флудера, не признающего цивилизованных правил сетевого общения. Да, про книгу, сюжет труднопредсказуем, персонажи картонные, очень напоминает женское ироничное жентези, при этом потуги на брутальность. Короче говоря мешанина.
Оценка: плохо

Veel про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 08 12
Герой у меня вызвал симпатию, язык и сюжет (пусть и несколько заезженный) - желание читать. Не возникало желания пролистать пару страниц, даже в моменты его, ГГ, размышлений, а не действия. В общем, давно я такого добротного фэнтази не читала.
Оценка: отлично!

LRN про Одинокий демон 07 12
М-да. Таки тут комментарии понаоставляли...
Если коротко: ЛУЛЗЫ. Эти книги представляют собой исключительно источник лулзов. Не самый лучший (читал и посмешнее), но и не полный провал. Я в некоторых местах действительно смеялся.
Мне повезло - я в своё время читал Глушановского, поэтому сразу настроился на лулзы. И не прогадал.
В свете этого сюжетные ляпы, редкие орфографические ошибки, отсутствие у автора знаний (английский, ключи в 1024 килобайта), нелогичное поведение персонажей - всё это отходит на второй план. Не нужно искать скрытый смысл, сопереживать персонажам. Нужно смеяться. Автор же с самого начала всё расставил по местам: протагонист - демон-шут-попаданец, против него - кучка полукомпетентных божков. Как вы могли до третьей книги дочитать, и по-прежнему ожидать драмы и эпического сюжета, я просто не понимаю.

Hidoy про Одинокий демон 05 10
Ооотличное произведение! Замечательная серия.
ДА, автор может слишком придает значение внешнему виду и любит денс-группы, зато он также не стесняется полностью поменять сеттинг или кардинально изменить положение героя, показывая нам его с разных сторон.

a-33 про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 14 06
Веселая книга, самое то отдохнуть и поразвлечься. Некоторые моменты смешили до слез. Но начало интереснее конца.
Оценка: хорошо

Ратмир 77 про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 30 05
Написано хорошо и юмор в тему.. но вот читать про существо "среднего рода" как то неприятно... да и девушек жалко, которых оно усиленно "опускает".. третью книгу после смены пола ГГ вообще читать не смог...

Nata-979 про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 23 05
Посмеялась. Буду посматривать продолжение.
Оценка: хорошо

julka35 про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 02 05
это чёрти что и с боку бантик...муть.
Оценка: плохо

Ms Kevinahari про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 30 04
Фу! (не осилено до конца)
Две буквы, что полностью описывают мое мнение к произведению.
1. Нудно.
2. ГГ вызывает некое отвращение.
3. Автор "произведения" вызывает некую жалость.
В общем-то, возможно было бы интересно, если бы автор придумал свой оригинальный мир, а не свои правила в уже созданном кем-то мире. Пустоши? Варги?! Пустоши Буревого и ваши.. это как Пустыня и песочница. И это второй момент, после которого мной было принято решение бросить это неприятное дело - читать вашу книгу. А первое же, так это то, что ГГ - Мразь. (простите за столь грубое слово, но иного не подберу) И нет у меня желание ни сопереживать его "страданиям и мукам", коими он НАСЛАЖДАЕТСЯ в человеческом обличи, ни читать о его "подвигах". У него нет цели в этом мире, кроме как доказать БОГАМ (боже мой, автор, умерьте пыл), что он сильнееумнее их (и всех на свете в общем).
Нет, я понимаю, что ГГ должен быть неимоверно крут, ибо какой из него Герой, но увы, тут он не герой, а комок фекалий, что катится по миру одаряя всех "радостью".
Но по мне в общем-то и это было бы терпимо, все таки не все произведения про положительного героя, но вот то, что автор неоднократно ссылается на "земля. наше время", так это прям полный "абзац". Нет ну зачем фигню сувать в другу фигню? Минус на минус дает плюс? Или попытка привлечь читателя юмором уровня четвертого-пятого класса?
Нечитаемо. (если вы конечно не ярый поклонник Мефодия Буслаева)
Оценка: нечитаемо

Joni1981 про Кощиенко: Студентус вульгарис (Фэнтези) 29 04
Спасибо автор довольно веселое чтиво!
Оценка: отлично!

Libertarr про Одинокий демон 19 03
Нормальный герой, адекватный. И сюжет интересный. И ситуации не слишком картонные. Хорошо.

Pavel_D про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 07 03
Книга для отдыха. прочиталась легко и весело. Было несколько мест, где от души посмеялся, представив описанную автором картину...Продолжение истории о варгах, начатое в Охотнике Буревого, навевает мысль про целую эпопею варгов с разными авторами... А в целом -- впечатления о книге -- отличные, читаю продолжение.

Оценка: отлично!

игнар про Одинокий демон 06 03
Мне нравиться.
Автору спасибо

user2004 про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 27 02
Хорошо и интересно, рекомендую :)
Оценка: хорошо

Joni1981 про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 27 02
Спасибо за действительно интересные книги! каждую неделю проверяю СИ на продолжение. Так держать!
Оценка: отлично!

Argido про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 26 02
Вчера дочитал книгу! В итоге сложилось двоякое впечатление. С одной стороны книга проста в чтении частенько встречаются смешные и интересные моменты, но есть моменты которые честно сказать "вымораживают" (другое слово подобрать тяжело). Одним из таких моментов является часто употребляемое, на протяжении 2/3 книги, выражение что с ним, что-то не так (это общий смысл выражения). Ещё одним не очень приятным моментом можно отметить, порой, его наивность. То он умный изворотливый, то вдруг туп как пробка (пробке обидно, наверное, такое сравнение).
Однако общее впечатление о книге всё же положительное!! Автору есть к чему стремиться.
Оценка: неплохо!

DaRkWooolF про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 25 02
Это очень Интересная книга со своей спецификой, в ней много интересных моментов и ничуть не жалею что ее читал, автору говорю "Огромное спасиба за книгу, жду новую книгу!")

VladTar про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 14 02
А по моему шедевр и первая и вторая и даже третья(хотя она не ровная).
Оценка: отлично!

nusenyka про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 21 01
Начало было обнадеживающим, своеобразный герой с интересным отношением к "слабому полу" и не менее интересным юмором... но вторую книгу ели осилила... герой не развивается, шутки озлобленного на весь мир студента, приелись...
Оценка: хорошо

Anakonda1331 про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 12 01
Я разочарована. Дело даже не в полной затёртости сюжетных штампов. И даже не в том, что произведение производит впечатление кусков текста, между которыми нет логической связи (ну не вяжется у меня переход между Серыми пустошами и обиталищами варг, про портал промолчу. Слишком уж это непредсказуемо, да) Дело в персонаже. Хотите скажу, кто действительно в книге произвёл на меня впечатление? Боги! Не гг, а именно четвёрка засветившихся богов! У них просто потрясающие характеры, подходящие под эм... специализацию. Вот про них я читала с истинным удовольствием. А гг... А что гг? Гг создаёт ощущение сырого, непродуманного персонажа, характер которого неожиданно "скачет" в ходе истории. То он тихий, покладистый, то истеричный. Я всё могу понять - мужик попал в тело сопляка, практически без магии, в непонятный мир, в котором всем от него что-то, да нужно. Но во всём же нужно знать меру! И если гг хитрый продуман (что он демонстрирует на сватовстве), то какого чёрта он так бездарно сначала вёл "переговоры" с варгами?
В общем, разочарована. Отсутствие какого бы то ни было сюжета, логики, зачастую смысла уничтожает для меня книгу на корню. Однако, вместо "не читаемо" ставлю "плохо", потому, что тут есть обалденные боги и опусы вроде охоты на лосей или некоторые фразы гг.
Пиар никогда не ценится.
Оценка: плохо

F E N I C S про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 09 01
прочитал две книги , понравилось , давно у меня
не было такого упоительного чтения , душа радовалась,
оценка отлично
Оценка: отлично!

alexandre про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 31 12
Каждому свое - это давно известно. Мне автор очень понравился. Считаю его на голову выше многих и многих писателей, пишущих в аналогичном жанре. Спасибо предыдущему комментатору за нового автора, которого раньше не знал (Мухин - Призыв). По мне так, произведения Кощиенко заслуживают отличной оценки.

Surov1802 про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 31 12
Ответ JIuc_B_KYCTAX
Эльфов,гномов и т.п. все воруют из "Властелина Колец" Толкиена.
Чтож ты чмо их за это не ругаеш
Оценка: отлично!

Нежусичка про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 26 12
Весело стебно и главное автор сознается что не его идея взята, а переправленная чужая. Так что читала с удовольствием
Оценка: хорошо

Ратмир 77 про Одинокий демон 25 12
Не пошло.... вроде и сюжет интересный но не дочитал..

Хакуин про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 18 12
Очень понравилось! Особенно третяя книга (которая есчо пишеться)
ГГ интересен как личность, с каждой книгой его внутренний мир открывается всё больше, а интриги становясься всё острее!..

ecxel про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 16 12
Отличная книга. Хороший язык, хороший сюжет. Отличная проработка персонажей. Прочёл не отрываясь.
Оценка: отлично!

lubov-1961 про Одинокий демон 24 11
Скорее хорошо.Есть книги хуже и скучнее.В этой хоть юмор присутствует и еще- читая эту книгу, любой эгоист задумается о том - что значит - любить себя.В смысле- Что бы жилось хорошо вообще - сделай счастливыми окружающих.Очень живая книга, юмор есть, мораль присутствует,смысл тоже.Чего еще надо?Разве не хватает оригинальности.

Tragladit про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 06 11
Замечательный юмор! Редкие книги читаю ВМЕСТО сна. ГГ редкий отморозок, но подкупает приколами.
Оценка: отлично!

Natahens про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 05 11
Книга ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ! Читала на одном дыхании. Хороший юмор, интересный сюжет и написана замечательно.
Оценка: отлично!

A_warrior_of_light про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 17 09
Плюсы интересное описание героев, битв, местности и пр. "хорошо" прописан характер персонажей.
Минусы абсолютное не постоянство ГГ то рассуждает что да я иду на факультет целительства, то бац на след странице я иду на тёмный факультет это как? зачем тогда игаляться на прошлых 5 стр. о том что ГГ идёт на факультет целительства? пустая трата страниц? И таких примеров много.
В общем моя оценка: неплохо.
Хоть и своеобразно но читать можно.
Оценка: неплохо

SolBer про Одинокий демон 14 09
в принципе очень даже прикольная книга...только сильно не хватает действий...много рассуждений и трепа.
оценка: 4

oleg9301 про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 08 09
очень хороший плагиат, читается лучше чем оригинал.
Оценка: отлично!

Песнь ветра про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 29 08
весьма интригующий сюжет. Временами было просто нереально оторваться.
Оценка: отлично!

sir13 про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 24 08
вообщем нормально. прачитал на одном дыхании
Оценка: хорошо

andrii_b про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 23 08
начало заинтриговало, а дальше мыло мылом
Оценка: неплохо

Coldemarc про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 17 07
Мне нравится Хотя цинизм главного героя просто зашкаливает.Но он же демон ему можно))

Оценка: неплохо

psidemon про Одинокий демон 17 07
не впечатлило как то
по мне так садо-мазохисткая тематика с варгами раскрыта в полном объеме Буревым
местами смешно, но смешно не слищком умно

Surov1802 про Одинокий демон 16 07
Странно,почему критики не вопят о нехороших
фэнтезийных авторах сплагиативших у Толкиена
его миры и образы эльфов,гномов и т.п.
А может они грамотность свою показывают,типа
целых две книжки прочитал?
Отличная серия.

Bot3 про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 03 07
Надо было книгу назвать "Черт те что " Читать не возможно ,очень скучно и сумбурно никакой логики.
Оценка: плохо

X