Факультет ненужных вещей


Сортировать по: Показывать:
Факультет ненужных вещей
дядя_Андрей про Факультет ненужных вещей 21 12
А я помню фильм "Шествие золотых зверей". Действие перенесено в наше время и никаких "уш-ш-ш-шасофффсталинисссссма-а-а-а". Главную роль исполнил Игорь Ледогоров

Rokada про Домбровский: Факультет ненужных вещей (Антисоветская литература) 31 01
Написано так, что порой ловишь себя на том, будто сам оказался среди этих событий. Оторопь берет от следаков и "будильников", от правоохренительной системы. Язык замечательный. Очень яркий, на мой взгляд, типаж главного героя.
Оценка:Отлично.
Оценка: отлично!

Losano про Домбровский: Факультет ненужных вещей (Антисоветская литература) 03 03
А что скажете о нынешнем моменте?Кого выбирать из пяти "героев"?Жириновский хам и клоун.И как я помню в 90-х заседания думы показывали по Т.В..Я заметил ,что он всегда громко орал против и увы всегда голосовал за!Причина может быть лишь одна....К.Зюганову лишь один вопрос.Кто свергнул коммунистов?Ответ у меня один.Они прогнили(хлопковое дело,рыбное,Щелоков,Чурбанов и т.д.и т.п.)и свалились как гнилое дерево!И Зюганов из того же гадючника Ц.К. К.П.С.С.заведовал идеологией.Болтать умеет а окажись они у власти опять 50-лет будут хапать приговаривая,что надо терпеть т.к. к вся казна разворована дерьмократами!Прохоров миллиардер и напомню пословицу,что"от трудов праведных не наживешь палат каменных".Уверен на его казне много крови и не важно,что сам не пачкался в крови.О сегодняшней власти скажу лишь что достало откровенно наглое воровство.Недавно Пиманов(человек и закон)сообщил как в подмосковье отборный полк для охраны атомных обьектов оказался наполовину из мертвых душ.А когда новый полковник узнав возмутился его вышибли в отставку!Куда дальше ехать....Я кстати удивляюсь,что Пиманов еще живой.Часто господам на мозоли наступает.С чем я сталкивался вспоминать не хочу,слишком противно.Когда нахапают вволю господа воры-чиновники!?Однажды я услышал откровенное"И что ты мне сделаешь".Остается лишь последний пока особо ничем не отличившийся кроме того,что политик.А я сегодня услышал в диалоге по Т.В.что политика и мораль несовместимы.Тогда последняя надежда что он выглядит изношенным и вероятно долго не протянет(на посту).И может тогда нам повезет...Короче надо пытаться найти меньшее зло."Блажен,кто верует,тепло ему..."Кстати я читал не особо афишируемое,что Россия лидирует по числу самоубийц уже давненько.А ранее что самоубийцей становишься когда теряешь последнюю надежду.Наводит на размышления...

Ilosolo про Факультет ненужных вещей 02 03
Книга об очень мне интересном периоде расцвета культа личности Сталина.
Обыденный для того времени судебный процесс, нарушающем все права подозреваемого - содержание под стражей без предъявления обвинения, допросы с применением физической силы, карцер, пытки лишением сна... Страшный и правдивый сценарий тех лет - если доблестные органы "взяли", то уже и не выбраться оттуда. "Вы что же, хотите сказать, что мы невинных советских граждан здесь держим? Раз взяли, значит, есть за что!"
Сюжетная линия вызвала у меня аналогию с произведением А. Рыбакова "Дети Арбата". Многочисленные искалеченные судьбы того времени - "вредителей", "врагов народа", "предателей" и "шпионов". Мрачное чувство невозможности избежать длинных рук НКВД... Тем не менее, "Факультет" все-таки оставляет надежду на то, что против системы можно бороться в одиночку.
Главный персонаж - Зыбин, который, несмотря на месяц непрекращающихся допросов, психологического и физического воздействия, все-таки выходит на свободу. При этом сохранив цельность личности, честь, честность, достоинство.
По-моему, очень актуальная сейчас тема. Основная проблема нашего общества - устоявшееся убеждение каждого, что один в поле не воин, и изменить ничего нельзя. Так вот - есть повод задуматься, что это не так. И решение - прежде всего в том, чтобы понять: что у каждого есть неотъемлемые права и свободы, но за них нужно бороться.
'Факультет' был мне интересен и как юристу - книга раскрывает подход к праву, выработанный в 20-е гг. Факультет права – это и есть факультет лишний, ненужный.
«Пришел товарищ Вышинский и снова все поставил на место. Не бойтесь, сказал он, права, мы с ним отлично уживемся. Вот только кое-что ему вырежем. И вырезал, к общему удовольствию. А ведь десять лет тому назад, в двадцатые годы, — тогда профессора вот это самое «долой право!» заявили прямо с высоты университетских кафедр… Так и говорили: право — это одна из цепей, которой буржуазия оковала пролетариат! Но мы освободим его от этого бремени. И освободили…»
И еще - потрясающая линия размышлений об Иисусе Христе как об исторической личности. До глубины души зацепивший меня пассаж о христианстве как религии прощения и искупления в целом, и о способности прощать в частности:
«… Даже Бог не посмел — слышите, не посмел простить людей с неба. Потому что цена такому прощению была бы грош. Нет, ты сойди со своих синайских высот, влезь в подлую рабскую шкуру, проживи и проработай тридцать три года плотником в маленьком грязном городишке, испытай все, что может только человек испытать от людей, и когда они, поизмывавшись над тобой вволю, исхлещут тебя бичами и скорпионами — а знаете, как били? Цепочками с шариками на концах! Били так, что обнажались внутренности. Так вот, когда тебя эдак изорвут бичами, а потом подтянут на канате да приколотят — голого-голого! — к столбу на срам и потеху, вот тогда с этого проклятого древа и спроси себя: а теперь любишь ты еще людей по-прежнему или нет? И если и тогда ты скажешь: «Да, люблю и сейчас! И таких! Все равно люблю!» — то тогда и прости! И вот тогда и действительно такая страшная сила появится в твоем прощении, что всякий, кто уверует, что он может быть прощен тобой, — тот и будет прощен. Потому что это не Бог с неба ему грехи отпустил, а распятый раб с креста его простил. И не за кого-то там неизвестного, а за самого себя. Вот какой смысл в этой басне об искуплении.»
Резюме: отличнейшая книга, не теряющая, как мне кажется, своей актуальности. Интересующимся культами и культиками личности, в частности Сталина, и влияние этого культа на судьбы страны (есть о чем подумать при нынешней политической ситуации).
Читать также: А. Рыбаков "Дети Арбата"

Weide про Домбровский: Факультет ненужных вещей (Антисоветская литература) 08 06
Сильная и страшная книга. О том, что всюду и во все времена граница между добром и злом проходит прежде всего в душе каждого человека. И любым своим поступком он увеличивает в мире количество добра или зла, одновременно делая свою душу глубже и сильнее или убивая её. Эдакие "Мёртвые души" 30-х гг. 20-го века.

X