Впечатления обо всём

01.03.2013



scorp12on про Крабов: Рус. Точка отсчета [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 03
Средне динамично, средне интересно, среднее фэнтези.
Все бы все есть, но изюминки не хватает.

snovaya про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика) 01 03
Какая херня! У себя в стране порядок бы навести...

cecilia_ про Громыко: Верные враги (Юмористическое фэнтези) 01 03
Очень понравилось! Весело, динамично, литературно приятно) Первая книга где мне понравился персонаж оборотень)

lstark про Ангелов: Катя. Роман на 22 страницах (Юмористическое фэнтези) 01 03
Не могу сказать, что совсем нечитаемо, но больше читать не буду ни эту, ни какую-либо другую...

smag78 про Кристенсен: Полубрат (Современная проза) 01 03
Одна из книг, которая оставила неизгладимое впечатление. Масштабная вещь, отлично.

smag78 про Чарская: Некрасивая (Детская проза) 01 03
Сентиментальное, тонкое совершенно "несовременное" описание... душевных переживаний институтки конца 19-начала 20 века. Интересно с точки зрения нравов, правил, русского языка и пр

Олеся253 про Сапковский: Ведьмак [Wiedźmin] (Фэнтези) 01 03
мне было сложно втянуться в книгу, но потом было сложно отрваться.

Drosselmeier про Луговой: Игра на понижение [Lirtes] (Боевая фантастика) 01 03
"Тайна двух океанов" XXI века. Только мальца-космического зайца не хватает.

Олеся253 про Куприн: Гранатовый браслет (Русская классическая проза, О любви) 01 03
я считаю, что эта книга довольно увлекательна. история любви героев завораживает. конец хоть и печальный, но предсказуемый

Олеся253 про Куприн: Олеся (Русская классическая проза, О любви, Повесть) 01 03
читается очень легко, тональность автора очень хороша.

nambus про Михаил Луговой 01 03
Мда, прочитал около 5%. Где волк, где дроссель? Ведь явную запутинщину выложмли и на телегина совсем не похоже!
Оценю по прочтению. Пока как то не очень но...


co-writer про Соколов: Голый шпион. Русская версия [воспоминания агента ГРУ] (Шпионский детектив, Политика, Биографии и Мемуары) 01 03
Посмотрел в "паутине" и нашел следующие оценки "Голого шпиона":
Истории «из разведки» любят все. Особенно, если они скандальные. Евгения Иванова на Западе сравнивают с Джеймсом Бондом. И, знаете, сравнение ничем не хуже остальных.
Сергей Коротаевский, «Киевский телеграф».
Это был феноменальный шпион. Украсть секретный экспонат с авиасалона в Фарнборо или документы из домашнего кабинета военного министра, собрать секс-компромат на высших руководителей Великобритании и США − разве это не высший пилотаж?!
Барри Уигмор, « Дейли миррор».

День, когда я встретила Евгения Иванова, стал переломным в моей жизни. Позже я узнала, в чем заключается его работа – получать от Стивена Уарда сообщения и документы и отправлять их в Центр.
Кристина Килер, из книги «Правда наконец».
История Иванова написана очень живо, увлекательно, в ней масса интереснейших деталей и характеристик видных людей того времени.
Павел Бурмистенко, «Труд».
Вино, женщины, деньги – Евгений Иванов не только умело применял эти традиционные средства, но даже освоил все тонкости игры в бридж, чтобы иметь повод контактировать с нужными лицами. Многие ценные документы он попросту крал у своих английских знакомых и даже как-то дерзко похитил деталь секретной турбины на публичном авиасалоне.
Георгий Васильев, «Книжная витрина».
Иванов смог добыть значительно больше информации и оказался куда более эффективным агентом, чем я предполагал. Ему удалось перехитрить МИ-5.
Лорд Томас Деннинг, бывший Верховный третейский судья.
Это сенсационная книга. В самый разгар «холодной войны» Иванов смог подружиться с королевской семьей и даже обедал с ней.
Росс Бенсон, «Дейли экспресс».
Сын военного и потомственной дворянки, Иванов был обаятелен и наделен исконно русской мужской внешностью, которую нечасто встретишь сегодня.
Николай Долгополов, «Труд».

Ritulia про Бродерик: Юмористическое фэнтези [Компиляция] (Юмористическая фантастика) 01 03
Какой маразм... БОльшая часть - полный бред. Совершенно нечитабельно. Лишь несколько рассказов более-менее. И это - лучшее? О_О

за-Дунайский про Токарь: Дневник Анны Франк: смесь фальсификаций и описаний гениталий (История, Публицистика, Литературоведение) 01 03
Пытался загрузить.Вылезло:"книга загружается и форматируется".Час...затем сброс.Загрузил снова.Не вышло...Скачал с другого источника.
Короче, моё мнение таково: жиды как всегда обиженные и угнетенные!Блядь,суки!Как будто не было всемирного жидомассонского заговора.Пиздец.Жаль я в то время не жил.Было бы ,что вспомнить!
Не для кого ни секрет,что там где появляется жид или жидуха сразу начинается разлад в коллективе.Жиды начинают своих вытягивать на теплые места и занимать все доступные ключевые точки.И года не проходит, как фирма фактически остается в руках евреистомордых обрезанцев.Сам видел.Охуевал тихонько, пока жиденку не врезал по ебалу.Их же жалеть надо их же бедных злые фашисты холокостили.ЛЮДИ!ОГЛЯНИТЕСЬ, бляха-муха!!!Этот холокост такая же хуйня, как и хохлятский голодомор-инструмент для политиков.В нашем случае способ выкачивания бабла из населения Земли(читай:чем жиды всю мировую историю и занимались).Наши предки, заметьте, не дурнее нас были, когда жидовскую породу изводили под "ноль" в 15-19вв. в городах Российской Империи.Задумайтесь,оглянитесь вокруг!Просто оглянитесь...выводы сами сделаете.

Drosselmeier про Боляновский: Дивізія Галичина. Історія. [uk] (История) 01 03
Ребята предали всех: и УССР и Третий Рейх.
Дык офицерство совецкое предало присягу СССРу и его авангарду-КПSS, пошли служить "демократам" и до сих пор служат, выпески. До того предали присягу царю-батюшке и пошли на службу иродам. Чего уж тут про деревенщину галицийскую рассуждать.
Оценка-плохо что не на русском.

sas_vish про Шамбаров: За Веру, Царя и Отечество (История, Публицистика) 01 03
Местами трудно идти из-за обилия цифр дивизий, армий, операций. Но! Терпение получает компенсацию. До этой книги читал очень много всего по этой теме, рядом, поперёк... Только после нее проник в эпоху настолько, чтобы увидеть причины и механизмы крушения страны и народа. Очень много новых взглядов, новой информации на многие моменты. Пишу странно, но по другому не скажешь. Долго всё перечислять. Очень чётко видно дихотомию "свобода-порядок".

Drosselmeier про Калбазов: Пес. Страж (Фэнтези) 01 03
Всю свою жизнь служить Родине и стоять на страже ее интересов. Сражаться и умереть во славу ее и своего народа. К этому всегда готов каждый рыцарь. К этому обязывает понятие рыцарской чести и долга.
Несет этих аннотаторщиков с поцриотизмом головного мозга. Служить сюзерену, сеньору, хозяину-вот к чему обязывает звание рыцаря.

Evgen1972 про Леднев: Выстрел в водопад [СИ] (Научная фантастика) 01 03
Великолепная книга. Хотел написать - особенно на фоне остального массового г..., но это будет не правильно.
Даже на фоне классики НФ - смотрится отлично. Прочел не отрываясь.
Завязка, интрига, развязка, итоговое объяснение происшедшего - мне всё понравилось. Даже название книги. Почти до конца не понятно, почему оно такое.
Книга про обычных людей в необычных обстоятельствах.
Всем советую.

АнатолийМохов про Коряков: Освобождение души (Биографии и Мемуары, О войне) 01 03
Losano - список в студию. Какой такой приказ. Будте добры номер.

Od_dity про Сеттерфилд: Тринадцатая сказка [The Thirteenth Tale ru] (Современная проза) 01 03
Великолепная книга. Читала не отрываясь. Сюжет захватывает и не остается ни какого желания делать, что-то помимо прочтения главы за главой. Советую прочитать.:)

Joni1981 про Арсеньев: Архимаг в матроске-3 (Фэнтези) 01 03
Читается легко и поржать есть над чем!

germanik83 про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика) 01 03
Очень и очень хорошо! Чувствуется, что эта книга была у автора первой, поэтому характеры героев выглядят слегка недоработанными, но зато "уровнем выше" там, где обосновались Их Величества Техника, Дипломатия и Война упрекнуть его не в чем. В мутноватом потоке аналогичного чтива - это бриллиант, однозначно.

Salza про Дэвидсон: Оборотней не существует [Любительский перевод] (Любовная фантастика) 01 03
Неплохая история, самое то, чтоб скоротать вечерок)

Losano про Коряков: Освобождение души (Биографии и Мемуары, О войне) 01 03
Интересно как бы повесть прокомментировали сталинисты.Не мнение и выводы автора а факты которые как было давно сказано-упрямая вещь.К примеру приказ не помогать раненому не сохранившему оружие из-за потери сознания или контузии.Понятно что оружие необходимо для сопротивления,но оружие нужнее человека!?Кстати я знаком с женщиной,инвалидом войны(ранение позвоночника оскрлком),бывшей санитаркой пехотной роты и от нее много услышал.

Sagamore про Анатолий Фёдорович Спесивцев 01 03
Странно, почему в списке книг нет Атаман из будущего?

1812photo про Боляновский: Дивізія Галичина. Історія. [uk] (История) 01 03
Удивляет почему в аннотации не упоминается как это (дивізії "Галичина" — Першої Української дивізії Української Національної Армії) начиналось : Диви́зия войск СС «Галиция» в СС с 1943 до 1945, и только в апреле 1945-го они назвались Першої Української. Ребята предали всех: и УССР и Третий Рейх.

CunningCoon про Шолом-Алейхем 01 03
Великолепно! Особенно Тевье-молочник

Anxunamun про Прусаков: Я – утопленник [litres] (Городское фэнтези) 01 03
Понравилась, хотя не любитель городского фэнтези. Сюжет интересный, а окончание не то, какое предполагаешь.

Zebra66 про Прозоров: Слово воина (Фэнтези, Попаданцы) 01 03
А хорошая книга, только пояснили бы, что это "ква" означает) В принципе, ничего не напрягает, читается легко, расширяет словарный запас, смешит и удивляет (ну неужто в то время бабы такими развратными были??), так что от меня твердая пятерка


Bot3 про Рыбаков: Зона Тьмы. 1000 рентген в час (Боевая фантастика) 01 03
"Сбылась многовековая мечта Россиян - в 1 день сдохли все Москвичи" Автор молодец,воплотил в книге мечту всех россиян)

mamutoj про Алексеев: Сокровища Валькирии. Правда и вымысел (Фэнтези) 01 03
Хотел прочитать пару абзацев, чтобы составить впечатление о книге, и не смог оторваться, пока не прочитал две главы :) Книга очень понравилась!

mentor63 про Боляновский: Дивізія Галичина. Історія. [uk] (История) 01 03
В первом же бою с Красной Армией под Бродами эта "гвардия" была наголову разгромлена и практически полностью уничтожена. После переформирования (а желающих служить в СС галичан было немало) на Восточный фронт их больше не посылали.

Станислав Горелов про Вежина: Новые байки со «скорой», или Козлы и хроники (Юмористическая проза) 01 03
Умно, смешно и, главное, талантливо. Не знаю, каким надо быть занудой, чтоб книга не понравилась. Удачи авторам!

Silencer про Сергей Извольский 01 03
Не понял, при чем здесь вампиры? Про них в книге ни слова.. Мне понравилось и очень хочется продолжения. Только наверное здесь не совсем "попаданцы". Вообще сложно понять куда они попали. А само действие достаточно динамичное, не знаю кому там было "скучно"))

ro-ro про Башкуев: Туман [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 03
ДА! Одна из немногих альтернативок, написаных - правильно. Коротенькая, но Автор ухитрился вложить в нее сто лет. И массу информации. Ставлю 5 без разговоров.

zhunter про Демьянов: Некромант. Такая работа [FW] (Боевая фантастика) 01 03
Да, написано неплохо. Мне только, не то чтобы не понравился, скорее заставлял вспомнить некий анекдот, периодический выпрыгивающий как чертик из табакерки Уланов - скороговоркой барабанящий то про полуоболочечную пулю, то про скользящий затвор. При этом главный герой позиционируется как и слов то таких не знающий...

hellisa про Патрик Ротфусс 01 03
Ох уж эти бесконечные издевательства автора над своим героем... Казалось бы - ну куда уж хуже, ан нет - получите и распишитесь в получении новых неприятностей...
С наслаждением описываются страдания и невзгоды ГГ...
Самое удивительное - читать это увлекательно и чрезвычайно интересно... читать с надеждой на то, что ГГ наконец-то повезет и его мытарства закончатся!
Много, событийно, - продуманный мир, нестандартная магия.
Давно такого не встречалось)))
Прекрасный эпик, надеюсь, окончание не разочарует... Скорее бы)
Пока - отлично!

hellisa про Демьянов: Некромант. Такая работа [FW] (Боевая фантастика) 01 03
Записки уставшего некроманта)
Сочетание темного фэнтези с городским.
Между прочим, вполне читаемо. Нормальный ГГ хоть и некромант, но похож на живого человека, (уж простите за каламбур) - со своими переживаниями и проблемами.
И написано хорошо, что редкость в последнее время.
Если будет продолжение - прочту непременно.

VadimV про Перельман: Веселые задачи. Две сотни головоломок (Образовательная литература, Развлечения) 01 03
Интересно, а почему картинки записаны в виде JPG? Если нет плавных градиентов изменения цвета, их имеет смысл для экономии места хранить в PNG.
Ради эксперимента заменил на PNG, размер zip-архива вместо 8763Kb стал 2751Kb. Т.е. более, чем в 3 раза меньше, без потери качества.
Если кому актуально, могу заменить или выслать лично новую версию.
P.S. Такой выигрыш в размере типичен для многих книг с иллюстрациями, выкладываемых на либрусеке.
P.P.S. Заменил. Почему-то выложилось отдельной записью, без связи с исходной книгой. http://lib.rus.ec/b/419982

Losano про Анфимова: Оскал Фортуны, или Урок выживания [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 03
Женский стиль да еще и псевдояпонское место действия.....

Salza про Дэвидсон: Когтистый Санта [Любительский перевод] (Любовная фантастика) 01 03
Рассказ быстрый, страстный и легкий))

IamREADER про Урожденный дворянин 01 03
Сказ о том,как много горя может принести попытка оказания помощи малолетней пьяной шлюхе для "защитников"
Читается неплохо,но...

cumac про Гамильтон: Галактический Мессия (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 01 03
Слишком уж занесло господина Сухинова в этой книге, если предыдущие читались очень неплохо, то здесь явная белиберда. Если писать уже не о чем, то лучше совсем не писать. Максимум троечка

Ратмир 77 про Ясинский: Ник [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 03
"Ник" и "Совсем не герой" один сценарий написан разными авторами...
Из плюсов: в "Ник" интересней и логичней описано попаданство и ГГ более адекватен (не маньяк)
Из минусов: Ну, очень много "технических" справочников по прикладной магии(( и обычное в этом случае перелистывание не помогает..не прочитав техническую часть можно запутаться в сюжете..

Karl-Ieronim про Боляновский: Дивізія Галичина. Історія. [uk] (История) 01 03
историю врагов интересно изучать, а историю куйпоймикого не интересно.
прочитал бегло, пропуская много страниц. бесполезно потраченное время.
с тем же успехом можно читать про РОА, горбатого, гайдарушку и прочих едирастов.

Ser9ey про Боляновский: Дивізія Галичина. Історія. [uk] (История) 01 03
Если оставить хохлосраческие препинания, то фронтовые части ZZ это тоже что у нас гвардейские полки. Любопытно, что наших гвардейцев немцы в плен не брали.

Аццкий про Алеников: Ублюдки [Авторский сборник] (Ужасы, Современная проза) 01 03
А рассказы неплохие , для тех кто в теме конечно

nt-voyt про Башкуев: Туман [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 03
Рассказ понравился.
Вроде обычная история про "бабочку Бредбери" (наш средней руки журналист попал в некую альтернативную реальность) но чем-то зацепило.
И к стати, понравилось отношение автора к тупым распальцовкам некоторых критиков.

Chernovol про Боляновский: Дивізія Галичина. Історія. [uk] (История) 01 03
Для исследователей книга будет интересна, как и интересно и то, что в Западной Украине (Галиция) видать из скромности, везде, при упоминании этой 14 дивизии "Галичина" упускают две буквы - СС.

ABeard про Эдвард Станиславович Радзинский 01 03
Многие споры о Сталине прекратились бы, если бы в России состоялся процесс наподобие Нюрнбергского. Но было сделано все, чтобы потерялись 42 тома документов, а потом Хрущева убрали. Да и фильм "Нюрнберг, которого не было" тоже не просто посмотреть. А что касаемо Радзинского, так боится, вот и строит свои, иногда правдивые, портреты и докадки. Вот и получается, что история (вернее ее осмысление) управляема.

sibkron про Голдинг: Негасимое пламя [Fire Down Below ru] (Современная проза) 01 03
Завершающая часть трилогии "На край света". Скорее такой неоромантический психологический роман. Есть столкновение мечты с реальностью. Есть шикарные морские пейзажи: бушующее море, звёзды ночью во время вахт, борьба за выживание в сражении с айсбергами. И, конечно, политика - борьба двух офицеров (двух лидеров - консерватора и реформиста) за власть. Если интерпретировать роман в контексте событий Англий конца 80-х, то вполне может быть проведена параллель: закат тэтчеризма, противостояние партий. И, несмотря на крушение мечт, конце счастливый.
В целом, трилогия великолепна: авантюрно-приключенческий сюжет, морские пейзажи, в первом романе - интересная аллегория, в последующих - психологизм, и, в общем, сюжет. Хотя второй роман несколько слабее, но это ненамного портит впечатление.

Surov1802 про Конюшевский: Главный день [HL] (Альтернативная история) 01 03
согласен с wg68
У Конюшевского замечательный дар рассказчика и большое человеческое обаяние.
Однако его околополитические умствования похожи на реакцию обиженного
ребенка. 2 Университета окончил а миллионером не стал - дерьмократы,общечеловеки,
НАТО,пиндосы и пр.(нужное подчеркнуть)виноваты.

Maverick7510 про Алексей Вязовский 01 03
Воюющие провинции.Отличная работа!Автору респект!Жду продолжения.

IРIН@ про Жданова: Невеста Демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 03
книга замечательная... но обложка срисована с книги другого автора.

БелыйКот про Ангелов: Катя. Роман на 22 страницах (Юмористическое фэнтези) 01 03
Прочитал только потому, что в "Впечатлениях" некий fff333 нахваливал все работы Ангелова. Лучше бы он этого не делал. Так я бы мимо прошел, а теперь прочитал. И говорю, что это не книга, а никчемный и циничный стёб без смысла. Создается впечатление, что душа автора такая же бессмысленная и стёбная, как и его книги.

Andreas_Renegat про Кощиенко: Златовласка зеленоглазая [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 03
Сказать, что книга дерьмо - это сделать ей комплимент. Первую еще можно со скрипом прочесть, вторую тоже, если совсем нечем себя занять, а вот на третей нервы пасуют. Я не понимаю, что может быть интересного в истории про демона который стал трансвеститом, достаточно дочитать до этого момента и все. Дальше даже не интересно смотреть куда завела больная гомосятинская фантазия автора этого опуса!


28.02.2013


fff333 про Ангелов: Катя. Роман на 22 страницах (Юмористическое фэнтези) 28 02
Привет!
Прочитал книгу на одном дыхании, сев в электричку. От Кутузовского до Лионозово ехал. Благо, книга длиной всего неск. остановок и закончилась незадолго до того, как мне выходить. А то бы точно проехал свою станцию.
ЗЫ. Вот только не надо тереть мои комменты и орать, что я клон аффтора, только потому, что я зарегился вот только. Поверьте, помимо этого сайта есть и просто читатели, что не сидят в онлайн-библиотеках круглые сутки, а у данного автора тоже есть любители. Мир гораздо шире.

fff333 про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова - 2 (Сказка, Мистика, Юмористическое фэнтези) 28 02
Я кратко опишу все сказки и здесь.

Это не рецензия, а впечатления. Не могу писать красиво и грамотно, и само слово «рецензия» пугает даже… я не шучу.

Первая «Второе пришествие на землю». Здесь авто полил всех – начиная с обычных граждан и заканчивая медиа-лицами. Полил довольно едко и метко. Суть в том, что Иисус пришел на землю второй раз, в наши дни. И ходил по России, ища своих учеников из числа 12-ти, которые… Они уехали на землю в разведку лет 20 назад, а на небо почему-то не вернулись. И вот разыскивая по ходу учеников Бог узнавал в них всем известных личностей… типа Боря из Голубой мечты, Сережа и его пирамида, Рома и его яхта.… ну кое-кто и покруче…))) Всем рекомендую читать!! Реально, круче мало что читал! Если это не так, то пусть вырвут мне глаз!

Вторая «Золотая конина». Не мое, главным образом из-за места действия (арх. экспедиция 2/3 времени). Прочитал до конца, но кое-где пропуская описания раскопок. Хотя и видно, что автор старался этим не перегружать. Зато конец порадовал, примерно 20 последних страниц читал не отрываясь и даже сопереживал героям.

Третья «Парадокс». Короткая сказочка. Из школьной жизни. Не знаю кому как, а мне было интересно снова вернуться назад – в детство.

Общая оценка, если отрешиться от моей вкусовщины – 9 из 10.
ЗЫ. Вот только не надо тереть мои комменты и орать, что я клон аффтора, только потому, что я зарегился вот только. Поверьте, помимо этого сайта есть и просто читатели, что не сидят в онлайн-библиотеках круглые сутки, а у данного автора тоже есть любители. Мир гораздо шире.

fff333 про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 28 02
Я кратко опишу все сказки. Это не рецензия, а впечатления. Не могу писать красиво и грамотно, и само слово «рецензия» пугает даже… я не шучу.

Первая «Н. Рубль» – такая лиричная штука, без грубостей и экшна особого. Про живую книгу. Это больше для девочек.

Вторая «Госпожа удача» - … слишком безумная.

Третья «Оплошка» - вот это реально бомба востторга! Имхо. Испытал 4 часа удовольствия, пока читал.

Четвертая «Люба». Очень короткая сказка, страниц 30. Из серии «мистическая мелодрама». Написано прикольным таким современным языком.

Общая оценка, твердая 4 по пятибалльной.
ЗЫ. Вот только не надо тереть мои комменты и орать, что я клон аффтора, только потому, что я зарегился вот только. Поверьте, помимо этого сайта есть и просто читатели, что не сидят в онлайн-библиотеках круглые сутки, а у данного автора тоже есть любители. Мир гораздо шире.

Pretty-Kotenok про Беседина: Как приручить хозяина (Фэнтези) 28 02
Книга просто превосходная! Читаеться легко и интерено)

Мисс Пафос про Лемеш: Лежачий полицейский (Современная проза, Современные любовные романы) 28 02
Никаких героев из "Убить эмо" там нет. Аннотацию перепишите, ибо в ней написана полная чушь. Но книга сама хорошая. Многое объясняет о том, как, ничего не делая, найти себе богатого и влиятельного папика. Ну и поднимает некоторые интересные проблемы современной ж...

Мисс Пафос про Лемеш: Лето без Стаси (Современная проза) 28 02
Это типа какой-то флеш-бек или спин-офф (я в этих понятиях не сильно разбираюсь) к книге "Убить эмо". Годный рассказ. С вполне себе "российским" сюжетом и хеппиендом

monparnas19 про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 28 02
Не время для драконов
на мой вкус- прекрасная фэнтези. может - предсказуемо, может сюжет не нов, но результат очень хорош. да и вообще в соавторстве многие писатели показывают себя лучше, чем когда пишут поодиночке. по-моему - это такой случай. хотя Лукьяненко я читаю с удовольствием в любом виде и количестве.

anv-1985 про Звездная: Ловушка для принцессы [litres] (Любовная фантастика) 28 02
Очень понравилось! Причем не только мне но и почти всем моим коллегам на роботе. Захватывающий сюжет, интересные в меру адекватные герои. Очень жду продолжения.

nambus про Темный Валентин 28 02
По ходу отдельные читатели почитают магию за точную науку а фэнтези за научную литературу.

Viktor217 про Темный Валентин 28 02
Bot3, "непонимание магии автором" - ты можешь сказать, что автор, допустим, не понимает физику, но не магию.
"Добавка фигни типа магического сервера от человека который в жизни не знает что такое сервер и как он работает." - а что по сути сервер? Компьютер выделенный для определённой задачи, разве у автора он используется по другому?
"ГГ внес изменения и внутри похож больше на орка, я вот не понял,а почему просто не улучшены человеческие органы и почему орочьи внутренности,а не скажем собачьи?" - не знаю как ты читал, но там как-то написано было, что гг начал потихоньку улучшать себя, со временем стал больше походить на орка. А на орка, т.к. орки те же люди, только в физическом плане лучше.
"Наемник вызвал на дуэль и он напал на замок и никто не поинтересовался почему ,ни охранников порядка нет ни гильдии магов,только академия." - зачем множество охраны, если есть магия, да и напали то маги, что там простому люду делать? Магам без гильдии никак, принципиально нельзя?
"Кто король не известно,что за страна тоже." - гг - не политик и не путешественник, зачем автору вписывать бесполезную информацию, конечно, не скажу, что поддерживаю в этом автора, но это не принципиально.
"Магия хаоса на половину резерва осталась,а магия земли почти кончилась, вот что за бред такой выдумал автор?" - автор не давал описаний магии, потому можно предположить, что энергия в мире не едина, а разделена. Исходя из этого, можно предположить, что в магическом резерве энергия также не будет смешиваться.
П.С. Книга хороша, хотя серия ещё пишется...

-mox- про Дышев: «Двухсотый» (Боевик, О войне) 28 02
Отличная книга. Война какая она есть, без ура-патриотизма.

Ellendary про Майкл: Паутина (Современные любовные романы) 28 02
Долгожданное продолжение "Обманов". Спасибо, что положили.

kelle про Галина: Куриный Бог [litres, сборник] (Социальная фантастика, Ужасы, Научная фантастика) 28 02
Время действия - современность. На первых же страницах:
— Ну, — он поморщился от дыма, — может, и правда. Сейчас, знаешь, такое время, трудно понять, что правда, а что — нет.
Вот она, критическая точка расхождения с реальностью... не данного автора, вообще - русской культуры. Сколь угодно адекватные, культурные, интеллигентные, образованные - они, все, вот именно так и думают. Даже не то что "думают" - им просто на подсознательном уровне очевидно, что правда недоступна, что ее прячут, что ее и искать бесполезно. Что ее и нету, скорее всего. И чем больше у них интернетов, свободы перемещения, знания языков - тем гуще это тоскливое средневековье в мозгах. Чем легче становится, в реальности, докопаться до правды - тем меньше им этого хочется.
В общем, дальше читать не стал. Понятно, что книжка неплохая, неглупая, наверняка даже и не мерзкая, - но читать ее смысла не больше, чем какое-нибудь "метро-33".

Kir_necromant про Сергей Демьянов 28 02
to lil50
Есть такая штука - называется "адекватные действия". Выстрел в башку, по моему скромному мнению, не является адекватным ответом на угрозы. Кирилл терпеть не может вампиров, когда ему угрожают и еще поднимать зомби. Я тоже много чего не люблю. Вот только это не причина устраивать бойню, если без нее можно обойтись. А тут можно было.
PS Конкретно этого вампира вполне можно было убить и прикопать - это ничего бы не изменило. Рамона Сангре - не совсем такая девушка, которая из-за такой мелочи откажется от реализации годного плана.

mzrgada про Ричард Длинные Руки 28 02
To Iskinder: в общем-то, не в моих правилах отвечать на тупые наезды. Но в данном случае отвечу.
Г-н Iskinder на Либру активничает 5,3 года ( с марта 2009). За это время он отметил как пригодные для прочтения: Волховский "Люди огня", Макс Фрай: Ключ из жёлтого металла", Мирамар "Секретный сотрудник", Басов "Неуязвимых не существует", Лидин "Запах смерти" и Колюжняк "Букварь Янки". Дважды (дважды!!!!) предостерег читателей от вреда знакомства с сочинениями Кастанеды (надо же бороться за психологическое здоровье читателей!). Похвалил Ксению Анатольевну Собчак за "Энциклопедию лоха" (цитата - "Забавно. Тот кто писал не обделен чувством юмора") и Соколову за "Женское романтическое фэнтэзи" (цитата - "Автору уважение. Буду знакомиться с остальным творчеством"). Г-н Iskinder, я что-нибудь переврал или пропустил в вашем личном участии на Либру за 5 с половиной лет?
Если нет, то сразу готов признать - именно ВЫ и имеете полное право указывать мне, что и по отношению к какому автору я должен писать
P.S. Вопрос, что я написал, есть дикий. Да только здесь уже под сотню отзывов, нравятся они кому-то или нет - мне (имхо!) - без разницы. А ежели хотите копать глубже - "ищите и обрящете, просите - и дано будет Вам". Даже самые тупые из моих оппонентов - и то уже сообразили: наверное, я НЕ ТОЛЬКО на Либру пишу

fotolubitel про Маркулан: Кино Польши (Кино) 28 02
Несмотря на то, что книга писалась в расцвет так называемого социалистического реализма, тем не менее получился очень интересный рассказ о становлении польского кино, о его замечательных режиссерах и актерах. Такие имена как Збигнев Цибульский и Анджей Вайда, и фильмы "Пепел и алмаз", "Пепел", "Мать Иоанна от ангелов" и многие другие, которые представлены в богатой фильмографии, уже привлекут внимание читателей

Axel1or про Владислав Николаевич Конюшевский 28 02
Кстати да. От товарища "Волк-59" не видел положительного отзыва НИ НА ОДНУ книгу... Что касается книги то мне лично понравилось...

-Antony- про Злотников: Атака на будущее (Боевая фантастика) 28 02
Тупее сюжет трудно придумать...

Gadin про Сергей Извольский 28 02
Нудная и водянистая тягомотина. Слог у автора грамотный, но стиль какой-то женский - много ненужных слов ради самих слов, пока проберешься - смысл потерялся.
Снести в стиль "сентиментальная проза".

Botinoff про Сергей Александрович Калашников 28 02
Пробовал разное у Сергея Александровича. По мне, так несколько суховато, больше смахивает на техническое описание действий при попадание в другой мир. Не моё.

Олеся253 про Вишневский: Любовница [Zespoły Napięć ru] (Современная проза) 28 02
из всех рассказов больше всего впечатлила любовница

Олеся253 про Вишневский: Одиночество в Сети [S@motność w sieci ru] (Современная проза) 28 02
ситуация, описанная в книге к сожалению типична

Олеся253 про Пикуль: Три возраста Окини-сан (Историческая проза) 28 02
читала несколько раз, написано легко

Олеся253 про Пикуль: На задворках Великой империи. Книга первая: Плевелы (Историческая проза) 28 02
мне очень понравилось, читала пару лет назад

Олеся253 про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 28 02
здорово, но хотелось бы продолжения

Александр Лагода про Жизнь и судьба 28 02
Вычитанная версия с примечаниями -- в разделе "Вне серий"


bbs про Василий Михайлович Маханенко 28 02
Необычно, своеобразно, увлекательно, ждём-с продолжения!!!

as_160 про Бубела: Проклятые земли [СИ, последняя авторская редакция] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Первая книга произвела самые благоприятные впечатления. Грой - везучий черт, но любой ништяк достаётся с боем и не с первого раза. Марадёры ведут себя логично: никому не доверяют, кидают, обманывают, убивают. Жители города ненавидят чужаков. Звери жрут всех подряд. Фронтир описан достаточно достоверно и интересно. Человек человеку - волк, как и должно быть в таких местах. Вот только, к моему сожалению, первая книга кончается очень резко.
И начинается книга вторая. Как будто другой человек писал, например Бубела какой нибудь. Тут же появляется в жопу раненый эльф. И гномы. И звери - которые не совсем звери. И орк - лучший друг и любовник человека...
Это что за нахер? Что за рукоблудие? Просто ЮФ какое-то.
Второй книгой разочарован.

НеКто2013 про Милена Завойчинская 28 02
Обе книги замечательные,веселые и добрые сказки всегда найдут отклик в душе.

Libertas про Ролдугина: Кофе и карнавал [СИ] (Любовные детективы, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Как детектив совсем не плохо, как мистика не очень. У ГГ явные проблемы с личной жизнью )))
Кстати, несмотря на наличие недостатков, серия совсем не плохая. Прочитала всю и не пожалела.

михалыч2010 про Садов: Преодоление [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 28 02
Svilen Sabotinov и iggrasill я на ваши личности не переходил, это мое личное мнение об книге-Преодоление и авторе, который никак не может закончить то что начал, ни кристалл арвендейла ни Старинова, когда берешься за многое и не заканчиваешь-первый симптом шизофрении.

махач махаев про Владимир Михайлович Мясоедов 28 02
КНИГИ Искры истинной магии (Фэнтези) ОЦЕНКА ХОРОШО ЖДУ ПРОДЫ)))

snovaya про Олег Олегович Шовкуненко 28 02
Писано по-русски, но получилось абсолютно американское чтиво, когда пугают, а не страшно. Лишь противно.

smag78 про Риггз: Дом странных детей [Miss Peregrine's Home for Peculiar Children ru] (Триллер, Подростковая литература, Мистика) 28 02
Стилистика книга поражает: отличный инновационный ход с винтажными фотографиями. Сюжет динамичный, повествование без изъянов, читается запоем. С удовольствием прочитаю вторую книгу, когда она выйдет в свет.

b.ar.s-81 про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 28 02
Первую книгу прочитал влёт.
Единственно что напрягало выспренно-возвышенное поведение принцев и короля. Хотя такое поведение в "Девятой..." чувствуется не особо. Единственно что напрягло:"... стрела попала ему в плечо, чуть-чуть и она попала бы в сердце." БЛЕАТЬ!!! Это на сколько ЧУТЬ-ЧУТЬ??? В масштабах человеческого(да и вообще любого) организма чуть-чуть это 1-2 пальца(1-3 см). Баянисто, но читать можно.
Оценка: хорошо
Вторая книга убила напрочь!
Жалкая, на уровне школьного сочинения на тему: "Интрига в высших эшелонах власти", писанина.
Вот какого хера принц ломанулся заниматься расследованием смерти дворянки которую он даже и не знал?!! Для этого должны быть в государстве специально обученные люди. СЛЕДОВАТЕЛИ называются(можно назвать Королевские следователи). Тем более что принц выбрал себе невесту до знакомства с убиенной дворянкой. Так что ДЕ ФАКТО(не путать с де юрэ) убийство дворянки не является коронным преступлением. Так что это убийство должно в первую очередь заитересовать правящего короля(а не принца, даже и наследника) с целью выявления заговора направленного против короны КОСВЕННО.
По поводу отставшего бойца команды: ранение в плечо не является чем-то страшным, которое не позволяет транспортировать пострадавшего. По сути этот "финт ушами" есть не более чем основание для рояля.
Обращение "Ваше высочество" может быть применено только к особам королевской крови не являющимеся правителями государства. А тут, тля, и барон - Ваше высочество. К барону обращение должно быть "сэр" и оно подраумевает то, что обладатель баронского титула был посвящен в РЫЦАРИ(!) , а тут оно используется как обращение к вышестоящему чину в армии. Етить-колотить!!! Заканчивайте учиться по голливудским фильмам-книги полезнее!
Оценка: нечитаемо

smag78 про Грушецкий: Дом забытых душ [СИ] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Соблазнилась на название, и .. напрасно... Неплохое начало, но через 2 страницы начинается полная халтура. Примитивно, притянутые за уши диалоги героев с какими-то статистическими выкладками-справками о Норвегии (видимо, для создания атмосферы достоверности). Ну не говорят так люди! жаль. бездарно

smag78 про Гейман: Никогде [Neverwhere ru] (Фэнтези, Городское фэнтези) 28 02
Первая прочитанная книга в жанре фэнтэзи. Небанальный сюжет, стройное повествование, занимательное чтиво, из которого бы получился хороший фильм. Очень хорошо, рекомендую для приятного времяпрепровождения.

yehbrt про Извольский: Гиены в средней полосе [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 02
книга "не о чем", столько места занимает и ради чего? Ерунда- это очень мягко сказано....

phom про Френкс: Рисунок карандашом [Pencil Drawing ru] (Учебники, Изобразительное искусство, фотография) 28 02
очень хорошая книжка для начинающих, но очень жаль, что нет 32-ой страницы

Энжик-21 про Доминга: Высшая магия [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Очень понравилось! Хотелось бы, конечно, прочитать продолжение. Если автор его когда-нибудь напишет я с удовольствием прочитаю)))


Страницы

X