Книжная полка пользователя pasaremos2005

Мухин: Если бы не генералы! (Проблемы военного сословия) (История, Политика) 11 08
Согласен с большинством из сказанного в книге. Ошибочки есть, но они просто автоматически вытекают из немарксизма Мухина
Оценка: отлично!

Коваленко: Против ветра! Андреевские флаги над Америкой. Русские против янки [HL] (Альтернативная история) 18 06
Вообще-то Конфедерация - это III Райх XIX века. Южане откровенно заявляли, что для них рабами являются не только негры, но и рабочие с фермерами (последние - клиентами римского типа) ВСЕХ США. И планировали ПЕРЕСТРОИТЬ Союз, а не отсоединиться от него.
Вот только целью ПЕРЕСТРОЙКИ было создание государства - аграрного придатка Англии. "Довлеет дневи злоба его", а тогда для России (пусть даже она была царской) Англия являлась на порядок большей опасностью, нежели Линкольновская Америка.
Down with the traitor, up with the star! Long live John Brawn!
Оценка: плохо

Манфред: Наполеон Бонапарт (Биографии и Мемуары) 03 06
При чём тут перевод? Манфред - это советский, русскоговорящий автор.
Оценка: отлично!

Сенкевич: Потоп. Том 1 [Potop. Tom I ru] (Историческая проза) 15 02
Замечательная проза! Даже погрешностей против истории не очень много, хотя таковые и имеются.
Один из читателей восхитился благородством персонажей и вздохнул в том смысле, что в наше время трудно разобрать - кто князь, а кто холоп.
Смею заметить, что это не всегда возможно разобрать и у Сенкевича. Например, паны благополучно продают Речь Посполитую шведам, когда они вторгаются на территорию [Великой] Польши, в то время как холопы после начала оккупации начинают партизанскую борьбу (и это при том, что этих самых холопов веками отстраняли от участия в защите Отечества).
Или сравните князей Радзивиллов и тех же Кемличей. Кемличи, кстати, показывают: как должно было действовать Посполитое рушенье в предыдущем случае (бой в Карпатах).
В общем, нужно заявить прямо: Сенкевич великий хужожник. Тем смешнее читать у него про "наёмную французскую пехоту" на стороне России в 1654 году под Шкловом (да вообще - про наёмную пехоту в составе русского войска, которой она была бы обязана хоть одной победой).

Баренберг: Первым делом самолеты! Истребитель из будущего (Альтернативная история) 20 01
Послушные Сталин и Берия - это из-за того, что они оба были куда умнее автора этой книги.
Вот только при чём здесь национальность (еврей) и качество литературного языка? Сейчас развелось множество русских, у которых хромает их собственный язык. В итоге мы читаем у вполне приличного автора "ложить" вместо "класть" и т.п.

Герасимов: Нихт капитулирен! [версия СИ=Reich wird nie kapitulieren!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 11
До чего людям хочется обманываться...
"Новый прекрасный мир ... без всемогущих евр... пардон, американских банков" на самом деле являлся миром всемогущих германских (точнее, евр... европейских) банков. И III Империя без объявления объявления войны, без предварительного дипломатического конфликта напала именно на ту страну, где господства банков (раз уж кого-то заботят именно банки) НЕ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ. О том, кто господствовал в той стране, которая оказалась под ударом Вермахта 22 июня 1941 года, можно спорить, но что она была свободна от диктата международной финансовой олигархии - это точно.
"Гитлеровская партия. победившая на выборах в рейхстаг в 1933 году", была у власти ещё ДО этой самой пресловутой победы. Более того, ДО 30 января 1933 года (когда Гитлер пришёл к власти), его партия никогда не получала больше 38% голосов (точнее, 37,2% 31 июля 1932 года; 6 ноября того же года результат составил 33,1% голосов или абсолютное падение на 2 миллиона голосов).
"Национал-социалистическая рабочая" партия лакейски расшаркивалась перед германским капиталом (Крупп, Тиссен и пр.), а рабочих избивала и убивала. "Избави меня бог от друзей...", вот как это называется.
"Вариант истории - отторжения не вызывает - так вполне могло бы быть. И даже без "попаданца"". Слов нет, одни выражения. Если реально могло быть, то почему реально не произошло? Да потому, что "Гитлер - это война". НСДАП - это неизбежная агрессия, ведь германских рабочих нужно было чем-то подкупать, а олигархи своими доходами добровольно никогда не поступятся. Оставался один путь - завоеваний и грабежа других народов, причём в 1940 - июне 1941 года выбор был прост: грабить богатую (но без нефти) Англию, грабить бедный (но с нефтью) Ближний Восток, грабить быстро богатеющий и владеющий нефтью Советский Союз. Выбор был вполне очевиден. Очевиден потому, что (ещё раз повторю) III Империя Адольфа Гитлера могла существовать только за счёт грабежа других народов.


Оцененные книги


Сортировать по:

X