Книжная полка пользователя Верх

Злотников: Шаг к звездам [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 20 07
Интересно, кого мне напоминает лузитания? Нет, не Японию. Самураи, вроде, не увлекаются мордобоем. Это скорее Кавказ, чем Япония. Клановое общество, своеобразно понятая гордость и честь, мордобой и поножовщина за косой взгляд или неосторожное слово, презрение к другим народам. Типичные нохчи. Только лезгинки не хватает для полноты картины.

Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 12 07
Уже лет десять как Злотников и другие писатели пропагандируют идею национальной Элиты, князей и дворян. И уже виден результат - воры и бандиты, вроде Елисеева, уже не называются ворами и бандитами, а гордо именуются Элитой и урожденными дворянами. Признаётся, что они имеют полное право стоять над законом, не подчиняться полиции и вещать от имени государства. И теперь (в Урожденный дворянине) Злотников пытается скорректировать свою агитацию - мол вырасшая за эти десять лет элита - это не та элита, а нужна какая-то другая, переформатированная" элита. Мол нужны не нынешние князи, а какие-то фантастические князи, у которых будет только одно предназначение - служить. Мол даже когда-то были такие князи, а потом повывелись. Но это - полный бред. Идею об ответственности правителя перед государством придумали либералы. Сами-же князи никакой своей ответственности ни перед кем никогда не признавали. И дворяне всегда насиловали, пороли, пытали простолюдинов, точно как это делает Елисеев, и никакая полиция не имела право их преследовать. Все бесчинства, произвол и несправедливость, описанные в романе, будто скопированы со страниц книг 19 века. В общем, пока Злотников и иже с ним будут продолжать пропагандировать идею кастовой исключительности, дворян и Элиты, стоящей над законом, то они (дворяне) нас будут по прежнему убивать, похищать, обворовывать и насиловать.

Прозоров: Тайна князя Галицкого [litres] (Фэнтези, Исторические приключения) 29 06
Раньше Прозоров умел человеческим языком писать. Ведуна было приятно читать и даже князя. Но вот Честь проклятых написана каким-то канцелярски-чиновничьим языком, полна протокольного пафоса, вроде "Передай государю… Не посрамил я царской сабли…" или "Коли на благо веры Христовой дела твои, чадо, то вот тебе крест…" или "Воля твоя, государь, В верности тебе я клялся и служить буду честно и во гневе твоем, и в радости". Похоже, что это написанно чтобы получить субсидию из бюджета на якобы патриотическую пропаганду. Поэтому никаких больше рыцарей-ведунов - теперь героями могут быт только чиновники. И никаких зеркал велеса - теперь разрешаются только официальные православные чудеса. В общем - стопроцентная политкорректность. Если чиновники за это платят - то пусть они это и читают. Нормальным людям читать не рекомендуется - будет противно.
Оценка: нечитаемо

Честь проклятых 28 06
Раньше Прозоров умел человеческим языком писать. Ведуна было приятно читать и даже князя. Но вот Честь проклятых написана каким-то канцелярски-чиновничьим языком, полна протокольного пафоса, вроде "Передай государю… Не посрамил я царской сабли…" или "Коли на благо веры Христовой дела твои, чадо, то вот тебе крест…" или "Воля твоя, государь, В верности тебе я клялся и служить буду честно и во гневе твоем, и в радости". Похоже, что это написанно чтобы получить субсидию из бюджета на якобы патриотическую пропаганду. Поэтому никаких больше рыцарей-ведунов - теперь героями могут быт только чиновники. И никаких зеркал велеса - теперь заррешаются только официальные православные чудеса. В общем - стопроцентная политкорректность. Если чиновники за это платят - то пусть они это и читаю. Нормальным людям читать не рекомендуется - будет противно.

Прозоров: Последняя битва (Фэнтези) 25 03
"Ingor84: автор явно поковырялся в истории ... Интересно было бы прочитать про его похождения там, особенно если это будет основано на историчных фактах ... "
Не забывайте, что Прозоров пишет фэнтези. То-есть писульки прозорова имеют больше общего с историей хоббитов, чем с нашей историей. Он именно что "поковырялся" в истории, вывернув пости всё наизнанку зачатую точно наоборот. Многим, конечно, именно такая "альтернативка" и нравится, но не следует принимать историю хоббитов за историю России или америкию

Быков: Списанные (Современная проза) 20 11
Восхитительно, как и другие книги Быкова. Совершенно невозможно оторваться, как и при чтении Достоевского. Действительно, хорошее описание внутреннего мира человека гораздо более увлекательно, чем погони со стрельбой, которые гонят большинство "писателей". Забавно, что авторам негативных комментариев не понравились в основном персонажи, а не сама книга. Видимо, если всю жизнь смотреть мультфильмы про идеальных суперменов, то изображение реального челевека, со всеми его слабостями и недостатками, покажется шокирующим и омерзительным. Но супермены быстро надоедают, а настоящие люди - нет. Поэтому, Я очень ценю таких писателей, как Быков.

Пылающий Меч: Мечты иногда сбываются (Фэнтези) 16 02
Это - сочинение пятикласника на тему "как Я вчера смотрел телевизор и играл в стратежку". Вы получите гораздо большее удовольствие собственно посмотрев телевизор или поиграв в игрушки, чем убив несколько часов на это беспомощное описание.

Пелевин: t (Социальная фантастика) 28 01
Класс! Пожалуй, t-лучшее произведение Пелевина после П. Немного скучновата мистика, но как только становится совсем скучно, тут-же появляется автор с фингалом под глазом и объясняет суть происходящего, как силовые чекисты наехали на либеральных, чечены на коммерсантов, и т.д., и снова становится смешно и интересно. Я надеюсь, что и все другие писатели последуют примеру Пелевина и станут объяснять истинную причину того или иного пассажа, все чекисткие и коммерческие резоны.

Злотников: Время Вызова. Нужны князья, а не тати (Социальная фантастика) 14 01
Вообще-то книга - дрянь. Согласен с другими комментаторами: религиозные задвиги, примитивная агитка, сказка о Золушке и никакой фантазии.
Однако, от нее не тошнит, как от предыдущих книг об императорах и элите. По-моему, все эти 'Виват Император!', 'Армагеддон', 'Путь князя' и 'Элита элит' внушали читателю идею покорности и пассивности. То-есть, что ничего самому делать не надо - только ждать пока приедет заморский супермэн или князь и научит, и даст кусочек своей сверх силы и умения, и на наших костях дорвется до власти и мирового господства. А самых послушных и покорных из нас сделает своей элитой, или вассалами, или витязями и даст им кусочек своей абслютной власти, и поставит их над законом и позволит им по одному звонку уничтожить любого чиновника, политика или предпринимателя. То-есть прославлялась не только абсолютная монархия, но и абсолютный произвол и коррупция. Но вот 'Время Вызова' автор начал с признания, что написал бы те старые книги по-другому. И теперь он называет элитой не пассивных коррумпированных чиновников, а работящих предприимчивых людей, которые не только себя за волосы вытащили из болота, но и всю страну по-немногу тянут не дожидаясь прихода супермэна. По-этому 'Время Вызова' вызывает не тошноту, а надежду.

Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 14 01
По моему, "Элита Элита", как и "Виват император", это глубоко антирусские
книги (не смотря на патриотическое послесловие) и вредные для России.
Автор упорно внушает читателю, что русские сами ни на что не
способны - ни воевать, ни строить, ни управлять своей страной. Надо только
сидеть и ждать когда придет заморский супермен, наберет себе послушную элиту
и устроит себе империю по своему вкусу. Нас-же он будет
использовать как источник протоплазмы для построения новых суперменов, как
это было описано в "Виват император". А чтобы мы послушно шли на бойню, нам
повторяют старые рабовладельческие сказки, что, мол, свободы все равно не
существует, так-что нечего и бороться. Интересно, кто заказывает такие
агитки, Лэнгли?

Штерн: Эфиоп, или Последний из КГБ. Книга I (Юмористическая проза) 25 11
"Записки динозавра" - очень хорошая вещь. Еще пара рассказиков, вроде Дома.
Остальное - плохо. Конюшню Я не смог дочитать - скука стопроцентная. Еле
домучил Эфиопа. И то только потому, что Стругацкий назвал эго лучшим романом
десятилетия. За что? Это загадка. И это в то десятилетие,
когда были написаны лучшие романы Пелевина! По-моему, Эфиоп - редкая
халтура. Сюжета нет. Мыслей, кажется, тоже нет, или просто не видно под
толстым слоем скуки. Ну зачем автор свалил в кучу все известные ему былинные,
исторические, политические петсонажи, песенки и анекдоты? В чем смысл?
Больше всего раздражают попытки хохмить. Автор высысывает из пальца хохмочки,
каламбурчики, именчики и словечки, всякие дофенизмы, сури'намы, кочерги, сковороды,
сексуалъ-демократы плюс непрерывное обсасывание и облизывание половых органов.
Tа-же проблема с большинством произведений Штерна. На юмор это не тянет
(разве-что в детском саду). Хотите юмористическую фантастику - читайте Мусанифа,
а Штерновские хохмочки - это не юмор.

Ромашов: Омерзительная Америка (Публицистика) 28 05
Есть такой приём в демагогии как подмена понятий, когда берется истинный факт и выворачивается чтобы сделать какой-то нелепый вывод. Например, когда пишут, что все русские - пещерные дикари так-как ходят в шкурах мехом наружу. И эта статья Ромашова сплошь состоит из таких-же подмен. Я не буду их перечислять - это уже сделали другие.
Хочу посоветовать - если хотите прочитать про Америку - читайте Кафку: http://lib.rus.ec/b/95945
Он тоже в Америке никогда не бывал, но написал про нее гораздо интереснее, чем Ромашов. В-частности, Кафка впервые показал, что статуя свободы в руке держит меч, а не факел. А все фото и фильмы, где показан факел, являются подделкой. Странно, что Ромашов не заметил этой детали американского обмана.


Оцененные книги

X