По обе стороны фронтира (fb2)

Алексей Алексеевич Волков (фантаст)
Русский фронтир - 2
По обе стороны фронтира [litres] 1530K, 236 с.
издано в 2012 г. Эксмо в серии Русская имперская фантастика
Добавлена: 13.09.2012

Аннотация

Разгромив победоносную армию Наполеона Бонапарта, русские не стали успокаиваться на достигнутом. Ведь за морями лежала огромная, богатая золотом земля Калифорния, населенная кровожадными, но добродушными индейцами. На Калифорнию положили глаз дельцы из Северо-Американских Штатов. Российский император Александр Первый посылает графа Николая Резанова и лучшего пушкинского друга Вильгельма Кюхельбекера, чтобы они навеки водрузили российский флаг на американском континенте. Русские люди предпочитают действовать мирным путем. Графу Резанову удалось заключить с индейскими вождями договор о дружбе. Но над мирной Русской Америкой нависла угроза со стороны «бледнолицых» соседей – французов и англичан. Впрочем, в нашей реальности все происходило несколько по-другому…




Впечатления о книге:  

Юзич про Волков: По обе стороны фронтира [litres] (Альтернативная история) 18 08
"ВСЕ те немногие помещики, которые убивали крестьян - отправлялись на каторгу. Как обычные убийцы. В том числе небезызвестная Солтычиха, которая получила 10 лет каторги и была по этапу отправлена на Сахалин.
Различий в том кто убит (крепостной или нет) - НЕ делали."
Ни фига себе иллюзии у людей бывают... :(((((((((((
Почитайте, например, про "театр" помещика Струйского и избавьтесь от них наконец...
Хватит судить о крмостном праве по сериалам а-ля "Бедная Настя".... :(((

Георг_73 про Волков: По обе стороны фронтира [litres] (Альтернативная история) 18 08
Книга полностью в стиле первой книги серии. Интересный лёгкий приключенческий роман.
И хотя завязка серии была неправдоподобная, но внутренняя логика повествования полностью соблюдена. По-этому серия постепенно приближается к серьёзной АИ.
.
Вероятно эта серия - лучшее из произведений данного автора.
.
Странно, что автор совсем забыл про пеонов - латиноамериканских крепостных крестьянах и крепостных рабочих.
Или их освободили после присоединения к России? - Но тогда надо было об этом упомянуть. К тому же подобное освобождение неизбежно привело бы к восстаниям мексиканских дворян - а об этом тоже ни слова.
.
P.S.
Г-н "Star-zan" сам себе противоречит.
1.
Он хочет доказать, что нет разницы между рабством и крепостным правом, однако тут же приводит коренное различие :)
Раз "Рабство это когда человека можно купить или продать", то в России однозначно не было рабства! Ведь даже после "указа о вольности дворянства" никто не покупал/продавал людей.
Покупали/продавали налоговую обязанность этих людей. Ведь налоги за крепостных платили помещики. За тех крепостных, которые внесены в "ревизскую сказку" (по-современному - налоговую ведомость).
Именно этот момент был обыгран Гоголем в "Мёртвых душах":
- "продать" можно только того, кто в "ревизской сказке", даже если он уже мёртв,
- а вот вполне живого, но не занесённого в "ревизскую сказку" невозможно "продать", ибо для налогообложения его как бы и нет ещё.
2.
От себя добавлю ещё одно существенное различие (мог бы и больше, но комментарий не резиновый). При рабовладении рабов можно было безнаказанно убить. А вот крепостных убивать было нельзя.
Это доказывается тем, что ВСЕ те немногие помещики, которые убивали крестьян - отправлялись на каторгу. Как обычные убийцы. В том числе небезызвестная Солтычиха, которая получила 10 лет каторги и была по этапу отправлена на Сахалин.
Различий в том кто убит (крепостной или нет) - НЕ делали.
3.
Фраза г-на Star-zan "согласно современному российскому законодательству в РФ с недавних пор вновь появились рабы" - вовсе не имеет смысла.
По его логике получается, что введение уголовного наказания против наркоторговли - означает поощрение этой наркоторговли? Или введение уголовного наказания против педофилии - означает поощрение этой педофилии?
Странная логика ...
Я бы даже сказал - извращённая логика...
Оценка: неплохо

10 оценок, от 5 до 1, среднее 3.5


Прочитавшие эту книги читали:
X