Власов против Сталина. Трагедия Русской освободительной армии, 1944-1945 (djvu)

Йоахим Хоффманн
Редсовет Об авторе: Андрей Андреевич Власов
Власов против Сталина. Трагедия Русской освободительной армии, 1944-1945 5M, 536 с.
издано в 2005 г.
Добавлена: 10.07.2009

Аннотация

Автор работы - историк Иоахим Гофман, крупнейший из специалистов по антисоветским вооруженным формированиям из представителей различных народов СССР в годы Второй мировой войны. В книге рассматривается вопрос, касающийся одного из самых сложных и противоречивых сюжетов новейшей истории нашего Отечества. Речь идет об участии миллионов советских граждан в войне 1941-1945 гг. на стороне нацистской Германии, среди которых были представители всех народов СССР. В массовом сознании проблема коллаборационизма в нашей стране ассоциируется, прежде всего, с именем бывшего советского генерала Андрея Власова и с возглавлявшейся им Русской Освободительной Армией.




Впечатления о книге:  

Яко про Хоффманн: Власов против Сталина. Трагедия Русской освободительной армии, 1944-1945 (История, Документальная литература) 12 07
Вначале я хотел КАНКРЕТНА разобраться с этим опусом,но потом понял-не нужно.
И вот почему:
Вменяемый человек,знакомый с темой,сам разберется,то к чему.
долбо.б с одной извилиной-все равно не сообразит о чем тут речь(имею ввиду и коммент,да и собственно сей опус.Долбо.бы сложный текст,хотя бы с запятыми,все равно не осилят,но мнение имеют(!)и выскажут(!).).
Ну,а вменяемым людям,к этой теме только подбирающимся,советую обратить внимание,вот на,что(смотрите предисловие к новому изданию):
1.Руководство РОА-"святые люди",борющиеся с проклятым комрежимом-самым "святым",по видимому является Григорий Жиленков.Присмотримся к нему поближе:в 1940-41 годах- секретарь Ростокинского райкома ВКП(б) города Москвы,после начала войны-бригкомиссар и член военного совета 32 армии и это между прочим в 30 лет.Вот так вот маскировался.
Власов,Баерский и иже с ними-профессиональные военные и в борьбе с проклятым режимом никак не замечены.Собственно Власов показал себя (до плена)в боях с немецкими "освободителями"оченно не плохо.
2.Аффтар утверждает,что Власов и Лукин(!),требовали от Гитлера "восстановления и признания Российского гоударства на развалинах Советского Союза"(И гитлер наверно согласился)-из чего это следует?Вероятно вот из этого-"Протокол допроса военнопленного генерал-лейтенанта Красной Армии М. Ф. Лукина 14 декабря 1941 года. Новый часовой. Русский военно-исторический журнал. (СПб.)."(Не поленитесь,наберите в поиске).Ну,а если серьезно-так масштабы не те,что то требовать.
Ну и наконец-причем здесь Лукин? Генерал-лейтенант М.Ф.Лукин достойно вел себя в плену(вообще почитайте"Протокол допроса...")и после войны не расстрелян,и даже не в лагерях.
3.Ну и вот еще перл-оказывается унтерменшами немцы называли не славян,а большевиков,но об этом до сих пор никто не знает(это цитирую аффтара).
Вобщем,в этом опусе,аффтар верен себе,где не соврал-там передернул,одно утешение-настолько бездарен,что-по сути не читаем.
Кстати,из-за того,что бездарен,его в европах и издают.Такие дураки даже опасения не вызывают.


Прочитавшие эту книги читали:
X