Ветвящееся время. История, которой не было (fb2)

Владимир Лещенко
Ветвящееся время. История, которой не было 1857K, 451 с.
издано в 2003 г. в серии Историческая библиотека (АСТ)
Добавлена: 05.07.2008

Аннотация

Как изменился бы ход всемирной истории, если бы не появились христианство и ислам?
Что было бы с Древним Римом, если бы Ганнибал одержал победу?
Как сложилась бы судьба Русского государства, если бы князь Владимир стал католиком?
Перед вами увлекательная книга – оригинальная попытка осмыслить мировую историю от Александра Македонского до Михаила Горбачева. Картины, нарисованные автором, при всей их фантастичности могли стать реальностью.




Впечатления о книге:  

kim the alien про Лещенко: Ветвящееся время. История, которой не было (История) 18 04
Если бы кельтская британия не была бы захвачена германцами, но никакой битвы при Гастингсе бы не было: потому что Вильгель Завоеватель был кузеном последнего англосаксонского короля. Ему бы там делать было нечего

rr3 про Лещенко: Ветвящееся время. История, которой не было (История) 07 09
Оказывается, материалы из нее я читал в виде обсуждений на ист. форуме в начале 2000х. В том виде было попривлекательней - оппоненты, цитаты из древних, конструктивная критика с обеих сторон :) В книге автора действительно постоянно заносит - останавливать его некому, плюс реплики оппонентов убраны - и логика поворотов авторского монолога часто скрыта от читателя.

asug про Лещенко: Ветвящееся время. История, которой не было (История) 03 06
Книжка немного легковесная, вернее разношерстная. Местами вполне владеет материалом и весьма реально просчитывает, а местами его уносит собственное вдохновение, типа как Л.Н. Гумилева ;) Но прочитать интересующимся безусловно стоит.

arteume про Лещенко: Ветвящееся время. История, которой не было (История) 02 06
Книжка хороша тем, что заставляет думать. Это её главное достоинство. Хочется спорить. Некоторые моменты выбраны крайне неудачно. Один из примеров - кельтская Британия. Данная точка бифуркации меняет обстоятельства жизни в раннесредневековой Британии, но лишь до битвы при Гастингсе. В дальнейшем история Британии идёт также как и в нашей реальности. Второй момент - постоянно подчёркивается, что в его реалиях Россия была бы сильнее, больше и т.д. Ну во-первых сильнее и больше не суть одно и тоже. Во-вторых - ни уже упоминавшаяся кельтская Британия, ни расширение империи Александа Македонского реально не могут быть напрямую связаны с раширением владений России много веков спустя. В целом автор создаёт впечателение, что история в которой мы живём - наихудшая из возможных. И в этом - главный баг и автора и книги.

Alex_61 про Лещенко: Ветвящееся время. История, которой не было (История) 02 06
Я бы переименовал. В "Ветвящееся время. История, которой не было и не могло быть". Потому что автор не владеет материалом.
Фтопку.

1 тройка
Прочитавшие эту книги читали:

X