Александр Аркадьевич Шабалов


Показывать:
Вне серий


RSS

smerin про Шабалов: Одиннадцатый удар товарища Сталина (История, Политика) 24 04
книги этого типа предназначены для плавного охмурения людей с незаметным превращением в советский народ с последующим пришествием нового вожжжя
Оценка: нечитаемо

Grigoriy про Мухин: Почему врут учебники истории (История, Публицистика) 23 11
Все правильно, расстреливали в основном кого надо. А воют про репрессии и миллионы жертв только негодяи и чужие. Негодяи воют потому, что либо за собой чуют нехорошее, либо так или иначе имеют общие с чужими интересы. Чужие воют потому, что им выгодно. Все идет своим чередом.
Вот только нормальные люди остались в качестве кормовой базы таких вот воющих волков. Потому что в стае прав тот, кто громче всех кричит. Перед вами неплохая попытка показать людям волков, еще одна порция зелья инфравидения в эту безлунную и безнадежную ночь :)
Оценка: отлично!

comrade_demon про Мухин: Почему врут учебники истории (История, Публицистика) 23 11
Ну в общем старая Мухинская песня, репрессии затеяли плохие партбоссы, но всё равно расстреливали только кого надо, а если кого случайно шлепнули, то виноваты в этом троцкисты и вообще главное, что при Сталине рост экономический был.
Оценка: плохо

vgd63 про Шабалов: Одиннадцатый удар товарища Сталина (История) 06 08
с количеством зэков вообще эквилибристика характерна для комми
в 1952 г -1.711.202
в 2008- 893 тысячи человек
другое дело что в послесталинские времена как правило не назначали сроков по 25 лет .поэтому с учетом рецидива и получается какая то нелепая цифирь в 30 миллионов человек

Оценка: неплохо

Яко про Шабалов: Одиннадцатый удар товарища Сталина (История) 23 07
Читать книжку можно- написано толково.
P.S.
У чела по имени "максимыч"странная логика-хорошо,ему не знакомы такие понятия,как "все для фронта!","все для победы!",ему лень посмотреть,когда Германия перешла к ТОТАЛЬНОЙ МОБИЛИЗАЦИИ,но цифры по ленд-лизу никто не скрывает? Так нет бы посмотреть их и привести их в качестве доказательств!
P.P.S.когда,наконец,дойдет,что китай в состав ссср не входил,100 млн мобилизовать низзя-
мобресурс вычерпанный СССр и Германией составлял 34 и 21,5 млн.человек сответственно ,и чисто арифметически РККА не могла платить за одного немца-даже двумя своими.Я уже не говорю о хиви,об СС-где было до хрена не немцев,о венграх,румынах,финнах и т.д.
Оценка: хорошо

Grigoriy про Шабалов: Одиннадцатый удар товарища Сталина (История) 21 07
>советские потери в живой силе и технике в разы превышали германские.
Спорить лучше на форуме, поэтому я просто отмечу, что советские потери в живой силе и технике (военные) примерно равны немецким (соотношение примерно 1:1,5). А вот невоенные советские потери, в разы превышали германские, но это объясняется никак не помощью из за границы, а только лишь тем, что немцы целенаправленно "уничтожали недолюдей-славян", а советские войска всего лишь "пришли на помощь угнетаемому античеловеческим режимом народу германии".
Ну и даже самому не западн(л)ому человеку не грех поучится на курсах mba, где усиленно рассказывается, насколько толпа баранов под предводительством льва превосходит толпу львов под предводительством барана. Сталин несомненно был львом, иначе к чему бы столько ублюдков пытались даже сейчас пнуть мертвеца?
Оценка: отлично!

Maximych про Шабалов: Одиннадцатый удар товарища Сталина (История) 21 07
Не хочу спорить со всеми тезисами автора (ибо с некоторыми согласен), но кое-что скажу насчёт всеобъемлющей, в том числе военной и экономической гениальности Сталина.
Открываем 5-й том советской «Истории второй мировой войны 1939-1949 гг», читаем:
«Часть советской территории, на которой до войны проживало 88 млн чел, оккупировал враг. Всё это привело к сокращению численности рабочих и служащих в 1942 г. До 18,4 млн (в том числе промышленности до 7,2 млн), что составляло соответственно 59 и 65,5 % к уровню 1940 г…. В 1942 году Комитет по учёту и распределению рабочей силы при СНК и его местные органы мобилизовали в военную промышленность 565,9 тыс человек городского населения и 168 тыс сельских жителей.»
Так ведь такую территорию сперва ж надо было прогадить!
Далее открываем «Промышленность Германии в период войны 1939-1945» - перевод работы «DIE DEUTSCHE INDUSTRIE IN KRIEGE 1939-1945» вышедшей в Берлине в 1954, и там узнаём, что в 1942 году в германской промышленности и на транспорте работали 15880 тыс человек. Итого вдвое больше, чем в СССР в соответствующих отраслях, как ни считай.
Сравнивать квалификацию, полагаю, совершенно излишне. При таком раскладе совершенно наивно рассчитывать, что СССР хватало своей экономической мощи, чтобы победить Германию – как в известном анекдоте, очевидно, что «кто-то выстрелил сбоку». Так что тезис, что победила в войне именно созданная Сталиным экономическая система (под его же гениальным руководством) при чисто символическом участии союзников – это и есть ложь. Совершенно очевидно, что минимум половина той экономической мощи, завершившей победой войну на Восточном фронте имеет ни разу не советское происхождение. Минимум половина – потому, что советские потери в живой силе и технике в разы превышали германские.
Оценка: неплохо

фир про Шабалов: Одиннадцатый удар товарища Сталина (История) 21 07
"Факты - упрямая вещь"
Развалившаяся сэ-сэ-сэрия тому иллюстрация.

Karl-Ieronim про Шабалов: Одиннадцатый удар товарища Сталина (История) 21 07
отлично. политик может быть хорошим для одних, для других -обязательно будет плохим. Дело не в этом, хотя если плохо либерастам -я не вижу в этом ничего плохого (каламбур).
"Хорошесть" политика определяется очень просто: что он делает для страны? что он делает для людей? каковы результаты? (хотеть-то много чего можно...)
Вот и всё.
Все остальные визги: сатрап, диктатор и прочее -рекомендую оставить для садо-мазо игр и не подменять понятия. Демагогия - удел дебилов, а факты -УПРЯМАЯ вещь.
Оценка: отлично!

про Шабалов: Одиннадцатый удар товарища Сталина (История) 19 07
антип тываще-забелых или закрасных
или ты как гавно впроруби болтаицца
я четал сверя и вот этава fylhtq-адин забелых втарой закрасных аты закого!?А батанег!?или апять пажалисся исатрут!
нуинах
пазицию абазначь народу интересно!
Оценка: хорошо

Olaf про Шабалов: Одиннадцатый удар товарища Сталина (История) 19 07
ro-ro Может просветите по поводу "откровенной лжи"?
С реальными фактами вопросов нет..
Да и пропаганда вещь неплохая..

ro-ro про Шабалов: Одиннадцатый удар товарища Сталина (История) 18 07
Смесь реальных фактов, откровенной лжи и дичайшей пропаганды. Пропитанная одной мысТлью: Великий Сталин Был Хорошим. Додуматься до простой, в сущности, мысли, что политик такого масштаба хорошим быть не может по определению, Аффтару не хватило чего-то...

Psixo про Шабалов: Одиннадцатый удар товарища Сталина (История) 18 07
По поводу цен, про это у Чуева в беседах с Молотовым написано, что было два варианта: 1) увеличивать зарплату,при этом цены так же будут по тихой расти,т.е. инфляция, и второй путь,который и применил Сталин, постоянное понижение цен! Хрен где сейчас такое встретишь ...

Оценка: отлично!

Antipode2 про Шабалов: Одиннадцатый удар товарища Сталина (История) 18 07
zwei, ты не проникся: зарплату-то планировалось сократить тоже -- причём не пропорционально уменьшить, а сократить в ноль вообще, как буржуазный пережиток.

zwei про Шабалов: Одиннадцатый удар товарища Сталина (История) 18 07
"В 1952 году планировалось «…сократить рабочий день до 6, а затем и до 5 часов...»".
Хочу в 1952-ой год! И затем - тоже...

fуlhtq про Шабалов: Одиннадцатый удар товарища Сталина (История) 18 07
Просто превосходно. Либерастам и демшизе, конечно читать не стоит. А всем остальным - обязательно!
Оценка: отлично!

X