Андрей Владимирович Максимушкин

Биография

Андрей Владимирович Максимушкин (род. 6 ноября 1973, Оренбург) — российский писатель-фантаст.

В 1996 году закончил машиностроительный факультет Камского политехнического института, после чего работал инженером-строителем. Проживает в городе Набережные Челны.
Литературный дебют Максимушкина состоялся с публикации в журнале «Мир Искателя» рассказа «Quit Game» 2001 года.
Публикуемые романы Андрея Максимушкина принадлежат жанру альтернативной истории (АИ). Так в цикле-дилогии «Реванш» описан ход истории, где Союз Советских Социалистических Республик (СССР) не развалился в 1991 году, и успешно ведёт войну с Соединёнными Штатами Америки на территории Югославии (роман «Красный реванш»). В романе-продолжении («Белый реванш») не желающие мириться с поражением, американцы наносят ответный удар. Некоторые критики, мотивируя тем, что для АИ свойственно изменение предпосылок или добавление новых дополнительных факторов, при сохранении имён и фамилий участников, названий мест действия, относят реванши к параллельным мирам (Максимушкин изменяет имена политических деятелей, например Горбачёв становится Горбунковым, Шойгу — Бойгу, а Ельцин — Ельцовым). Так же, благостный Советский Союз описанный Максимушкиным иногда относят к антиутопии, тем более, что реальные советско-российские «беды» практически без изменений приписываются американцам. Такая постановка романов «Реванша» сравнивается с конспирологическими произведениями американского писателя Роберта Ладлэма.

В последних двух романах писателя — «Бомбардировщики» и «Багровые волны» написанных так же в жанре АИ, описывается довольно-таки спорный мир, в котором СССР и нацистская Германия вместе воюют против империалистов в 1940 году.

источник Фантлаб
Самиздат(следить)




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Бомбардировщики
Реванш
Реванш
1. Красный реванш 1275K, 303 с.
2. Белый реванш 760K, 302 с. (оформ. Нартов)
3. Синий реванш 1676K, 279 с.
Риона


RSS

voronin345 про Максимушкин: Красный реванш (Альтернативная история) 11 07
сильно.сижу под впечатлением и думаю ,нашел бы я в 1 классе кошелек с пачкой денег и жил бы уже счас мульянером. но не дал мне бог халявы.......а жаль.
Оценка: нечитаемо

Drosselmeier про Максимушкин: Синий реванш (Боевая фантастика, Научная фантастика) 23 12
Еб*нутая Lyka книжки не читает. Только комментарии.
Оценка: нечитаемо

Lyka про Максимушкин: Синий реванш (Боевая фантастика, Научная фантастика) 23 12
Гекк в целях просветления читателей этой книги свою рецензию распространил и на литмире и на куллибе. Может стоит ему писать Роман, а не рецензии? В жанре исторических ужастиков хорошо у него получается, то в Львове при отступлении советской армии заключенных скальпируют, здесь он говорит о сжигании врагов в печах Освенцима.

Гекк про Максимушкин: Синий реванш (Боевая фантастика, Научная фантастика) 23 12
Буквально на днях мы в беседе вспомнили писателя Максимушкина. И прозвучала мысль – у него есть рецепты выхода из кризиса. Вот здесь я удивился. Причем сильно. И решил посмотреть еще раз его творчество – может что-то упущено?
Нет, ничего. Все та же глупая мысль – вот придет добрый царь, и сделает всем хорошо. А народ будет лежать на печи и есть калачи. И петь осанну благодетелю. Это уже даже не фантастика – сказка в чистом виде. Для детей и слабоумных взрослых. Вызывает недоумение основная мысль допущения – в стране есть умные и честные люди среди сотрудников спецслужб и военных. Да откуда же им взяться? Не будем во всем обвинять несчастных большевиков и бедного Сталина. Задолго до них в Москву приехал мальчик и сказал: «У вас царя нет, так я им буду». Его так и стали звать – Самозванец. Но царем он таки стал. Прямо как Ельцин, что с похмелья залез на броневичок.
Итак – попробуем найти у Максимушкина мысль. Он не любит восточные и кавказские народы. Это правильно – они его не читают, а на улице обзывают русской свиньей, он наверняка окурки рядом с урной бросает. Как почти все россияне. Половина текста – возмущение приезжими. А вторая – построение модели мира, где Россия что-то значит. И с этим у него проблемы.
Злые янки нанесли удар по цивилизации страшным вирусом. Вымерли все – кроме белой расы. Зачем? Американцы выстроили этот мир под себя – они здесь хозяева. Где логика? О чем это я, ведь для писателя главное - чтобы злодеи были не наши, а результатами преступления можно воспользоваться.
Бывало такое – захватила Советская Армия концлагерь Освенцим, посмотрела – хороший лагерь – и стала в его печах врагов жечь. Не простаивать же оборудованию...
Тоже этого момента россияне сильно стеснялись, только когда их судьба выгнала из Польши, тогда эта страничка истории и стала широко известна.
Максимушкин, запомни – если нам выгодна подлость, то надо ее самим и делать. Надежней будет.
Короче – мыслей нет. И рецептов. Так, старенький плагиат – мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем…
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Максимушкин: Не герой (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 16 06
История, которую автор придумал для параллельного мира, какая-то шизофреническая:
- "венеды" - так звали западных славян во времена Юстиниана, т.е. по книге предки поляков объединили всю Центральную и Восточную Европу, однако язык Вендии ... русский, а не польский;
- безымянная "Империя" образуется отделением от Вендии ... родных земель венедов (Центральной Европы);
- по книге не было Рюрика, а были ... ЕГО сын Игорь, внук Святослав (по книге - Свентослав) и правнук Ярополк;
- по книге не было Золотой Орды, но ... есть народ под названием "казаки", хотя казаков так стали называть именно так во времена Орды, а до этого их звали сарматами;
- венеды (славяне) и тевтоны с саксами (германцы) в книге с какого-то бадуна объявлены близкородственными народами;
- и т.д. и т.п.
.
Раз уж автор хотел изобразить совсем непохожий мир, то и надо было не привязываться к историческим названиям, а выдумать всё своё - от начала до конца. Тогда бы и не было таких идиотских противоречий.
.
Наличие страны (Империи) В ОДИНОЧКУ уже более 80 лет бороздящей космос! Бред. Столь долгое время удерживать такой секрет невозможно.
Вот если бы Империя на коммерческой основе предоставляла другим странам услуги в космосе, тогда бы да, другим странам не было бы необходимости самим рваться в космос. А так как описано в книге - нереально.
Ведь как бы альтернативны небыли местные жители, но до промышленного шпионажа они бы додумались (ну или им подсказали бы "провальцы/попаданцы").
.
Больше половины прочитать не смог, хотя старался.
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 16 06
В первой книге сохранившийся СССР всему Западу наподдавал.
И вот что бы отомстить, "коварные пиндосы" изобретают вирус, убивающий ... китайцев (ну и других НЕбелый до кучи). Т.е. у этих самых "коварных пиндосов" совершенно нет адекватного восприятия реальности. Типа они Китай и СССР путают? Как Буш мл. путал Австрию и Австралию, а Абама путал Македонию и Черногорию?
.
Но это ещё не всё. СССР вместо того, что бы сказать "спасибо" (Китай вроде как совсем обезлюдел, можно его спокойно присоединить и заселить - и всё это благодаря действиям америкосов), начинает долбить Америку. Вроде как мстит. Вот только за что?
Спрашивается - где у автора логика?
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Максимушкин: Ограниченный конфликт (Боевая фантастика) 16 06
Бедный Хайнлайн, кажется уже только ленивый не скомуниздил у него идею "Звездного десанта".
Вот и этот автор - туда же. Причём на этот раз даже новых инопланетян не стали выдумывать. Взяли тех же арахнидов, только переименовали их в "догонов". Что наглядно показывает - на сколько же ленив и туп Максимушкин.
Только ГГ здесь сделали славянами, правда почему-то язычниками. С какого перепоя Максимушкин расчленил русскую цивилизацию и сделал часть её языческой - не понятно.
Дочитать этот бред сивой кобылы не смог.
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Максимушкин: Риона [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 06
"Риона" и "Ограниченный конфликт" - одна и та же книга, только разбивка на абзацы разная. Ну и в "конфликте" немного предложений добавлено ни к селу ни к городу (видимо для увеличения объёма книги).
Зачем надо было заливать два раза?

Георг_73 про Максимушкин: Красный реванш (Альтернативная история) 15 06
Я всегда любил и люблю читать книги о наших победах, как настоящих (история), так и о вымышленных (фантастика).
Но читать, как гибнут наши солдаты спасая очередных "братьев-славян" (в который раз за XX век выполняя "интернациональный долг") - выше моих сил.
Собственно СССР так быстро (и так невыгодно для русских) развалился именно из-за этих бесконечных рецидивов "помощи братским народам".
.
Тошно читать такие книжки, где русские солдаты воюют и умирают за чужие интересы (в данном случаи - за югославские).
Оценка: плохо

Shellar1980 про Максимушкин: Красный реванш (Альтернативная история) 18 01
Никитинский негр? Слишком уж напоминает серию "Русские идут". Правда у старичка спасение России заключалось в принятии ислама, а здесь - в возвращении к язычеству.

bonvas про Андрей Владимирович Максимушкин 30 07
Что то многие взьелись на автора за описание союза СССР и Германии. Историю учите, господа-товарищи. Все было до 1941. И пакт Молотова-Риббентропа, и раздел Польши, Прибалтики, и совместные учения вермахта и Красной Армии, и обмен курсантами военных училищ и академий, и поставки стратегического сырья практически чуть ли не до начала войны. Если бы Гитлер не тормознул тогда, то возможно, и воевали бы по одну сторону фронта. Я лично нацизм не перевариваю, но не надо мешать автора с дерьмом, он всего лишь сделал маленькое такое допущение, что Гитлер выбрал из двух своих стратегических планов тот, где была высадка в Англию, а не война с СССР.

MX11 про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 06 07
Почему же альтернативка? В реальности были такие, которые сражались "плечем к плечу", пусть не на бомбардировщиках, а в зондеркомандах. Так, что автор ничего не особенного не придумал, а просто расписался в том, что родись он лет на 80 раньше, он с легкостью пошел бы на службу к нацистам.
Оценка: нечитаемо

за-Дунайский про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 06 07
Оценка:Паскудство непечатное!Слог-вялотекущая порнография, автору-срочно к психиатру...случай клинический!
Ты,сука, когда свой монитор гавном мазал хотел всем угодить,что-ли? И вашим и нашим...то-то смотрю издался...

Drosselmeier про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 25 06
Вполне закономерное предположение.
Оценка: нечитаемо

JayK про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 25 06
Круто, а главное как оригинально то, очень жалко правда что автор опустил гомосексуальные отношения гитлера и сталина, тк ничем иным бредовый союз против англии объяснить не получится... Наверное постельные сцены будут в продолжении. Неосилил
Оценка: плохо

kocclissi про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 30 03
понравилось, посмотрим на синий:)
Оценка: хорошо

snovaya про Максимушкин: Синий реванш (Боевая фантастика, Научная фантастика) 29 03
Много слов и в результате лишь пук.
Оценка: плохо

valeryma про Максимушкин: Синий реванш (Боевая фантастика, Научная фантастика) 29 03
Бредни пьяного русского интеллигента. Говно.
Оценка: плохо

Кот-пилот про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 19 03
г-ну пейсателю может почитать чего-нибудь нужно для расширения кругозора ?
Ну, там описание конструкции ДБ-3, и вообще нахуя же в бомбардировщике нужен бомбовый прицел!
А то у него ДБ занимаются штурмовкой завода с небольшой высоты(глава 4)
Не, конечно понимаю, что в первые дни ВОВ были штурмовки на бомберах, но ведь в в этом опусе у героев всё пучком, могли бы спокойно отбомбиться с горизонта, и не вступать в дуэль с расчетом зенитки...
Или аффтар исподволь принижает наших летчиков, типа только "по сапогу" могут бомбы класть ?

k_xenon про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 01 03
.yacek, к вашему сожелению следующая книга называется Синий реванш! :))))
Оба реванша понравились, правда Красный немного больше!

Оценка: отлично!

Angens про Максимушкин: Не герой (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 13 12
Лично мне не понравилось. Сначала они думают о том, чтоб только спасти свои ж... жизни, а потом вдруг загораются идеей помогать новой "родине", а в конце ещё и отказались от предложения имперцев попасть в родной "рукав", так сказать, "на выходные", да ещё аргументировали это тем, что так империя не будет совать нос в дела чужих стран, хотя и так понятно,что это неизбежно. Итог: такую идеалистическо-дибилистическую дребедень трудно найти, так что почитайте, для коллекции редких книг, дажеесли книга - редкое ДЕРЬМО(прошу прощения).
Оценка: нечитаемо

e-Drew2 про Максимушкин: Не герой (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 12 09
Видимо 1ый том трёхтомника.. Первая четверть тома заманчива, но далее - скучновато даже для поселковых поцанов, и! утомляет авторская старославянская ностальгия, задруга, пожизненный брак.. Всю книгу в Поволжье борются с недобитками Золотой Орды.. оружие типа 1968-1981гг.. Единственная идея, правда плохо понятая автором - Древовидное членение параллельных Земель (B+ Trees).. А голубая мечта - Персональные компьютеры/Телевизоры - работающие по 20 лет.. типа IBM PC AT в 2010, ага?
Оценка: неплохо

gashek2 про Андрей Владимирович Максимушкин 10 09
Гитлер и Сталин - братья навек!
Охренительная мура.

mzrgada про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 16 07
Если абстрагироваться от диковатой для русского менталитета идеи русско-германского боевого братства - обычная совково-патриотическая нуднятина с картонными персонажами. Русские поголовно хорошие и искренне выполняют интернациональный долг. И особист хороший. А политрук - вообще душа человек! Ну и немцы поголовно приличные ребята. А англичане поголовно империалисты и им, соответственно, бомбы от всей широты русско-германской души. Кстати, зачем англичанам потребовалось бомбить Мурманск и Баку опять не объяснено.
Читателю fox2trot сообщаю, что диспозиция британской авиации и флота на начало мая 1940 г. приведена в целом ряде вполне серьезных работ. Например, в записках некого английского деляги У. Черчиля «Вторая мировая война». Для умственно неполноценных имеется книга американского журналиста Уильяма Ширера «Крах нацистской империи» (W .L. Shirer «The Rise and Fall of the Third Reih», 1959) Там тоже самое, но попроще. Популярнее, так сказать. А пересказывать псевдоисторические «эссе» Павла Бунича лучше со ссылкой на источник. Иначе могут принять за очередного Фоменко. Так что учите историю, сэр! Гы!

fox2trot про Максимушкин: Багровые волны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 07
Неплохо, хотя автор мог бы написать и получше. Есть пару моментов слегка притянутых, но в целом реалистично.
Гы, предыдущему комментатору - учите историю, прежде чем что то говорить. В реальной истории: если бы 10 мая Гитлер не напал на Францию, то 15 мая 1940 года англо-французские ВВС должны были бомбить Баку, а спустя пять дней английский флот должен был блокировать Архангельск. Всего пять дней и история могла пойти по другому пути.
Оценка: отлично!

mzrgada про Максимушкин: Багровые волны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 07
Прямо скажем, не шедевр. Задумка какая-то очень мутная - ну с чего, спрашивается, англичанам на нас нападать летом (?) 1940 г.? Ситуация, описанная в книге, это четко 1940 год - тут уже не поспоришь. В этом, собственно, и слабость текста - никакой "развилки" в 1940 г. не было. Гитлер по-любому попер на Британию, что с нами, что без нас. И нужны мы ему были как рыбке зонтик

mzrgada про Максимушкин: Ограниченный конфликт (Боевая фантастика) 12 07
Автора помню по неглупым книгам "Красный/Белый реванш". Решил посмотреть что дальше вышло... Лучше бы я этого не делал. Монархия в качестве государственной системы (привет Злотникову!), неоязычество в качестве государственной идеологиии (привет Головачеву!) и ДИКИЙ бред по части возможных (альтернативных как бы) геополитических раскладов. Н/ф в которой латиносы выходят в КОСМОС (!) и создают что-то жизнеспособное? Это не н/ф, это, извиняюсь, фэнтези. Цивилизация "русичей", понятно, рулит. Про сюжет я умолчу, но с каких таких хренов раздробленная (по автору) русская цивилизация рулить начала? Упимшись самогонки, полезли в аппарат, называемый космический корабль? Это не альтернативка, это гнилое гонево; страстное желание автора всех плохих урыть.
А как написано! Это отдельное что-то! Прошу пожаловать к сему столу всех искренних ценителей советской патриотической прозы 70-х годов (в ее самых скверных проявлениях). Штамп на штампе сидит и штампом погоняет. В романе около 70-ти действующих лиц и ко всем приложена краткая справка "а-ля Юлиан Семенов" - ФИО (полностью - Коряка Ратиборов сын Мордоворотов), род занятий, политическая характеристика из личного дела (истинный славянин - пьет не закусывая и не разбавляя). Я думал, что такой бред только у Ливадного встречается.
Резюме - НЕ ЧИТАТЬ!

Pavlovich про Максимушкин: Гроза над Польшей (Альтернативная история) 17 06
Мда...
Многоплановая вещь.
Философская, я бы сказал. Интересно, заметил ли кто-нибудь , что , политика немцев в оккупированной Польше - один в один соответствует тому , что творится в реальной современной и никем, ВРОДЕ, не оккупированной России.
Только у нас, в отличие от книжных поляков , никто и не рыпается...
Оценка: отлично!

Гиль про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 01 06
Я ржу и смеюсь над некоторыми товарищами хД.
Лол. До "Вероломного нападения без объявления войны" никого не трогали ужасти немецкого режима во всяких там Европах. Так им, буржуям и надо, (С)

voldav про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 01 06
Пусть даже двое накачанных бойцов повоевали и победили бы третьего. А дальше? Просто нереально себе представить дальнейшее сосуществование 3-го Рейха и СССР в Европе - это ведь как пауки в банке. Плюс к этому мало верится в прагматичность лидеров - параноидальность ИВС и "избранность" Гитлера были главными противниками их держав.
А так, действительно оскорбительно, все равно, что признать власовцев и унсовцев друзьями.

Hook про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 01 06
mak4311
Америка есть во второй книге серии. Её нет в Европе, поскольку она завязла на Тихом океане.

mak4311 про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 26 04
Читал и думал: что же это мне напоминает? Ба, да это же книжка Середы "Группа "Меч". Только сюжет "альтернативный" - у Середы истребители, а тут бомбардировщики. Ну и еще кое-что по мелочи. Но всё равно, книжка обречена на успех (не зря ей кое-кто пятерку поставил), там есть всё что теперь нужно: плохой ГБшник с азиатской фамилией, изнасиловавший и убивший русскую девушку ("у них все так делают"); плохие англичане (сейчас модно ругать лаймов в "алтернативках"), бомбившие Баку и Мурманск; единственные бандиты - конечно же семья богатеньких евреев, мстящих немцам (ну и русским заодно) не за миллионы замученных сородичей, а всего лишь за потерянные в Польше капиталы...
Тут некоторые пишут: дальше у Максимушкина лучше. Так куда уже лучше? Разве что если напишет, как советские строители помогали Германии Освенцим и Дахау построить и "обслуживать". Кстати, интересно что в этом мире Максимушкина Америки похоже нет, о ней ни слова. Чкалов выживший есть, а Америки нет.
Нет, я понимаю, когда по-быстрому хочется "срубить капусты", тут не до принципов, но вот просто интересно - что автор делает 9 Мая? Не боится признаться кому-то из ветеранов: "Я написал, как такие как вы с немцами рука об руку "социализм строили"?
Люди, никто не знает "альтернативки" где описывается мир без Максимушкина? Ну очень хочется почитать!

_ZorB_ про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 09 04
Ужас ! просто кошмар ! ЭТО не годиться даже для использования в качестве туалетной бумаги !!! так испоганить не просто идею альтернативной истории , а саму суть 2 мировой ....... это "талант" нужен ! да чего уж за примерами ходить - в классе 9 сочинения (не списанные) примерно на таком же уровне ..... кстати да , напоминает мемуары , абсолютно не литературное произведение . После сцены , где фашист (!) направляет горящий самолёт на таран ......... я охренел ! Нелюди , жгущие деревни и стреляющие в детей , устраивающие конц лагеря ........ нельзя такие моменты вставлять , потому что лет через 150 окажется что немцы обиженная героическая нация , а все остальные подлые агрессоры !

Den19930614 про Максимушкин: Красный реванш (Альтернативная история) 08 04
не согласен если вчитатся то книга ХОРОШАЯ

RusD про Максимушкин: Советская Британия [HL] (Альтернативная история) 16 03
Эти признаки про попаданцев.
В этой части автор уже позволяет себе немного критиковать Рейх (видно оценил недовольство читателей воспеванием эсэсовцев в первой части)
Тем не менее неизменность авторской симпатии к нацистам кое-где проглядывает.
Помимо этого отличается от "Бомбардировщиков" и "Багровых волн" иным построением - 3 разных периода. То ли автор свел в одну книгу задумки трех, то ли поэкспериментировать решил?
В остальном (динамичность сюжета, небедность языка, характеры героев) написано хорошо. Автор в описании СССР даже вводит ряд идей, завоёвывающих популярность в народе в последнее время (Типа того, что Сталин планировал после 1952 года начать строить общенародное государство, отстранив КПСС от кормушки и т.п.).
Так что если не брезгуете идеологическими тараканами в голове у автора - вполне приемлемое чтение.

voldav про Максимушкин: Советская Британия [HL] (Альтернативная история) 12 03
В признаки альтернативки по ВМВ было
1) Мегакрутость ГГ с энциклопедической памятью
2) Построение лучших менеджеров всех времен и народов - ИВС и ЛПБ
3) Внедрение АК, ядренбатона/вундервафли и песен Высоцкого...
Теперь следует добавить:
n) Дружба взасос СССР и Третьего Рейха
n+1) Совместная войнушка против супостатов - англов и янки
Похожесть сюжетов начинает утомлять

Jevelin про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05 03
Все просто и добротно построенно и описанно. Если бы это было написанно со стороны амеров, за сюжет взялся бы Голливуд, вполне в их духе. Для отвлечения вполне гуд. Ждем продолжения!

Kiesza про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 14 02
Версия маловероятная, хоть и занятная. Исполнение скуушное.
Оценка: нечитаемо

Tarac101 про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 13 08
Тяжело читается.Нет авантюры.В стиле мемуаров написано.Пресно.Сухо.
Оценка: плохо

stargate sg-1 про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 05 08
О чём книга
от меня:отзыв:
А что бы было если фюрер не напал на СССР а в место этого совместными усилиями двинул против мирового сионизма и оголтелого капитализма в лице Англии?
Да не чего плохого бы и не было ,просто на Земле было бы 2 огромных государства с уклоном в сторону слово «социализм».
Книга безусловно на 5 но с маленьким минусом. Минус из за того что нет «увлекательнейшего» сюжета с одним супер-пупер героем. В общем книга читается как художественная повесть про войну Советских времён,Но замечу -преотличнешая повесть.
Хорошо бы автор развил и дальше это направление и сделал этакую дилогию /трилогию про- подводников;спецназовцев ну и танкистов участвующих в этом конфликте. И ещё б хорошо б что б действие было перенесено в Америку,ну чтоб наглым амерекосам начистили моску.
Моя оценка:5-

Оценка: хорошо

Antey про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 25 07
книга очень даже на уровне,если не смотреть на воюющие стороны,мне понравилось,чем то напоминает мемуары
Оценка: хорошо

yacek про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 25 07
Разочаровал Максимушкин...
Если "реванши" - вполне хорошо и интересно, но это какой то производственный роман из жизни летчиков. Плоский и неинтересный.
по комментарию masya278 в 11:36 / 23-07-2010
"Полный бред и совершенно нереально. Сейчас как раз 70 лет Битвы за Британию отмечается. В реальности RAF разделало бы их как тузмк грелку."
- Фигня! Англы едва удержали Гитлера в нашей истории. Фактически ему (Гитлеру) не хватило буквально совсем чуточку, чтоб Британия пала.
В описываемой истории коалиция СССР и Рейха растрощила бы Англию, как тузик грелку.
Оценка: плохо

s_kor про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 24 07
У двух факторов определевших победу большевиков в войне нет имен
Эти факторы коллективизация и индустриализация. Остальное случайность. Колигвуд характеризовал правительство Чемберлена
как вполне фашистское, а он историк и современник этого правительства. Сложилось что большевики воевавали вместе фашисткой Ангией против Германии и вполне могло быть что пришлось бы против Англии и Германии одновременно или с Германией против Англии. Почему произошло так а не иначе?
Вот для этого нужна наука под названием история. Ее сейчас нет
есть историография и апологетика. Есть :моральные оценки: нет изучения исторических законов. Для начала надо понимать что
стратегические цели Англии Германии и США совпадали.
Оценка: неплохо

masya278 про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 23 07
Полный бред и совершенно нереально. Сейчас как раз 70 лет Битвы за Британию отмечается. В реальности RAF разделало бы их как тузмк грелку. А высадка - Royal Navy не сидел бы сложа руки. Так что это - очередное низкопробное чтиво для желающих подрочить.
Оценка: нечитаемо

Др. Пр. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 10 07
Отвратительно! Графоманский бред! С огромным трудом одолел 25% книги - жаль потраченного времени и сил! Может автору чем-нибудь более полезным заняться? Типа там, коробочки поклеить ...
Оценка: нечитаемо

kirsche про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 09 07
Фантазия у автора богатая, а вот слог, увы, хромает.
Совершенно неубедительное и неинтересное изложение. Сказать можно было бы многое, но книга того не стоит.
Короче - убийственный примитив. Даже и не двойка, а большой жирный кол.

snovaya про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 09 07
Компиляция из многочисленных советских "мемуаров" лётчиков-фронтовиков, из тех, что по заказу политуправления написаны профессиональными журналистами, как по шаблону, плюс (минус) сюжеты из довоенных книжек про шпионов. Для придания внешней новизны, как делает зауряд-аспирант, добавлена пара строк о союзе с гитлеровцами, после чего всё это выдано за альтернативную историю.
Очень вторично.
Оценка: плохо

Viggorr про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 09 07
Книга (как впрочем и "Багровые волны") действительно оскорбительна для всех тех, кто сражался с фашизмом. Написано достаточно тяжело и ходульно. Персонажи взяты прямо с агитационных плакатов. Даже у небезызвестного Шпанова альтернативная история выведена интереснее.
Автору хотелось бы посоветовать учить историю не только по учебнику истории ВКП(б) и воспоминаниям гитлеровских и власовских недобитков.
Оценка: плохо

DarkShura про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 08 07
Приятно было почитать про жизнь бомбардировочного полка. Особенно приятно было читать как две социалистические страны вломили лимонникам.
Оценка: отлично!

fуlhtq про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 07 07
Пожалуй позабавил дискомфорт советского особиста вынужденного гоняться за бойцами Сопротивления совместно с гитлеровской фельдполицией. А книга вполне на уровне
Оценка: хорошо

alext-69 про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 07 07
Некие совместные действия РККА и Вермахта в описанной АИ вполне вероятны в случае ощутимых результатов налетов англо-французских ВВС. Ибо руководство СССР (Сталин) было бы однозначно поставлено в ситуацию необходимости покарания агрессора. А в предвоенный период, в условиях практически непрерывных "пограничных конфликтов" плюс идеология "враждебного окружения" любые действия руководства СССР имели бы полную поддержку не только внутри страны, но и за рубежом, учитывая тогдашнюю довольно-таки просоветскую ориентацию общественного мнения. Да и сомневаться в адекватности Гитлера на начало 1940-го года поводов, в общем-то не было. Кроме того, в описываемой АИ вполе возможно недопущение войны между СССР и Германией вообще, или принципиально другой ее ход, без таких ужасающих последствий.

orgish про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 07 07
неубедительно. союз сталина и гитлера очень маловероятен учитывая личность гитлера, и даже бомбежка ссср союзниками не привела бы к такому.

x10327 про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 06 07
нормально описаны фронтовые будни полка авиации дальнего действия. А на счет всего остального - смотрите жанр. Это же фантастика. Все могло сложиться иначе, если бы... и т.д. как захочет автор.
Oberon_4, поправил чье-то недоразумение...

Oberon_4 про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 06 07
Что за странная мода - перезаливать книгу по несколько раз?
При чём с потерей всех комментариев. О данном произведении уже многие высказались, а тут ХУЯк... И вновь девственная чистота.
Соколы, блин, сталинские...

Птица Воробей про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 06 07
Бедный язык, нелепые конструкции, очень тяжело читать.
Альтернативная история не нова, не убедительна и оскорбительна для тех, кто сражался против нацизма, а не "плечом к плечу".
Оценка: нечитаемо

Gromit про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 04 07
Сломали наши деды хребет собаке, а надо было хозяину!
Оценка: отлично!

irevg про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 04 07
Моего деда призвали в армию в 39-м и пришел он с нее в 47-м. С 14 лет он работал. А с подачи америкосов и всяких доморощенных демократов он был ограблен и доживал на нищенскую пенсию ВОТ ЭТО ОСКОРБЛЕНИЕ!!! НАШИХ ДЕДОВ ПОТОМУ ЧТО НЕ ОН ОДИН ТАКОЙ ЗАБЫТЫЙ И ОГРАБЛЕННЫЙ ОКАЗАЛСЯ
А это просто книга не претендующая на истину и холодную войну англичане начали а не Советский Союз.

nudel1966 про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 04 07
Подлая, дряная книжонка. считаю ее оскорблением нашим дедам, сломавшим хребет нацизму. Автора пороть солеными розгами.
Оценка: нечитаемо

torrio про Максимушкин: Красный реванш (Альтернативная история) 25 05
Честно пытался прочесть. Даже заставлял себя, упирая на сознательность, но всё равно оставил книгу недочитав.
Моё мнение: книга не стоит внимания.
Оценка: нечитаемо

75000 про Максимушкин: Багровые волны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 03
Такое тягомотное,серое и унылое графоманство.
Оценка: нечитаемо

Migel_sh про Максимушкин: Багровые волны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 03
Автору наверно, обидно, что боевой результат наших подводников ВОв несравним, по тоннажу, с результататами Кречмера и Щепке, вот и решил вывести РККФ на простор Атлантики...
Вот только матчасть нужно ЗНАТЬ. После описания того, что командир подлодки, находясь на мостике ночью, в виду вражеского конвоя, ЗАКУРИЛ ТРУБКУ (подписав, по факту смертный приговор и себе и своей подлодке), я понял, что дальше эту развестстую клюкву читать не стоит.

Gromit про Максимушкин: Багровые волны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 03
"Чем сильнее [наш] флот ... тем миролюбивее империалисты." - отличная цитата! И задумка для книги хорошая. Хотя Красный и Белый реванш как то ближе, все таки наше время. А тут ВМВ - почти уже 100 лет назад! Надо резкости побольше, как в Черном солнце у Авраменко и камрадов.
Оценка: отлично!

prjanik про Максимушкин: Багровые волны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 03
2 comrade_demon
Почему днем с огнем не сыщешь на Западе?
Да потому что для них, наших извечных врагов, такой вариант был бы как серпом по яйцам. Даже представить неприятно.
Оценка: неплохо

жмека про Максимушкин: Багровые волны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 03
Правильно написано, недоработок в СССР было множество+подковерные игрища политиков.Так они и сейчас никуда не делись,а на счёт союзников-дойчах= люди - расходный материал, грязь. Как впрочем и для отечественных существ,вспомните Афган,две Грозненских войны,Сумгаит,Фергану и иже с ними.Не рвите глотки друг другу,а задумайтесь почему всё так случилось?
Оценка: неплохо

Ser9ey про Максимушкин: Багровые волны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 03
Наши танки пехота китайская в миллиард - наваляем всяму миру. Блин ... и ни один фентезист про такое не дадумалси...идею дарю.

chahlik про Максимушкин: Багровые волны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 03
comrade_demon
У немцев как раз подобные варианты есть. Недавно и здесь что-то пробегало переводное с немецкого на эту тему. А вот для остальных подобный вариант действительно неудобен.
З.Ы. Кстати в войне с Наполеоном Россия с Пруссией вполне себе взаимодействовали.

comrade_demon про Максимушкин: Багровые волны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 03
Дык мечтайте - кто ж мешает. Только подумайте вот над чем - почему среди множества альтернатив написанных на западе на тему ВОВ, днем с огнем не сыщешь альтернативы, где немцы объединяются с русскими (это только у нас каждая вторая)?

fixх про Максимушкин: Багровые волны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 03
igor99
Гитлерофилам читать обязательно
А евреефобам читать можно?
Всякой либеральной мрази можно все что угодно писать, про пакт Молотова-Рибентропа, про чумананы Вальтеров в Катыни, по операцию Гроза, а нам уже и нельза помечтать?

igor99 про Максимушкин: Багровые волны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 03
Великая Русская Мечта : хоть тушкой, хоть чучелом, но единым стальным фронтом с национал-социалистической Германией навалять презренным нагло-саксам !
Гитлерофилам читать обязательно !

stargate sg-1 про Максимушкин: Красный реванш (Альтернативная история) 08 02
О чём книга
от меня:
О если ГКЧП кто то дал по шапке а заодно и Борке и Горби и + ко всему не дал бы СССР развалиться.............
Отзыв:Написано несколько не умело вернее не художественно .Не художественно- нет художественной обработке. За что и сниженна оценка. А так - «..да вот если бы всё так получило какие времена настали бы тогда....»
Эх где же вы были настоящие патриоты Страны советов?
Гм, в те времена?
Моя оценка: 4



Оценка: неплохо

жмека про Максимушкин: Ограниченный конфликт (Боевая фантастика) 21 01
ОЧЕРЕДНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ БОЙНЯ
Оценка: неплохо

PoodleDog про Максимушкин: Красный реванш (Альтернативная история) 13 01
Афттар, оказывается, и высшее образование переварил? А судя по книге, у него три класса школы для детей с задержкой умственного развития.
Не тратьте время на эту бредятину и не вздумайте покупать на бумаге. деревья пожалейте...

Оценка: нечитаемо

SozE про Максимушкин: Красный реванш (Альтернативная история) 13 01
Кошмар. У автора машиностроительный факультет камского политеха за плечами + графоманство в тяжелой форме.
Не пиши больше про авиацию (или консультируйся - теории с военкафедры ПВО, если такая была, - маловато). Режет слух и оскорбляет людей, отдавших себя профессии военлетов.
Оценка: плохо

ledechka про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 25 12
Очень хороший автор. Две вещи - на одном дыханьи. Продолжать писать, товарищ!!!

yacek про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 01 12
оба "Реванша" понравились.
Жду - "Желтый реванш" и "Черный реванш" :)
(тока не надо "голубой" :))
Оценка: хорошо

GARAD про Максимушкин: Красный реванш (Альтернативная история) 20 08
Мне понравилось! Самое то, для того чтобы расслабиться после работы! Читать.
Оценка: хорошо

Gromit про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 13 08
Никогда не сомневался что американские либерасты на такое способны.
Оценка: отлично!

Gromit про Максимушкин: Красный реванш (Альтернативная история) 13 08
Вот так и надо! По сусалам всем кто против нас!
Оценка: отлично!

Alex_strelok про Максимушкин: Красный реванш (Альтернативная история) 30 06
Профессиональный zloysobaka, Вы с какими комплексами работали?
Глюки есть, но книга хорошая. Твёрдая четвёрка !
Оценка: хорошо

Juda про Максимушкин: Красный реванш (Альтернативная история) 02 06
бредятина, зато пионерскопатриотитешная
Оценка: нечитаемо

zloysobaka про Максимушкин: Красный реванш (Альтернативная история) 02 06
С точки зрения военного - просто кошмар, ляп на ляпе. Все очень мило, патриотичненько так. Но абсолютно непрофессионально.
Оценка: плохо

OldGamer про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 01 06
прочитал на ура оба реванша!!! с нетерпением жду следующую книгу
Оценка: отлично!

Borissem про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 01 06
"jakov Домучал сей опус только потому, что наши Пиндосам Морды бьют. Интересно , чем руководствуются в издательствах переводя бумагу на это добро?"
Ну так вот этим вот и руководствуются: наши Пиндосам Морды бьют.

jakov про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 01 06
Альтернативная история предполагает развитие истории по другому пути, после неких событий,ранее не имевших место. В данном случае вся история не имела места.Этот цикл- достойное продолжение плохих шпионских романов средины прошлого столетия.Картонные герои, ещё более картонные предполагаемые обстоятельства. Домучал сей опус только потому, что наши Пиндосам Морды бьют. Интересно , чем руководствуются в издательствах переводя бумагу на это добро?
Оценка: нечитаемо

trafic про Максимушкин: Ограниченный конфликт (Боевая фантастика) 09 04
Книга не хуже основной массы. Далеко не шедевр, но хотя бы смог дочитать. С

Delsian про Максимушкин: Ограниченный конфликт (Боевая фантастика) 21 03
Краткое содержание: "малой кровью, на чужой территории", "сдавайся, иначе я тебя транклюкирую транклюкатором","Ура! мы ломим; гнутся шведы. О славный час! о славный вид! Еще напор - и враг бежит.","Россия - родина слонов"
Короче, героическая жвачка для мозгов. Желания читать продолжение почему-то не возникло.
Оценка: плохо

DarkShura про Максимушкин: Риона [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 02
К отсутствию здравого смысла в подобных произведениях я уже притеперлся. Меня больше напрягает обилие персонажей с именами, типа "Бравлин Владимирович Генералов". И вообще, там просто толпа лиц с именем Бравлин.
Оценка: плохо

AlbanSpy про Максимушкин: Риона [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 02
а вчем отличие Рионы от Ограниченного конфликта?

Helgaber про Максимушкин: Риона [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Уважаемый goga312 понимаю Ваше возмущение но современные авторы не знают сто написание книги это большой ТРУД, что для написания художественного литературного произведения необходимо как минимум элементарные знания психологии и т.п. и т.д. Научную фантастику можно определить следующим образом — разновидность фантастической литературы, проникнутая материалистическим взглядом на реальность и основанная на представлении о том, что наука (современная или будущая) способна разрешить все тайны нашей Вселенной.
такие произведения необходимо засовывать в раздел "бред пациентов палаты № 6"

Margadon про Максимушкин: Риона [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Двуручный меч - меч, который держали за ДЛИННУЮ рукоять двумя руками ( а не тот, длину которого показывают, широко разведя обе руки в стороны). Честное слово, катана тоже имела такую длинную рукоять. И носили катану не только на спине, но и за поясом.
А книга - не так уж плохо улетела за 8-ми часовой перелет в самолете.
Оценка: неплохо

HEKTO про Максимушкин: Риона [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Не согласен с goga312 по некоторым моментам:
1)"(Не может) у клиперов скорость выше чем у больших кораблей... чем большее мощный двигатель тем больше ускорение..." - скорость в космосе определяется скоростью отбрасываемой массы и соотношением массы отбрасываемой к массе корабля. Ничто не мешает сделать маленький корабль быстрее большого, разве что технологические ограничения.
2)"ГГ отстраняет от управления экипаж сливается к кораблем и летит вперед... Он же по сути совершил мятеж, ... расстрел на месте" - не дает вам покоя слава тов. Ежова.)))
3)"Что нужно сделать для подавления обороны? ...покидать с орбиты, хотя бы тупо камни в участки концентрации сил противника" - автор ясно написал что все затянуто облаками, всю планету прикажете бомбить? - не дает вам покоя слава B-52)))
3)"А пушкой отбиваются только от вертолетов и штурмовиков идущих на дозвуковой, ДОЗВУКОВОЙ скорости" - здесь все зависит от параметров пушки (дальность стрельбы/скорость снаряда/калибр снаряда/масса снаряда/скорострельность/точность) Теоретически ничто не мешает сделать пушку для поражения гиперзвуковых целей. Кроме того пушка - это очень, ОЧЕНЬ дешево.
4)"И еще момент добивший меня 16 мм автомат разгоняющий снаряды с помощью сверх проводящего соленоида. Значит снижается скорость(пули) и демаг(боезапас?) соответственно" – почему бы и нет? Это верно для игломета, а к примеру если пули бронебойно-фугасные (термоядерные) да еще и самонаводящиеся...)))
Никаких 100% ошибок автор не допустил, есть невнятные моменты, о которых автор не подумал. Тем не менее, автор вполне вменяемо описал современное представление о сетецентрических войнах. Другой разговор что на дворе 2346 год, чем занимались все эти триста лет генштаб и профильные НИИ?)))
Что касается второстепенного вопроса о литературных достоинствах книги - то мое мнение - читать можно, но только на безрыбье.
Оценка: неплохо

goga312 про Максимушкин: Риона [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 01
Книга ужасна, нет конечно бывает и хуже, и намного хуже. Но все таки книга мягко говоря посредственна. Теперь приведем примеры. Рисование словом ниже среднего, не сказать что совсем не как, но тускло серо однообразно, полно штампов. Несколько напрягает славянофилия. но это личное дело каждого. Теперь что меня вынудило бросить книгу дочитав до середины. Автор абсолютно не разбирается в том о чем пишет, и логики в его повествовании то же маловато что откровенно напрягает. Ну и штампы штампы. Теперь конкретные примеры. Капитану крейсера снятся всяческие сны, в одном из них он видит человека с ДВУРУЧНЫМ мечем на поясе. Аффтар ты длину двуручника когда нить узнавал? Погуглай что ли. Двуручный меч наносили на плече как оглоблю. Ибо другой способ пешей его транспортировке аццки не удобен. Если кто не знает двуручник это где то по грудь человеку клинок и довольно тяжелый. Повреждения наносились за счет тяжести а е остроты и прочности. Задача двуручника корежить доспехи, так замять рыцаря что бы он внутри доспеха был контужен получил множественные кровоизлияния и закрытые переломы.
Ладно допустим книжка про космос и вообще НФ автор не разбирается в холодном оружии. Перейдем к космической технике. Здесь автор не так провисает ибо реальных образцов нет, придумывать проще, но и тут ряд логических не стыковок никак не обоснованных в тексте. Например у клиперов скорость выше чем у больших кораблей. Афтор учи матчасть, чем большее мощный двигатель тем больше ускорение, тем выше скорость, при сопоставимый технологии, да инерция корабля с большей массовой выше, хуже маневренность, но никак не скорость. Тем более автор говорить о гравикомпенсаторах. Значит большой корабль может выдерживать более резкие маневры чем мелкий, по логике вещей. Взлом центрального компьютера крейсера, автор видимо пользовался виндой и знает про файлы, но никакого представления глубже не имеет. Лучше бы не пытался описывать вообще, просто сказал бы что взломали. Работа спец служб. Наследник князя он же ГГ он же полковник разведки. Командир крейсера перехватывает управление подключается напрямую к компу (что считалось не возможным) катапультирует экипаж и выигрывает бой. После такой выходки им никто не заинтересовался вообще ни разу, хотя судя по тому что врач рассказывает о амнезированном им поведении то что он сделала широко известно. Снова назначают его на корабль уже первым помощником на другой крейсер. Там он проворачивает такую же выходку. На глазах ГГ отстраняет от управления экипаж сливается к кораблем и летит вперед. Потом вылазит из кокона и идет скойно к себе в каюту как не в чем не бывало. Он же по сути совершил мятеж, не подчинение в боевой обстановке, отстранение во время боя капитана и экипажа от непосредственной деятельности. Как минимум разжалование, а то и расстрел на месте по законам военного времени так то. Причем наг лазах одного из начальников разведки проявляет уникальные способности. ГГ вместо того что бы арестовать его не месте и препроводить для изучения, мимоходом думает что неплохо бы потом заняться изучением этого феномена. Какой он после этого разведчик?? Уникальный материал морально не устойчивый, не подчиняющиеся приказам, в прямом доступе к мощнейшему крейсеру, непосредственно в зоне военных действий. И это нормально, типо потом разберемся. И сюжетно подобное равнодушие никак не обоснованно. Момент после которого я бросил читать. Вот выбили они ксеносов с орбиты, захватывают планету. Что нужно сделать для подавления обороны? Ну разумный человек скажет что нить покидать с орбиты, хотя бы тупо камни в участки концентрации сил противника. Что делает опытный адмирал флота. Посылает истребители и бомберы в бой. В атмосферу Кстати в самолетах автор то же не разбирается. Скорость самолета он указывает в км/ч ладно мы не ленивы пересчитаем в м/с. Что мы видим что на скорости 1.2 МАХА они занимаются штурмовкой причем из пушек!! Да же не лазер а обычная кинетическая пушка, и по наземным целым. А ПВО ксеносов, кинетические пушки, аналог вулканов или шилок. Афтар открой глаза, да же сейчас штурмовик может за несколько 10 км поражать цель ракетами. А пушкой отбиваются только от вертолетов и штурмовиков идущих на дозвуковой, ДОЗВУКОВОЙ скорости. Афтар открой книжку какую нибудь по авиации прочитай. И еще момент добивший меня 16 мм автомат разгоняющий снаряды с помощью сверх проводящего соленоида. То есть по сути рельсовая пушка калибра 16 мм у пехотинца!!!! Автор E=mc^2 зачем рельсе такой калибр повреждения то с повышением скорости растут а не массы, в данном случае чем больше масса тем больше энергии, а носимый вес пехотинца ограничен. Значит снижается скорость и демаг соответственно. И таких ляпов полная книга, это только те что мне запомнились. Бывает конечно книги и хуже, но реже.
Оценка: нечитаемо

Delsian про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 26 12
Эдакая "детская альтернативка". Но приятная для чтения, на четверочку где-то.
Оценка: хорошо

mahury про Максимушкин: Ограниченный конфликт (Боевая фантастика) 14 10
очень хорошая классическая НФ.
продолжение вышло. надо будет поискать и купить в бумаге... ну если к тому времени тут не выложат..
начало было выложенно на самиздате, только потом убранно..

Оценка: хорошо

про Максимушкин: Красный реванш (Альтернативная история) 25 03
неплохая книга...
пример достаточно хорошей альтернативки. есть свои глюки.
плохо что автор больше ничего не планирует писать в этой серии..
Оценка: хорошо

X