Евгений Александрович Белогорский

Биография

Уроженец Казахстана, проживающий в России. За время своего жизненного пути познакомившийся с такими славными городами как Казань, Ленинград и Днепропетровск. Имея историческое образование советского образца и массу свободного времени, решил самостоятельно ответить на вопрос «А что было бы, если бы?». По рекомендации Павла Глобы занялся альтернативной историей и ни чуть об этом не жалею. Во-первых, чертовски здорово складывать мозаику исторических фактов по собственному усмотрению, а во-вторых, оказалось, что конечный результат этих действий интересен и другим людям.

Самиздат(следить)




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Александр. Продолжение похода
Во славу Отечества!
Невозможное (Известные войны России)


RSS

obivatel про Белогорский: Во славу Отечества! [litres] (Альтернативная история) 07 03
остановить разложение армии и стабилизировать положение на фронтах" -- это шутка такая? Остановить эти процессы в тех условиях, когда Корнилов сделал свою попытку, уже не было никакой возможности. Можно было лишь удержать неподдавшиеся на пропаганду части от дальнейшей пропаганды, а остальных -- либо стрелять, либо повесить; сами участники выбрали третий вариант -- гражданская война всех против всех.
Даже не начал читать, чтобы не расстраиваться.
Оценка: нечитаемо

dalll про Белогорский: Карельский блицкриг [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 11
Абсолютно бессмысленно, никакой логики, беспорядочный набор отрывков

Гекк про Белогорский: Карельский блицкриг [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Злые финны задумали недоброе. Захватить Мурманск с Архангельском и подарить их товарищу Троцкому. И тогда восстал товарищ Сталин в гневе и ярости и ухуячил Троцкого ледорубом, а финнов анально...
Маладец товарищ Сталин, ну и автор тоже...
Оценка: нечитаемо

dalll про Белогорский: Севастопольская страда [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 04
Если читать то по большой диагонали. Сплошь описания военных действий ни х не понятно. И никакая это не нф

gruen про Белогорский: На сопках Манчжурии [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 05
Сплошь рассуждения о внешней политике нудятина
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 05
Один из авторов (а может и оба - не знаю, о втором авторе вообще ничего не написано) "по рекомендации Павла Глобы занялся альтернативной историей". Т.е. занялся альтернативной историей по рекомендации шарлатана-астролога.
Это диагноз.
Оценка: нечитаемо

gruen про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 05
Какие-то конспекты по истории, скопированные из википедии
Оценка: нечитаемо

1812photo про Белогорский: Восточная война [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Не понравилось: язык, исторические ляпы. Дочитывать не стал.

DonBanzay про Евгений Александрович Белогорский 10 12
аффтару надо сходить и выпросить у мамы денежки, а потом с ними придти в поликлинику и попросить чтобы ему там пришили хотя бы небольшой мозг.

senatov про Белогорский: Квантунская рапсодия [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 12
автор - злостный графоман и компиллятор. книга бессюжетна и написана кондовым языком. расстрелять
Оценка: нечитаемо

vojager48 про Белогорский: Квантунская рапсодия [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Бездарно. Я уже рекомендовал повесить над каждым рабочим местом писателя заповедь преферансиста "Не умеешь - не садись". Остается порекомендовать автору перечитать внимательно эту заповедь. Если для него легкий крейсер и бронепалубный крейсер "Боярин" -это одно и тоже, если самым лучшим местом для укрытия от японских сналядов он считает трюм(а почему не сортир в таком случае?), если он постоянно путается 10-ти дюймовые или 9-ти дюймовые орудия стояли на батарее Электрического утеса,- в этом случае в литературе о море, о Флоте и уж тем более о Русско-японской войне ему делать нечего.
Оценка - плохо. Непрофессионально.

Star-zan про Белогорский: Квантунская рапсодия [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Очень слабенько, на мой взгляд. Плохой Алексеев и гений Макаров, вот собственно и все. Не дали Макарову умереть, значит победили. Сама же книга напоминает скучнейший отчет написанный очень сухим языком, слава богу, что хоть не "канцеляритом" в стиле приснопамятного агитпропа. Так что никаких приключений. никаких промежуточных патронов и никакого Высоцкого. А уж о внутреннем мире или хотя бы внешнем выписывании персонажей и речи нет. Очевидно. кого заинтересуют ГГ, Порт-Артур или корабли могут и сами их фото и картинки нагуглить.
Оценка: плохо

badbag про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Я даже могу подсказать предыдущим комментатором по какой игре этот таймлайн. Сперва я был твердо уверен, что это Цивилизация 3 в своем первоначальном виде без аддонов и обновлений, когда накопив 150-200 отрядов приходилось минут 40 поштучно передвигать юниты, а потом ждать еще минут 20 пока компьютер просчитает ходы AI. Союзники восторженно шлют гоплитов и меченосцев из неприкосновенных запасов, в то время пока твои БТР и современные танки штурмуют города в один ход. Первоначальное нагромождение в тексте передвижения множества бригад и двизий с подробными результатами боев и потерь на это намекали. Но постоянно всплывающие глуповато-пафосные телеграммы все-таки с головой выдают Викторию. Технологии развиваются с упором на военную ветку, значительно опережая реальную историю. Аэропланы с дирижаблями рекрутируются в ближайшем призывном пункте. Влияние фокусируется на Мексике и Тибете. Революционеры всех мастей канули в лету благодаря вовремя принятым решениям в правительстве.
В общем скучная и унылая фигня. Никаких внятных объяснений почему же в России стало вдруг спокойно и благостно в самый хреновый период ее истории не дано. Куда делись Петлюры, Котовские, Махно и еще тыща-другая банд-формирований? Где красная гвардия большевиков? Куда делись сами большевики, меньшевики, эссеры, кадеты и еще десяток другой возникших партий. Где все комитеты, советы, комиссариаты? В стране полный бардак и беспредел. Армии по сути уже нет, инфраструктуры нет, власти на местах нет. И вдруг по мановению волшебной палочки все куда- то исчезает и енерал Корнилов спокойно себе двигает бригады, дивизии и армии без оглядки на экономику, промышленность, дипломатию, а мудрый товарищ Сталин работает у него секретарем. Да ну нафик.
С мат частью у автора тоже не ахти, пластуны у него города штурмуют, а дирижабли с полной бомбовой нагрузкой туда сюда через окиян летають, монстры окаянные. Историю изучил поверхностно, что бы время от времени вытаскивать из цилиндра - Буденного с Рокоссовским и Галифакса с Черчилем. Причем открыть энциклопедию и глянуть чем занимался Будённый с Черчилем в эти года, автору видимо религия запрещает.
В общем можно еще много чего предъявить, объем то неслабый, косяков там море, но ломает, да и толку нет. Единственное что можно добавить - не трате время, все эти пошаговые бои утомят вас еще на первой четверти книги, а героев которым можно сопереживать в книге нет. Можно сказать, что все описываемые герои второ- тертьестепенные персонажи. Да и сама книга продукт переработки вторсырья, про гамбургеры из говна слышали? Ну вот это оно.
Оценка: плохо

ase67 про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Частично согласен с мнением Surov 1802. Действительно здорово смахивает на пересказ компьютерной стратегической игры, но написано весьма не дурно, хорошим языком, так что с оценкой Surov 1802 не согласен. Что лично мне понравилось: военные операции (как на суше так и на море) проработаны автором качественно и описаны очень интересно, большинство «ляпов» обыкновенный читатель, не являющейся специалистом и не интересующейся деталями в области вооружения, тактики-стратегии той или иной эпохи и т.д., просто не видит или не обращает внимания. В конечном счете книга пишется для читателей, а не для специалистов. Вопросы дипломатии, внешней политики описаны неплохо, в достаточной степени обоснованы и акценты кто во внешней политики является для России врагом, другом, «заклятым другом» расставлены по моему мнению весьма правильно. Но вот в чем не могу согласиться с автором, так это в выборе «точки изменения истории»: корниловский мятеж, если б увенчался успехом возможно остановил бы губительные для России процессы, но вот сколько бы времени было потрачено на приведение в порядок экономику России, ее армию и флот, да и всего общества – это вопрос. В одном убежден, в 1917-18 г.г. Россия активных и успешных военных операций провести не смогла бы. Хотя бы потому, что к началу корниловского мятежа офицерский корпус ротного-дивизионного звена понес существенные потери, террор и физическое уничтожение - это придумали вовсе не большевики, а Керенский со своим демократическим правительством, большевики продолжили начатый ими процесс. И о каких наступательных действиях можно говорить при наличие кадрового голода в армии? Вообще автор особо не задается вопросом о том, как решались бы вопросы экономики, внутренней политики, снабжения армии и т.д. И отсутствие этого делает книгу похожей на описание компьютерной стратегической игры. И тем не менее мне книга понравилась.
Моя оценка – хорошо.

Оценка: хорошо

CooperD про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 07
Да не, Волковой мамаше как раз при немецкой оккупации было, похоже, зашибись: икра красная и черная, ежедневно телятина в разных соусах, кофе-глясе, кальян вечером на веранде под писк цивилизованного (немецкого, демократического, некусающегося) комара. Вечером секс с немецкими аристократами - когда втроем отпялят, когда вшестером. А потом пришел Сталин - лично под ручку с Хрущевым, и все это отобрал, включая бабушкин горшок. И пялить не стал.Вот она и воспитала такого вафлера и хуесоса. Иначе никак и ничем не объяснить существование эдакого придурка как 59-й.

der Fremde про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 07
Неприменительно к собственно книге: босоногое детство рождённых в курской области в 36- или 32-м пришлось в значительной степени на оккупацию, войну и послевоенную разруху. Очень предполагаю, что и лебеда и, тем более, жемчужницы с 41-го по 47-й бывали на столе очень к месту.

endoftime про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 07
Написано живо и интересно, очень много ляпов, особенно в применении авиации и флота, а также в изложении исторических фактов (до изменения истории), так например танк Лебеденко при Николаи и по его указу и Корнилов ни как не мог этого отменить так как к моменту революции агрегат уже был построен и испытан в 15-м году... и ляпов такого плана там предостаточно..
---------------------------------------------------------------------------------------------
"Угу, угу... Моя мать, 1936 года рождения, выросшая в деревне Тамбовской губернии, утверждала, что во времена её босоногого колхозного детства основными продуктами её питания были: ракушки из речки и лебеда с огорода. Неее, ну это ведь не голод: ведь ракушки и лебеда-то были. Благодаря товарищу Сталину! Вот если б не Сталин - то не было бы в речке ракушек, а в огороде лебеды."
нда...
1. в 36 году Ваша матушка не могла родится в Тамбовской губернии так как губернское административное деление отменили в 28 году... и родилась Ваша матушка или в Курской или в Воронежской области...
2. мой дед родился в ЦЧО (32 год) и на огороде у прадеда, которого я застал, как у всех росли не лебеда, а культурные овощи, и мой дедушка никогда не голодал, а вот то что в огороде у вашего деда росла лебеда вызывает недоумение...
Оценка: неплохо

Nightcat666 про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 06
Не пошло. Такое впечатление, что это оочень затянувшееся предисловие к очень длиной книге.
К тому же, отсутствует вразумительное начало сюжета, не понятно с какого момента идут отклонения от истории, толком не расписаны многие действующие лица.
Действительно интерестное представление политики: "у всех свои интересы".
За инетерестную задумку и трезвое отношение к политике не ставлю "нечитаемо", а только "плохо"
Оценка: плохо

лемон про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 06
Хорошо,если бы не ошибки в стиле 'Основными недостатками танка Рено комиссия считает его тихоходность и противопулеметная броня, .',то было бы отлично
Оценка: хорошо

kirsche про Белогорский: Александр. Продолжение похода. Часть 1 (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 06
Весьма слабо. Автор не стал утруждать себя изучением ни матчасти, ни быта эпохи. Определенные термины использует, конечно, но не более того. Единственное что примирило с книжецей, так это оценка индийским оракулом "трудов" Александра, а то было бы жаль потерянного на чтение времени.

Surov1802 про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 05
Это не художественное произведение.
Это достаточно бойкий пресказ компьютерной
стратегической игры типа 1-я мировая где
автор играет за русских.Играл бы за турок -
победили бы турки.И т.д. и т.п.
Ура патриоты млеют от восторга.
Плохо.
Оценка: плохо

gurov_m про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 05
Если честно - задрали попаданцы!!!!! А так, хоть какая-нибудь альтернативка
Оценка: хорошо

Eric-S про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 05
Дочитал до конца, но похоже зря.
Ничего интересного. Мутно.
Герои все неправильные, да и назвать их героями трудно.
Сюжета не видно совсем. И особо прикольных перспектив тоже.
Оценка: плохо

MX11 про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Авторы претендуют на какую-то осмысленную альтернативу. Дочитал до того места, гда после окончания 1 мировой войны Великобритания немедленно уступила Испании Гиблартар ... и все, вот так просто взяла и уступила, безо всяких причин, просто по желанию авторов, далее подобный бред продолжается. Авторам нравится ощущать себя в роли бога - как хочу так и будет, это диагноз.
Оценка: нечитаемо

sinto19 про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 05
Необычно , интересно . (главное выглядит настоящей альтернативой , а не игрой Цивилизация - нету апгрейда технологии по мановению пальца (на мышке)) .
Также порадовало что нет опостылевших упоминаний про мировой заговор и империи зла . Страны как и люди преследуют собственные интересы . И интерес этот заключается в конкретных материальных благах . Иррациональная ненависть одних к другим это патология и отклонение от нормы.
К чему я это расписываю ? Позиция Америки - Британии - Франции описанны не в плане сакральной ненависти к России . А в плане традиционной европейской политики где обычны союзы , войны , союзы с вчерашними противниками и войны против вчерашних союзников . Реальная жизнь так сказать .
Оценка: отлично!

prinigo про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Книга интересно написана и довольно легко читается. Но полно ляпов:
то крейсер "Меджидие" присутствует одновременно и у турков и у русских ( как Прут), то лёгкие крейсера «Адмирал Корнилов» и «Адмирал Нахимов» вдруг оказываются линейными, а у старого немецкого "Дойчланда" обозначены 15" орудия))))
(неужели авторам было тяжело хотя бы в Википедию заглянуть)?
И полный абсурд - Дзержинский и Сталин работающие на Корнилова???? Причём Сталин в книге - явный "попаданец")))
Хотя книга в целом понравилась. Но жаль что автор очень хорошую идею подпортил подобными ляпами и абсурдом(((
(вместо Сталина ведь можно было использовать фигуру Б.Савинкова, который действительно перешёл на патриотические позиции. )

Hikari_v3 про Евгений Александрович Белогорский 25 03
А русскому - уже давно пришел полный и окончательный... Мне жаль.

Andrey24 про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Довольно обьемная книга. Если нравится альтернативка, то читать.
Оценка: хорошо

IamREADER про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Глупо и тягомотно С реальностью связаны только фамилии действующих лиц
Оценка: плохо

0dessa про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 03
Приятно читать, что наши бьют всех всех, и написанно местами живенько. Но каким русофобом нужно быть, чтобы предпологать , что Русские могут победить только если под каждым кустом ждет рояль, если у власти идеальные лидеры , знающие будущие методы ведения войны, и воюют идеальные солдаты , подготовленные ,как спецназ. и не ведающие страха смерти.
Наши предки, живые люди побеждали , и били врагов без всяких чудес.
P.S. Хочется сказать все же что-то хорошее : Респект автору за трудолюбие.
Оценка: плохо

Эльф-босниец про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 02
Комментить можно долго и нудно.
Общая суть книги в целом неплоха, если не брать во внимание просто миллиарды ляпов во всех возможных описаниях, моделиованиях ситуаций и т.д. Пикирующие бомбардировщики, автоматы, цеппелины в Нью-Йорке, разгром обороны проливов за 1 день, наступление из России до Кельна за полгода, шутрм Кенигсберга за несколько дней, массовые капитуляции всего и вся, Людендорф с капитуляцией, прорыв союзниками немецкой долгосрочной обороны, сотрудничество членов РСДРП и бомбистов с генералом Алексеевым, стабилизация ситуации в старне путем репрессий от Корнилова, и опять таки штурм Вены.
Такое не могло присниться генералу Брусилову дажде в самых смелых снах.
Альтернативная история - это не намешивание всего в кучу для красоты.
Общая оценка: не айс.

X