Роман Эмильевич Арбитман


Биография

Роман Эмильевич Арбитман (род. 7 апреля 1962, Саратов) — русский писатель, сатирик, литературный критик.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Измерение «Ф», 1990
Антология фантастики

Автор послесловия


Автор



RSS

miri.ness_ про Арбитман: Поединок крысы с мечтой (Критика) 18 08
Отлично. Солидарен во всём с предыдущим оратором, но с дополнением: давно не встречал такого эрудита. Почти как я или Пратчетт. Укрепился в мысли, что автор романа-антиарбитмана "Отруби по локоть" - сам Арбитман.
Оценка: отлично!

Павел Агапов про Хайнлайн: Дверь в лето [с рисунками] [The Door into Summer ru] (Научная фантастика) 18 11
После прочтения Звездного десанта был несколько разочарован (не понравились какие-то детские рассуждения о женщинах и недостаток батальных сцен - фильм в этом отношении все наверстывает) и даже мысль возникла за Хайнлайна больше не браться (вроде как неактуально, несовременно и вообще). Но потом были Астронавт Джонс, Время звезд и Пасынки вселенной. А теперь и Дверь в лето. Читается взахлеб - книгу осилил за один вечер. Хотел остановиться, растянуть удовольствие, но сюжет цеплял и заставлял читать дальше, до последней страницы.

laurentina1 про Арбитман: Антипутеводитель по современной литературе. 99 книг, которые не надо читать (Критика) 28 04
Ну наконец-то единомышленник!
Практически все совпало с моим личным мнением

Astrowalk про Хайнлайн: Дверь в лето [с рисунками] [The Door into Summer ru] (Научная фантастика) 29 05
"Единственное что смутило, так это желание ГГ жениться на десятилетней девочке, когда она вырастет"
Чего тут смущаться, я тоже так хотел, когда мне было десять :)
Книга великолепная. Недостатков не имеет.

Libertas про Хайнлайн: Дверь в лето [с рисунками] [The Door into Summer ru] (Научная фантастика) 29 05
Хорошая качественная фантастика, захватывающий сюжет. Единственное что смутило, так это желание ГГ жениться на десятилетней девочке, когда она вырастет )))

borcagos про Хайнлайн: Дверь в лето [с рисунками] [The Door into Summer ru] (Научная фантастика) 13 02
Отличная книга. Читал на бумаге,.. Очень живые герои, и... кот! :) Желаю всем найти дверь в лето!

Ev.Genia про Хайнлайн: Дверь в лето [с рисунками] [The Door into Summer ru] (Научная фантастика) 06 02
Очень добротный, качественный, захватывающий и очень позитивный старый фантастический роман с элементами детектива, написанный автором с большим чувством и любовью к своим героям. Лихо закрученный сюжет, интрига, множество загадок на каждой странице, но в то же время очень светлый, добрый и немного сентиментальный роман. Он о любви и предательстве, о доверии и разочаровании, о преданности и подлости, о стремлении наказать зло, к каким бы ухищрениям оно не прибегало и выйти из этого поединка победителем. Это роман о том, что человек ищет и находит свою Дверь в Лето, в ту светлую, радостную и счастливую жизнь, где он будет жить рядом со своими близкими, родными и дорогими людьми, в окружении любимых вещей, не бояться, что кто-то может предать, обмануть, подставить, где он будет заниматься любимым делом и наслаждаться жизнью.

napanya про Арбитман: Поединок крысы с мечтой (Критика) 05 03
Очень хорошая книга: язвительная, остроумная, злая и грустная. Имеется: целый ряд отличных статей, в которых критик демонстрирует, с каким нехитрым набором из плоской отвёртки и ржавых плоскогубцев иные авторы работают и десять, и двадцать лет, и ещё столько же проработают, не подозревая о существовании иных инструментов; для тех, кто привычно обвиняет Арбитмана в поверхностности и увлечении хлёсткой фразой, есть статьи про Лема, Кинга, Шекли — никакой поверхностности, всё умно и дельно. Да и давайте признаемся откровенно — так ли уж часто критику необходимо расчехлять весь свой инструментарий, если исследованию подвергается шедевр, слепленный из соплей и спермы? «Блестящий стилист» — так же объективная реальность, особенно хорошо заметная именно в пространстве сборника, а не в череде разрозненных статей. Отсутствует: высокомерие, равнодушие, некомпетентность. За недостаток сойдёт разве что излишняя чернота, в которую укутан исследуемый предмет — писал же когда-то и сам Арбитман про удачные романы Лазарчука — Успенского, Успенского без Лазарчука, супругов Дяченко, Каганова или Лукина. Будь эти рецензии включены в сборник, картина общего кризиса массовых жанров не выглядела бы столь беспросветно.

X