Алексей Геннадьевич Ивакин

Известен как Ивакин Алексей

Биография

Алексе́й Генна́дьевич Ива́кин (род. 13 августа 1973) —
Ивакин Алексей Геннадьевич родился 13 августа 1973 года.российский писатель, работающий в жанрах исторического романа и военно-исторической фантастики.
Психолог. Заведующий кафедрой психологии Кировского филиала Русского Университета инноваций.
Читает курс лекций по социальной психологии, истории и теории религии, истории психологии, психологии религии.
О себе: «Мне неинтересны космические бластеры-шмастеры. Меня утомили высокородные эльфы. Меня тошнит от славянской фэнтези, а от фантастики юмористической я мрачнею. Меня интересует обычный человек в обычных ситуациях. А что вы хотите от психолога?».

Cайт на СамИздате: http://samlib.ru/i/iwakin_a_g/(следить) Еще сайт: http://okopka.ru/i/iwakin_a_g/

410011129236858 - Яндекс-кошель.
4890494074865569 - КИВИ-кошель
Родился: 13/08/1973
Живет: Россия, Вятка




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
7 дней в июне
Штрафбат в космосе
Антология фантастики


RSS

ДС про Ивакин: На взлет идут штрафные батальоны. Со Второй Мировой – на Первую Галактическую [litres] (Боевая фантастика) 22 05
Книга - идет только как продолжение первой части.
Как самостоятельное произведение - ценности не имеет.
Оценка: неплохо

ДС про Ивакин: Штрафбат в космосе. С Великой Отечественной – на Звездные войны [litres] (Боевая фантастика) 22 05
А мне книга показалась вполне читабельной. Язык хороший, герои не картонные... К минусам можно отнести довольно примитивный и прямолинейный сюжет. В целом - средне или чуть выше.
Оценка: неплохо


slawa-63 про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 09 07
Мдя...прикольненько...улыбнуло:особенно непримиримый борец с коррупцией !!!СЕРДЮКОВ :-((
Оценка: хорошо

Karl-Ieronim про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 07 06
ну и бред!
хоть я и понимаю что СССР, при всех своих недостатках, был более прогрессивным строем, но такие его апологеты вызывают страх и ужос.
это же сплошной инфантилизм! посмотрите на фото большинства афтырей: чуть меньше чем все - реконструкторы(я тож в децтве в пилотке с планшетом бегал постреливая из деревянного ППШ), и все страдают извратом сознания!
поясню: обвешавшись ленточкаме, размахивая власовской тряпью, они волают "За Родину! За Сталина!".
это, простите, как понимать?
тут или трусы надень, или крест сними.
а эти неумные мысли "Даешь Варшаву! Даешь Берлин!".
а зачем, простите?
и вот люди выкладывают этот бред на бумагу! а другие хавают и кричат "ишшо давай"...
*рукалицо.
раз уж так любите СССР, то и делайте всё возможное что б социализм восторжествовал, что б предатели и крыса пошли под суд, что б награбленное вернулось хозяевам.
а то маниловщина какая-то: ни мыслей, ни глубокого знания предмета, одни бесплодные мечтания и увод в сторону.
право лучше Кошкина перечитать чем этот бред.
и Ленина, с его "учиться, учиться и ещё раз учиться", а не дрочить наблюдая развал и деградацию.

Оценка: плохо

Маньяк100 про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 06 06
Чем больше подобной "литературы" читаю,тем больше и сам принимаю точку зрения как у Георга.А ностальгирующие по СССР,действительно, всё больше напоминают некрофилов.

fixх про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 31 05
для Георг_73
это же книга! художественное произведение!
Вы вообще понимаете разницу м/у книгой и реальностью?
Вы и сайтах с фильмами пишите такие вот рецензии на Рембу или Терминатора? ищите кровавых коммуняк под кроватью - потому что в газете БабаЛера сказала, что онэ там сидят?
да! и вон амерцы до сих пор - книги пишут, кино про Рембу снимают... как онэ там всех въетконговцев завалили!
или про ДжейсмБондов всяхих!
и ни чё! высокая англосакская культура! а русским дикарям низя?
для Ser9ey
вах! дожили, чё...
скоко Вы клавиатур поломали, доказывая, что в СССР всё было - УГ!
а теперь оказывается что советская водка, выпущенная по ГОСТ, лучше всякого либерального дерьма, выпушенного при рыночной экономике...
ни чё, ни чё... повзрослеете ещё и поймёте, что и образование в СССР было лучше, и медицина лучше!
да и девки в эсэсэсэрэ...

Ser9ey про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 18 05
Ну дык щас спасать уже нечево, фсё пропито и проедено...хотя я бы спас бутылочку другую беленькой за 3.62
TO fixx, Пхе, дарагой, да не в качестве вотки дело, а то шо проста привык к ея вкусу, а водка щас бывает и ниче и дешевше, ДА ВКУС НЕ ТОТ, ну да вам малолеткам не понять.
Тот же старина Хемингуэй всю жисть жлуктил виски разбавленное водой *БРР, какая мерзость?!* ...и ниче привык.

Георг_73 про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 18 05
>>переноса территории бывшего СССР из октября 2010 года в 22 июня 1941 года
.
Хм ... А что так "скромно" - только в 1941 год? ;) Что не перенести страну с ядерным оружием во времена Цезаря? А ещё лучше - к фараонам!
.
А если серьёзно, то я не понимаю - о чём книга?
Попали бывшие союзные республики в 1941, среди них - и Россия, между прочим обладающая ядерным оружием.
Так ведь достаточно запустить 4 "Тополя" - по Берлину, Токио, Лондону и Вашингтону. И всё! Что Вторая мировая, что "Холодная" война умрут в зародыше.
А затем разобраться с остальными бывшими союзными республиками - что-бы технологии будущего не расползлись с помощью бендеровцев и "лесных братьев" по всему миру.
.
Вот и весь сюжет. Уместился в двух абзацах. Хотя конечно, если добавить диалоги, психологизм, ... - то можно растянуть до двух страниц. Но не более. Хватит разве что на эссе. На рассказ - и то будет маловато.
.
Автор/ы же наваял какую-то эпическую хрень (на два тома !) о "тяжёлом выборе" и "героической борьбе".
.
P.S.
А зачем заливать одну и туже книгу под разными названиями и с различающимися авторами (то коллективный автор "Вихрев", то индивидуальный - "Ивакин")?

Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Ивакин: Десантура - 1942 [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Автор пытается воспевать одну из самых провальных и самых дурацких операций ВОВ.
Командиров, которые устраивают подобные "героические прорывы" (а проще говоря - бестолку губят наших солдат) по-хорошему надо расстреливать как предателей Родины.
И восхвалять подобные "операции" - это значит оправдывать этих командиров-мясников.
.
Ведь были же и другие операции ВДВ, в которых наличествовал не только героизм, но и мозги. Вот о них и надо писать, что бы с них брали пример.
.
А какой пример можно взять с этой тупой мясорубки? Пример того как "надо" трупами заваливать противников?
Да сколько можно?
Когда мы наконец вспомним завет великого Суворова - надо воевать не числом а умением!
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 18 05
Мда, "спасатели СССР". Они что - почкованием размножаются?
Если бы эти книги были написаны лет 10-15 назад, то сюжеты были бы свежими и оригинальными.
Но сейчас ... когда точно с такими сюжетами написаны сотни (!) книг ... когда с художественной/идеологической/воспитательной/просветительской точки зрения из этой темы выжато все без остатка, насухо ...
.
Сейчас такие книги всё больше напоминают некрофилию.
Ведь "спасают СССР" просто потому что СССР мёртв. Других причин нет.
(по крайней мере авторы ничего вразумительного сказать не могут, разве только ностальгию по своей молодости ... мол тогда и деревья были выше и трава - зеленей, и вода - мокрей, да и женщины - моложе ... но и тут идёт подмена: ностальгия их гложет по молодости в позднем СССР, а "спасают" они в основном ранний СССР, в котором не жили и о котором ничерта не знают ... не знают потому, что судят исключительно по советским низкопробным агиткам).
.
Точно так же в "Кому на Руси жить хорошо" поэт оплакивал ... отмену крепостного права. "Разорвалась цепь великая, одним концом ударила по барину, другим - по мужику (и далее по тексту)".
.
Пора бы уж понять, что не всё что умерло - стоит сожалений.
.
P.S.
Вышесказанное не значит, что данные авторы хуже других таких-же "спасателей СССР". Нет, они ничем не выделяется.
Просто их общий уровень в последние 5-7 лет настолько низок, что назвать это литературой - никак не получается.
Оценка: нечитаемо

gruen про Ивакин: 7 дней в июне. Том 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 05
"Перед вами не книга, а тест", утверждает автор. Это не книга, а куча дерьма - отвечает читатель.
Оценка: нечитаемо

offe00 про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 14 05
Это тоже самое, что выходило под Ф. Вихревым "Веду бой" и "Смертный бой"

Karl-Ieronim про Ивакин: Я живу в ту войну. Поисковые рассказы (Биографии и Мемуары) 30 04
неровные рассказы получились. похоже на дневниковые записи, или твитты.
но позиция автора и эмоции мне близки и понятны.
Оценка: неплохо

Alumni про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 18 02
Бред сивой кобылы, притом с махровой животной ненавистью к прибалтийским народам. Аффтар, выпей йаду.
Оценка: нечитаемо

sharo про Ивакин: Прорвать блокаду! Адские высоты (О войне) 02 02
Спасибо, Алексей Геннадьевич.
Оценка: отлично!

vssesslav про Ивакин: Мы погибнем вчера [Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 16 11
Огромное спасибо за труд. Стал читать и не заметил, как ночь пролетела. Очень давно не сопереживал героям. Оценка: читать всем!!!!

Георг_73 про Ивакин: Мы погибнем вчера [Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 26 09
Всегда удивлялся претензиям о "шапкозакидательстве" в книгах с "попаданцами".
Ведь если попаданец ничем особенно не выделяется (офисный планктон, мажоры, дворовые хулиганы, прочая серость), то и писать о нём нечего. Весь рассказ будет в одной фразе - "попал и довольно быстро сдох".
Вот и эту книгу можно свести к этой фразе. Больше там ничего нет. Ни сюжета, ни смысла, ни цели. А весь объём набран в подробнейшем описании и смаковании сцен гибели и тех безнадёжных ситуаций, которые и привели к этим смертям.
Зачем автор написал это садо-мазо?
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Ивакин: Штрафбат в космосе. С Великой Отечественной – на Звездные войны [litres] (Боевая фантастика) 26 09
Идею авторы конечно скоммуниздили у Злотникова ("Руигат"). Хорошая идея, хороший сюжет.
Вот только написать на том же уровне - не смогли (видно не дано им такое).
.
ГГ (выходцы из XX века) - однотипные, похожие друг на друга как близнецы-братья. И думают они однотипно и разговаривают одинаково (не упоминайся постоянно их фамилии - только по акцентам и говорам их и можно было бы различать). Ну прямо сошли с экранов советских агит-фильмов.
А будущее ... будущее какое-то гротескно-комичное, клоунское. "Потомки" ведут себя как дети, пытающиеся сыграть (в дворовом театре) взрослые роли. Неуместно и неинтересно.
.
Не добавляет интереса к книге и собрание всевозможных самых нелепых "страшилок" (и прочих сплетен) которые гуляли в интернете и жёлтой прессе в 1990-е (о зомбировании, о 25 кадре, о НЛП, и т.п.).
Как-то всё это несерьёзно. Дешёвка какая-то ...
.
Да и история о том как "генно-модифицировали человечество" - тоже из числа этих тупых "страшилок". Не так уж и мало традиционалистов, которые встали бы против подобного "модифицирования".
Сторонники подобного "модифицирования" были бы в большинстве только в Европе, Австралии, Н.Зеландии и (может быть) в Северной Америке.
И не более того.
О "почти всём человечестве" тут и говорить нечего.

Оценка: плохо

Георг_73 про Ивакин: Прорвать блокаду! Адские высоты (О войне) 23 09
Если кто не знает - командовал 2-й ударной армией Власов.
Тот самый, который предал Родину и создал так называемую "РОА" (так называемые "власовцы"). И костяк этой РОА составили именно пленные бойцы 2-й ударной.
.
Вот и получается, что автор о предателях пишет как о героях.
Можно жалеть власовцев, можно их ненавидеть, ... Но делать их героями???
Докатились ...

Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Ивакин: Десантура-1942. В ледяном аду [litres] (О войне) 23 09
Автор пытается воспевать одну из самых провальных и самых дурацких операций ВОВ.
Командиров, которые устраивают подобные "героические прорывы" (а проще говоря - бестолку губят наших солдат) по-хорошему надо расстреливать как предателей Родины.
И восхвалять подобные "операции" - это значит оправдывать этих командиров-мясников.
.
Ведь были же и другие операции ВДВ, в которых наличествовал не только героизм, но и мозги. Вот о них и надо писать, что бы с них брали пример.
.
А какой пример можно взять с этой тупой мясорубки? Пример того как "надо" трупами заваливать противников?
Да сколько можно?
Когда мы наконец вспомним завет великого Суворова - надо воевать не числом а умением!
Оценка: нечитаемо

Маньяк100 про Ивакин: Мы погибнем вчера [Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 23 09
Очень честная книга.Без идиотского шапкозакидательского попаданства.Большое человеческое спасибо и вечная память всем,кто сгинул в этой крававой мясорубке.
Георг_73 - "...Ведь если попаданец ничем особенно не выделяется (офисный планктон, мажоры, дворовые хулиганы, прочая серость), то и писать о нём нечего. Весь рассказ будет в одной фразе - "попал и довольно быстро сдох"... ...Зачем автор написал это садо-мазо?..."
Всё не вышел ещё из детского возраста?Всё сказочки подавай,Конюшевского там,Поселягина или Круза?И почему офисный планктон,мажоры и прочая серость?А если простой рабочий парень,не лучше и не хуже других?Со своими жизненными увлечениями и своим багажом знаний,пусть не огромным,но,как говорится,где-то,в чём то...Да и не в этом дело...Тут ведь показано,что будь ты хоть Джеймсом Бондом,трижды одарённым и с БСЭ вместо головы,но попробуй ХОТЯ БЫ выжить в той мясорубке,которая тогда была,при отсутствии шансов в принципе.А читать о типах,которым на каждом шагу "невероятно" везёт,и которые достают рояли из под каждого куста,честно говоря,противно.
Оценка: отлично!

Маньяк100 про Ивакин: «Тигры» на Красной площади. Вся наша СМЕРТЬ - игра [HL] (Боевая фантастика) 22 09
Однако БРЕД.Такое мог написать только вконец обкуренный WoT-геймер.
Оценка: нечитаемо

ECAD про Ивакин: Штрафбат в космосе. С Великой Отечественной – на Звездные войны [litres] (Боевая фантастика) 14 08
Книжки хорошие.
Написано средне сдельным языком (на троечку). Графоманией и не пахнет, хотя далеко не шедевр. Вычитано нормально.
.
Названия книг - дурацкие. Такие названия способны лишь отпугнуть читателей.
.
Перекликается с "Руигатом" Злотникова, но несмотря на схожесть не плагиат. Хотя вероятно идейки всё-таки оттуда (ИМХО), но ничего страшного в этом не вижу.
.
Идеи в книге правильные. Сюжет наличествует. Дилогия является законченным произведением, что радует. Короче оценку "нечитаемо" считаю несправедливой и не объективной.
Тройка с плюсом.
Оценка: неплохо

Den19930614 про Политов: В окопах времени. Даешь Варшаву, даешь Берлин! [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 12 08
Полностью согласен , у автора видимо сотрясение мозга было обычно он пишет нормально ,но иногда у него случается такие завихрения . Например в Бредуне нет ни слова про радиацию ,такое ощущение что её там нет

bugortmb про Ивакин: Мы погибнем вчера [Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 09 05
Я плакал когда читал. Сижу в кафе, вокруг народ, а у меня слёзы капают... Низкий поклон автору за эту книгу.
Оценка: отлично!

Alex Skywalker про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 25 12
Оценка хорошо. Слишком велик разрыв между стилистикой и качеством сочинений различных авторов. Но Алексей Ивакин по-настоящему восхитил.
Оценка: отлично!

Yan969 про Ивакин: Прорвать блокаду! Адские высоты (О войне) 10 10
Тяжело... тяжело после прочитанного. Я видимо то же трус... В поисковики не пойду - боюсь что уже полностью уйду туда. А только в памяти до сих пор, уже 23 года, Волгоград-берег-Спартановка-блиндаж в склоне-кости и железо-железо которое мы не успели взорвать...кости которые мы не успели раскидать... Страшно... страшно когда я веду своего деда на Мамаев Курган 9 мая, вижу разрисованные барильефы всякой дрянью... И вижу других ветеранов, одиноких и редко кто им поможет, поддержит на их пути на вершину....
Оценка: отлично!

chevak про Политов: В окопах времени. Даешь Варшаву, даешь Берлин! [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 02 10
Какая-то несуразная мешанина из разных эпох, с полным отсутствием какого-либо сюжета и жалкими попытками добавить юмора.
Оценка: плохо

Yan969 про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 20 09
Спасибо!
Особо радует нытье либерастов в коментах :)

Оценка: отлично!

Shelest2000 про Ивакин: Как РПЦ сигаретами торговала (Публицистика) 01 08
Церковь должна быть из рёбер! А нынешнее златоглавое не церковь а коммерческая организация,не более того...

Paul von Sokolovski про Ивакин: Прорвать блокаду! Адские высоты (О войне) 16 07
Книга про поисковиков... нет, про солдат. Нет, про ВОЙНУ! Правда про войну. Правда, она такая... неприятная и некрасивая, но правда же! Я живу на этих высотах уже 28 лет. Посёлок Молодцово. Додумалась же какая-то сволочь построить пятиэтажки на костях... И в людях ощущение, что живут на огромном кладбище. А сейчас голландка-миллионерша строит на Синявинских высотах птицефабрику (самую крупную в Европе) и земля, когда-то залитая кровью русских и немецких солдат, будет теперь обильно поливаться куриным дерьмом. Правда жизни... она такая мерзкая и некрасивая.
Оценка: отлично!

rikosas про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 27 06
Идея похожа на "СССЗ - ответный удар" А.Логинова, но читается интересно. Написано неровно и рвано(кусочками, как фильмы Тарантино), хочется больше экшена, хотя налаживать жизнь и повседневно тяжело работать - это всегда не сильно увлекательно. Поведение либерастов и правозащитников показано точно. Хочется продолжения.
Оценка: хорошо

der Fremde про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 28 05
Неплохо читается. Автору: продолжать!
Оценка: хорошо

Silencer про Ивакин: На взлет идут штрафные батальоны. Со Второй Мировой – на Первую Галактическую [litres] (Боевая фантастика) 06 05
Неплохое получилось чтиво... Даже пару мыслей интересных есть. Но все равно-на раз почитать..
Оценка: неплохо

Ingris про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 28 04
Неровно, сложно читаемо из-за мелькания персонажей, но - замечательно!
Оценка: хорошо

valeryma про Ивакин: На взлет идут штрафные батальоны. Со Второй Мировой – на Первую Галактическую [litres] (Боевая фантастика) 11 03
Бред. Олегу Витальевичу следует срочно прекратить злоупотреблять влияющими на рассудок веществами.
Оценка: нечитаемо

valeryma про Ивакин: Штрафбат в космосе. С Великой Отечественной – на Звездные войны [litres] (Боевая фантастика) 11 03
Бывают книжки хорошие и не очень. Грустные и веселые. Интересные и скучные. А бывает бред альтернативно одаренного графомана. Он вот, перед вами. И ведь кто-то же этот ужас публикует. Оно же кому-то прибыль приносит.
Оценка: нечитаемо

озя рамштайн про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 28 02
Книга сама по себе яркая, но только вот много там не состыковок получается. Она конечно же альтернативка - то есть фантастика, но ведь она все равно привязывается к конкретным вещам, лицам и событиям. Например, Россия 2010 года. Тут уже совсем какая-то не та срана получается. Даже если моделируя такое событие как перенос страны в 1941год, то надо и реалии 2010 года тоже переносить. Ведь получается, что если на Россию 22.06.2010/1941 нападают германская армия, то это в 1941 году пограничники бились до последнего патрона, до последнего вздоха радируя, что ведут бой и ждут подкреапления. Потому, что тогда они готовились воевать, хотя бы морально. Сегодня же мы открытое и демократическое государство. Армия сейчас, в основном показухой занимается. У нас в войсковых частях на неколько тысяч селовек (сам видел, когда служил) боеготовы - 15-20 автоматов с двумя рожками каждый (30 паторнов) - для караульных смен. Остальное оружие упрятано и закрыто на складах подальше от солдат ("не дай бог застрелятся"). В части из автоматов только караульная смена стреляла (лежа на стрельбище, пару раз в год - по 10 патронов), гранаты вообще никто не держал и как с ними обращаться видели только в кино. Офицеры слова "тактика", "оборона" и "контрмеры" (нету больше термина "контратака") последний раз еще в училище слышали.
Вот и получится, что с одной стороны сидят наши пограничники с 30 патронами на каждого а из-за нейтралки по ним обстреляная, а самое главное, сработанная и слаженная по видам войск немецкая армия бабахает. Ни секретов, ни засад, все бордюры белым выкрашены (чтоб начальство довольно было). Естественно, поначалу обалдеют от триколоров и пятнистых солдат, но они ведь вермахт зольдатен, а русский в любой форме для них русский. Оружие на складах, из 50 танков только 10 могут завестись и те без боезапаса. "Грады", "смерчи", "тюльпаны" и т.д. на НЗ стоят (и сейчас стоят, чтобы не разворовали). Самолетам чтобы взлететь с боевой нагрузкой нужно несколько приказов и согласований получить.
Конечно, же потом наши поднимут в оборону войска, будут и споротивление и подпольщики, только вот к тому времени боюсь, что немцы продвинутся дальше, чем в 41-ом. Да и к тому же у них в руках останутся склады с новым оружием. И народу готового помочь "новым хозяевам" будет в разы больше. Прибалтика их встретит с радостью, и они с ветерком доедут до Санкт-Петербурга.
Вот в Белорусии им возможно облом выйдет пострашнее 41-го года, так как там люди до сих пор немчуру ненавидят, а потом Батька все же заставил людей заниматься своими обязанностями, у них там и моб.подготовка и гражданская оборона до сих пор есть.
Да ближе к Кавказу огребут по самое нехочу, там сейчас самые боеготовые подразделения стоят.
Да, еще, охренеют окончательно немецкие руководители, когда они на захваченной территории не найдут ни одного не разваленного промышленного предприятия, а сплошные водочные заводы и ночные клубы, да еще тонны всяких гаджетов и прибамбасов и барахла, которые нигде в мире теперь не производятся, а технология изготовления даже их составных частей - от микросхем до цветастых маек остались в Китае 2010 года.
Оценка: неплохо

JGR про Ивакин: Штрафбат в космосе. С Великой Отечественной – на Звездные войны [litres] (Боевая фантастика) 21 01
Увы, просто - абсолютно нечитабельная дрянь.
Оценка: нечитаемо

sserg967 про Ивакин: Штрафбат в космосе. С Великой Отечественной – на Звездные войны [litres] (Боевая фантастика) 20 01
Судя по форуму ВВВ эти ребята возомнили себя гениями, а на самом деле организовали очередной союз пейсателей- несут ахинею и гнобят несогласных.
Оценка: плохо

SLAYERHH про Ивакин: Штрафбат в космосе. С Великой Отечественной – на Звездные войны [litres] (Боевая фантастика) 07 01
причем тут либерасты? это читать не стоит
плохо
Оценка: плохо

Кимороль про Ивакин: Штрафбат в космосе. С Великой Отечественной – на Звездные войны [litres] (Боевая фантастика) 07 01
egorushka80 "Читайте" комиксы, там думать не обязательно, а Вам так вообще вредно думать, последняя извилина распрямится. А книга замечательная, несмотря на все попытки издательства испортить обложкой и аннотацией. Единственная беда, либерастам читать прямо противопоказано, не для них сей продукт.
Оценка: отлично!

egorushka80 про Ивакин: Штрафбат в космосе. С Великой Отечественной – на Звездные войны [litres] (Боевая фантастика) 29 12
Согласен как никогда с Волком. Полная гомна Л_А_Ж_А !!! Очень похоже на махровщину с его сборищем обкуренных аффторов не сущих бред. Эта книга тоже бред.
Оценка: нечитаемо

vopop про Ивакин: Штрафбат в космосе. С Великой Отечественной – на Звездные войны [litres] (Боевая фантастика) 25 12
штрафника хватадо на один бой, но никак "прошли с боями тысячи километров от Сталинграда до Германии "!
Оценка: нечитаемо


alsinkevich про Ивакин: Штрафбат в космосе. С Великой Отечественной – на Звездные войны [litres] (Боевая фантастика) 24 12
Уважаемые авторы в армии не служили и простейшие ляпы допускают. Например, в примечании ВУС расшивровывают как "военно уставная специальность." А по факту "военно-учётная специальность".
Оценка: плохо

жмека про Ивакин: Штрафбат в космосе. С Великой Отечественной – на Звездные войны [litres] (Боевая фантастика) 24 12
Волк-59.Наш пострел - везде поспел.Иногда мнится,что сии сущности ,как боты завлекают к стоящим книгам.Если б они были ещё и корректны.
Оценка: хорошо

Лом про Ивакин: Штрафбат в космосе. С Великой Отечественной – на Звездные войны [litres] (Боевая фантастика) 24 12
Волк-59, просто примитивно или полное дерьмо? Когда Вы пишете "полное дерьмо", книга обычно очень интересная. А вот как мне реагировать на Ваше "примитивно", я ещё не знаю.

Lex-12 про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 12 11
Очень много не завершённости, даже по концу второго тома. Ощущение, что продолжение всё-таки должно быть. Даже если это и заказ то это правильный заказ, заказ на поднятие патриотического духа молодёжи (хотя бы таким образом) ! ВООБЩЕ ВСЯ НАША ЛИТЕРАТУРА ПО АЛЬТИСТОРИИ ЕСТЬ НЕ ЧТО ИНОЕ КАК БОЛЬШОЙ ПРОЕКТ ОПРЕДЕЛЁННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ! А так плохо с патриотизмом как сейчас в нашем государстве было (возможно) на кануне Октябрьской Революции. Что мы в итоге и получили. Но даже после всех катаклизмов в нашем государстве люди ТОГДА называли себя РУССКИМ (СОВЕТСКИМИ) ЛЮДЬМИ ! И русских или уважали, или боялись, или ненавидели, это говорило о статусе нашего государства как о ДЕРЖАВЕ ! Сейчас этого нет. Прискорбно и очень злит. Зло берёт на предыдущих руководителей - просрали ТАКОЕ государство ! Не знай как нынешние правители... Прое...ть-то всегда очень просто. Вы всякие критики с-ые не понимаете и на видите к чему весь мир катится ! Жажда наживы никогда ни к чему хорошему не приводила ! Это признают даже самые богатые люди мира ! Загрести под себя, а там хоть не рассветай ! Это девиз людей, которые не думают ни о ком кроме себя самого, даже о детях своих (в каком мире они будут жить после вас, с кем и как ?) !Не нравится МОЯ страна ?! Валите на ...ер в свои Европы и Америки и не мешайте жить нормальным людям ! Пусть вас там научат всяким достижениям, ихним "западным ценностям" (таким как мужеложство, продажность, лживость и т.д.). Пидоры у власти - позор такой нации !

лемон про Ивакин: Мы погибнем вчера [Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 05 11
Просто отлично!Сразу понятно,что в этой книге не будет суперменства в стиле Лисова....Понравилась ненадуманностью какой-то,отсутствием 'роялей',что ли.Здесь нет супер крутых героев,наизусть помнящих,что нужно сделать,чтобы победить Германию,а так же владеющих всеми боевыми искусствами...Просто история людей,попавших в прошлое....С наиболее вероятной концовкой их,так сказать,попаданства...
Оценка: отлично!

shtirlizby про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 14 10
не понравилось отсутствие правдивых сведений о белорусской армии,
Оценка: неплохо

captain2012 про Ивакин: Как РПЦ сигаретами торговала (Публицистика) 02 10
В 95 или 96-м оказался в Смоленске. Встречающие, местные ребята, стали возить и показывать город. Очень много новых церквей. Когда обратил на это внимание местных, те сообщили, что местный митрополит, будущий патриарх - главный мафиози в городе.
Оценка: нечитаемо

Kutuzoff163 про Ивакин: По ком звенят кедры (Психология) 22 07
Ерунда полнейшая.Автор сам путается в понятиях как в трёх ...кедрах,а аргументация,да её просто нет,она отсутствует в принципе.Честно признаюсь,не осилил до конца,муть редкостная)))Особенно позабавило в аннотации:"Оружие — ясный ум и глубокие знания автора плюс вера во все хорошее."))Ясный ум-ну вполне допускаю,почему нет,лично мной очень уважаемый автор,вера во всё хорошее-это вообще великолепно,но вот глубокими знания там и не ночевали.Что касается именно данного вопроса. Алексей Геннадьевич,пишите лучше о войне да поисковиках,право слово,куда как лучше и интереснее получается.С Уважением.
Оценка: нечитаемо

ChumbaWamba про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 05 07
А неплохо, и согласен с тем что "Медведу до Виссарионыча" - ну очень далеко, инернетзависимость опять же....
Отлично, с юмором, описан познеровский шабаш - и сам познер, и его коллеги - сванидзе, млечин и пр.
Оценка: неплохо

Maks Montana про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 03 07
В общем книга хорошая. Однако нельзя не отметить неприкрытую слепоту и недальновидность юных сурвайверов, которых объявление войны заставило сразу сорваться с места. На мой взгляд, в противоположность можно было бы привести какого-нибудь белорусского выживальщика, который, собрав группу, успешно бы партизанил.

Loser777 про Ивакин: Блокадный ноктюрн (О войне) 26 06
Страшно. Очень страшно.
Я б так не смог как они.
Вечная память всем кто не дожил !
Оценка: отлично!

664827 про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 17 06
Дочитал сборник буквально полчаса назад. Не буду ругать или хвалить отдельные рассказы. Это сборник разных авторов и рассказы все разные. Но последний... в виде мемуаров поисковика - это очень сильно! Видно, что автор вложил в этот рассказ свою опаленную душу... Даже если бы остальные рассказы, пародии или фанфики не понравились, стоило бы прочитать весь сборник ради последнего...
Спасибо вам, Поисковики! Низкий поклон до земли.
Оценка: отлично!

olasalt про Ивакин: Записки преподавателя Кактусова П.С. (Юмор: прочее) 09 06
Не смешно. Юмор на уровне Джима Керри. Никогда не понимала амеровский юмор, особенно такой. Но... о вкусах не спорят.
Оценка: плохо

Karl-Ieronim про Ивакин: Как РПЦ сигаретами торговала (Публицистика) 06 06
есть Вера, есть Церковь. По-идее второе проводник первого. К сожалению, сейчас это часто не так. Даже очень часто. Большевиков уже нет более 20 лет, что изменилось? Главное, в какую сторону изменения?
По-моему, после "7 дней в июне" автора как подменили.

Оценка: плохо

Бровко Светлана про Ивакин: Православие и секс. Или секс и православие? (Публицистика) 05 06
"Чем, когда и как занимаются супруги наедине - это их глубоко личное дело. И интересует оно не Бога, а любителей смотреть в замочные скважины." - единственная нормальная мысль, остальное бред.
Оценка: плохо

kotowsk про Ивакин: Как РПЦ сигаретами торговала (Публицистика) 05 06
вообще то церковь большевики не грабили, так как всё церковное имущество принадлежало не церкви, а государству. большевики лишь провели "развод", правда по тем законам, которые сами же и установили....

Бровко Светлана про Ивакин: Как РПЦ сигаретами торговала (Публицистика) 05 06
"Церковь ограбили дважды. Первый раз - отобрав всё при большевиках, а второй раз - возвратив всё в руинированном состоянии". - Не надо было возвращать, детские сады открыли бы в них лучше.

Barbud про Ивакин: Как РПЦ сигаретами торговала (Публицистика) 05 06
"...диавол постоянно старается искушать служителей Церкви - поскольку в Православной Церкви и в её служителях видит главного своего врага." - ну да, давай теперь всё на дьявола валить! Это он сигаретами торговал! (и яйца на свечке пёк...)

Оценка: нечитаемо

владмир про Ивакин: Как РПЦ сигаретами торговала (Публицистика) 05 06
Черного кобеля не отмоешь до бела.

uruk7hai про Ивакин: Блокадный ноктюрн (О войне) 23 05
Сильно, очень сильно написано. Говорят, что смерть миллионов - это статистика. Цифры не трогают воображения. Понимание стоящих за цифрами человеческих трагедий приходиит, когда читаешь такие книги...
Оценка: отлично!

voldav про Ивакин: Блокадный ноктюрн [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Сильно! Особенно девочка-блокадница.
Немцы немного карикатурны, но это понятно, т.к. книга очень эмоциональная.
Оценка: хорошо

Котяра12 про Ивакин: Десантура - 1942 [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Тронуло!!!! Слава бойцам РККА!!!! Слава погибшим!!! И поклон до земли!!!!!!!!

Оценка: хорошо

Skirman про Белоусов: В окопах времени (Альтернативная история) 06 03
К сожалению очень неровный сборник (по содержанию и качеству представленных в нём рассказов). Некоторые рассказы откровенно портят впечатления, некоторые проходят незаметно. Ну, а некоторые взрывают мозг, берут за душу и заставляют задуматься. Поэтому нельзя судить всю книгу по одному или нескольким произведением.
Оценка: отлично!

Adan75 про Ивакин: Десантура - 1942 [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 04 03
Десант в Демян - тема, конечно, очень благодарная, но...
"А за домом была живописная картина — разбросав конечностями и кишками по снегу валялись дохлые фрицы-миномётчики. "
Уж слишком много кровавых подробностей. Видавшие такие кошмары про такое не говорят и не пишут.
Мнится мне, и уважаемый Алексей Геннадьевич ничего такого не видал.
Ну как-то Симонов лучше.
Оценка: плохо

paal про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 03 03
Неожиданный взгляд на сегодняшнюю страну. Разрез необычный. Несколько смущает, что разные персонажи характеризуют ситуацию почему то как пушного зверька. Это ведь нехарактерное наименование кризиса. Поэтому звучание от разных не связанных друг с другом персонажей одного и того же определения выглядит натянутым за уши.
Оценка: отлично!

Losano про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 08 02
не понял смысла этого сочинения.как техника 21го века лихо курочит технику 20го.неинтересно.как разглядывать кривое зеркало.весело и интересно лишь малолеткам.
Оценка: неплохо

Orion7 про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 08 02
Супер! честно скажу, это та самая альтернативка о которой я мечтал! Очень оригинально и масштабно - всё СНГ в 41 -м...
Написано интересно и без больших ляпов, правда больше бы экшена... .
Жду продолжения !!! Пожалуйста Автор! Напиши продолжение!!! ))))

GoblinV про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 06 02
Что бы я сделал, ежели бы у меня была ядрёная боеголовка... А у некоторых если не ядрёная,то по крайней мере 12 НУРС. И чо? Сидят, зубами скрипят и молчат... Казлы... Гавнюки слабовольные... Воины...
Оценка: неплохо

colonel66 про Алексей Геннадьевич Ивакин 05 02
В целом, читабельно. Местами - с удовольствием. Только 2 вопроса автору:
1. Автор верит, что страной управляет Медведев?
2. Автор полагает, что ВС РФ в их современном состоянии способны вести хоть какие-то реальные боевые действия?

Лиходей про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 31 01
То, что это плод коллективного разума ощущается сразу - очень неровно написано, отдельные главы листал не читая.
В общем живенько и не напряжно, сказ о том, как наши одним махом всех нацистов убивахом...
Тешит, знаете ли, мою имперскую, шовинистическую душу. Слегка...

Xenos про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 31 01
Ну, если пролистывать душевные терзания медведей и иже с ними, то вполне приемлемо. Ляпы, конечно, попадаются, например, с инетом и сотовыми разные авторы как-то меж собой не договорились(а проблема выпадения корневых DNS-серверов, которые нынче в Штатах, решается не просто и не сразу, а нынешняя нецентрализованность российских-украинских-белорусских сегментов инета и т.д.), Гитлер сотоварищи излишне карикатурен (уважать их необязательно, а вот недооценивать нельзя) и т.п. Читается хорошо.

Skirman про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 30 01
Так оба тома тут...
Спорное произведение. Как по написанию, так и по содержанию. Так как писал книгу коллектив авторов, чувствуется некоторая неровность произведения. Периодически возникает ощущение будто читаешь не одну большую книгу, а много маленьких рассказов связанных между собой лишь общей идеей. Поэтому какие то сюжетные линии понравились больше, какие то меньше. А некоторые оставляют ощущение незавершенности. Но в целом неплохо.
Оценка: хорошо

Читатель2008 про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 30 01
Это коллективный проект форума "В вихре времен" .
Господа выложите 2 том и успокойтесь. Продолжения не будет.
Проект закончен.

valeryma про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 30 01
Неровная книжка. Как будто разные люди писали. Местами веришь автору безоговорочно, а местами - явная халтура. Для alionaandserega@yandex.ru: продолжение есть на СИ.

fairer про Ивакин: Мы погибнем вчера [Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 27 01
Прочитал. Почему-то ассоциации с "Дожить до рассвета". Жаль мало подобного в нынешнее время
Оценка: отлично!

olexandr.petiuk про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 27 01
Нехило, по щучьему велению в прошлое переместилась целая гигантская страна, обладающая современными промышленными и военными технологиями, а также соответствующим вооружением.
Привлекает внимание поведение людей во внезапно свалившихся им на голову экстремальных условиях. Нормальные, честные люди встают на борьбу с фашистами, а гнилые - как были подонками, так ими и остаются. Если в прежней жизни они вели внешне законопослушный образ жизни из страха понести наказание, то уверовав в свою безнаказность в изменившихся условиях, проявляют себя такими, какие они есть в самом деле.
Вывод: что впитал в себя с молоком матери, таким и стал.
Не могу согласиться с автором в навешении ярлыков: в тексте книги, как-бы между прочим, упоминаются украинские националисты. Помилуйте, какие националисты могут быть в национальной стране? Не назвал же автор Рустэма с его компанией "выживальщиков" шовинистами!
По-моему, национализм, если это движение направлено на суверенитет своей родины и не сопровождается расправой с инакомыслящими, является синоноимом патриотизма, только по отношению не к чужой, хоть и братской, а к своей собственной стране.
А бандитизм - понятие интернациональное, независимо от национальной принадлежности индивидуумов, его совершающих.

Petr7 про Ивакин: 7 дней в июне [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 01
7 дней в июне:
Честное слово, читал Хорошо, на одном дыхании, правда не могу сказать что "плотно", многое пролистывал... Кроме тех эпизодов, когда восхвалялся Президент РФ и Премьер, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ РЕАЛЬНО МОГЛО БЫ БЫТЬ, но было бы....
Я конечно понимаю, что ходить бывает склизко по камешкам иным, но ведь и Совесть тоже надо иметь! Как было сказано одним из шестидесятников: хочешь написать, но знаешь, что не опубликуют - ПИШИ В ЯЩИК!!!
Оценка: неплохо

Karl-Ieronim про Ивакин: 7 дней в июне [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 01
повёлся на автора, комментов ещё не было... тьфу это не история, пусть даже альтернативная. это высер Суркова и Ко.
...одного не понимаю, как автор "Десантуры" и других отличных книг написал ЭТО?!
особенно речь медведа...тьфу!
Оценка: плохо

Star-zan про Ивакин: 7 дней в июне [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Книга замечательная, только вот почему указана, как книга одного автора, если даже в аннотации:"Многоавторский проект-сборник."? Часть книги написано Логиновым А.А. http://zhurnal.lib.ru/l/loginow_a_a/sevendies.shtml. Думаю, что надо бы исправить.
Оценка: отлично!

Petr7 про Алексей Геннадьевич Ивакин 26 01
7 дней в июне:
Честное слово, читал Хорошо, на одном дыхании, правда не могу сказать что "плотно", многое пролистывал... Кроме тех эпизодов, когда восхвалялся Президент РФ и Премьер, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ РЕАЛЬНО МОГЛО БЫ БЫТЬ, но было бы....
Я конечно понимаю, что ходить бывает склизко по камешкам иным, но ведь и Совесть тоже надо иметь! Как было сказано одним из шестидесятников: хочешь написать, но знаешь, что не опубликуют - ПИШИ В ЯЩИК!!!

s_kor про Ивакин: 7 дней в июне [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 01
Глупость дар божий. И автор и большинство писавших отзывы осенены этой благодатью. Общей родины нет, где березки, где счет в банке а где и просто люди разумеется не все. Где автор нашел народ у которого слился во едино власовский флаг и красный? Основной стратегической целью СССР было избежать войны. Вообще. Если бы была возможность остановиться на своей границе поскольку цель любой войны всегла экономическая.
Оценка: плохо

sinkus про Ивакин: 7 дней в июне [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 01
БОЛОТОВ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ,впредь внимательней читайте отзывы,а книгу на презЕдентский КОМП вы можете послать сами.Ведь там наверняка установлен ПОЧТОВЫЙ АГЕНТ

жмека про Ивакин: 7 дней в июне [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 01
Первое впечатление от прочитанного,а не соавторствовал автор с Логиновым Анатолием Анатольевичем при написании "Механическая пьеса для неоконченного пианино".Но вчитываясь в строки видиш ,что нет, это отдельное произведение.С своими героями, своей психологией.И сразу видно как разнится менталитет жителей СССР и Росийской Федерации.Нет в СССР хакамадей и новодворских,гомосятина отсутствует.И хотя не все спаскудились ,трудно быть человечным в обстоятельстах претящих быть им.

ahmed_zogu про Ивакин: 7 дней в июне [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 01
Забавная книга. Единственно, что победить с таким преимуществом не диво. Могучая эстонская армия РККА разгромит. Не вполне понятно, что видит автор в качестве итога. Какие последствия победы видятся автору.

С_Д про Ивакин: 7 дней в июне [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 01
Аффтары смело забили на военную доктрину РФ и соответствующие планы Генштаба. Это круче, чем сам перенос!
"9. При этом ядерное оружие, которым оснащены Вооруженные Силы Российской Федерации, рассматривается Российской Федерацией как фактор сдерживания агрессии, обеспечения военной безопасности Российской Федерации и ее союзников, поддержания международной стабильности и мира. Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской Федерации ситуациях."

Lyka про Ивакин: 7 дней в июне [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 01
Читаю с удовольствием. Но идет тяжело. Перепрыгивает с одного героя на другого.
Выживальщики - таки есть и сейчас, только сейчас на них действует сила закона, а не закон силы.
Оценка: отлично!

Колентьев Алексей Сергеевич про Ивакин: 7 дней в июне [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Читаю все книги Автора с удовольствием. Эта не исключение, потому как тоже хороша и актуальна.

Paul von Sokolovski про Ивакин: 7 дней в июне [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Сброд, потерявший Родину, или не имевший её никогда! Поклонники бесноватой Валерии! Защитники ,,права на предательство,,! Не для вас эта книга, неужели непонятно? Зачем напрягать мозг в бессильной попытке подменить мелочами Идею? Возможно, книга заказана - термин ,,социальный заказ,, известен вам? Социальным заказом нашего времени является одно - перебороть ,,версальский синдром,, , возродить у читателя понятие патриотизма, без озлобленности и озверелости. Объяснить всем нормальным людям, что Родина у нас есть, отнять её никому не удастся. И от призыва прятаться в лесах не стоит... Хорошая книга.

nudel1966 про Ивакин: 7 дней в июне [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Заказная поцреотическая поделка, причем очень неумелая. Классический пример исторического онанизма. Сколько заплатило АФТАРУ ведомство Суркова?. Было бы возможно поставить отрицательную оценку - поставил бы.

БОЛОТОВ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ про Ивакин: 7 дней в июне [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 01
sinkus и другим прочитавшим эту книгу первыми. Вы узнали себя в Шкодине,Рустэме, Михаиле, поэтому и дали такие низкие оценки за правду нашего сегодняшнего бытия, показанную через призму попадания страны в 1941 год. Я бы выложил эту книгу на презедентский КОМП, пусть читает и думает, и сравнивает себя любимого с Ивакинским президентом. Автору большое спасибо за эту книгу, и за "Десантуру".
Оценка: отлично!

sinkus про Ивакин: 7 дней в июне [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Мне понравилось,неплохой язык.Напрягает немного правда большое количество персонажей от лица которых ведется повествование,приходится вспоминать кто что делал энное кол-во страниц назад,но это так,мелочи.

Skirman про Ивакин: Мы погибнем вчера [Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 22 01
Сильная книга. Во всех смыслах. Чётко и честно, без надуманного "суперменства" доносится мысль, что такое война. Описано то, что скорее всего ждёт нашего современника на той войне. Показана вся тяжесть войны, вынесенной на плечах наших дедов. И задан очень тяжёлый вопрос: А мы, ныне живущие, сможем так, отказывая себе во всём, идя на верную смерть за абстрактные сейчас понятия - честь, долг, родина, ради победы? И многие сейчас смогут ответить да? Вот так. Очень честная книга, без фантазий и пафоса. Её не стоит сравнивать с обычной АИ. Читать стоит. Отрезвляет и избавляет от иллюзий. В свете последних событий, когда вся гряз вылезла из всех щелей, и стало модным чёрное называть белым. Такие книги очень нужны. Спасибо автору.
Оценка: отлично!


Pavlovich про Ивакин: 7 дней в июне [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Удивительно , как из 41 года автору удалось сделать такое унылое г...о

koxnu4ok про Ивакин: 7 дней в июне [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 01
"Сорок седьмой корпус немцев был уже под Ружанами, а двадцать четвертый – под Иванцевичами." - это очипятка или автор такой сильный Иван ?
Белоруса подобное коверканье названий населённых пунктов с которыми связаны самые тёплые воспоминания по меньшей мере раздражают

Nordmed про Ивакин: Неправда (Научная фантастика) 09 12
На дозоры смахивает, с православной тематикой

Nasctya про Ивакин: Десантура - 1942 [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Подарили книгу на день рождения, до этого много военных книг прочитала...в сравнении с другими книгами, эта понравилась не очень. Сюжет хороший, удачно выбрана операция, но повествование прерывается разными отрывками - это не лучший вариант. И что касается языка...не знаю, где допустили столько ошибок, но их достаточно много в книге, в основном грамматических. Ещё некоторые предложения в книге встречаются по несколько раз, совсем не к чему...Вот. Но в общем не пожалела, что прочитала.

ворон991 про Ивакин: Десантура - 1942 [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 14 11
Твою диизию!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Оценка: хорошо

Geniy про Ивакин: Неправда (Научная фантастика) 27 06
Понравилось! Для людей занятых или просто знакомых с оккультным опытом будет интересно.

Оценка: отлично!

vysotsky про Ивакин: Мы погибнем вчера [Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 26 05
надоели книги, где ГГ одной левой рвет весь мир, показывая свою крутизну. на мой взгляд, ни один из нас не выжил бы в ту войну, так что с данной книгой солидарен полностью. да и задуматься она заставляет, лишний раз о той войне вспомнить, что как мне кажется очень полезно

Николай Колин про Ивакин: Десантура - 1942 [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 23 05
Тяжёлая и сильная книга. Вот бы фильм по ней снять. Автор молодец.
Оценка: отлично!

Bjorn про Белоусов: В окопах времени (Альтернативная история) 13 05
Рецензия есть тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=163
Выдержка:
Расплываться мыслею по древу тут совершенно не о чем. Стандартный сборник рассказов популярного нынче жанра. Без претензий. Для мужчин. Про танки-стрелялки, бабахалки-убивалки. Не про людей. Не про дела. Не про судьбы. Оловянные солдатики бегают по нарисованным пейзажам и истекают пластиковой кровью. Хлопают пиротехнические петарды. Где-то над ухом рассказывают анекдот, а кто-то «смишно» комментирует всё происходящее. Игрушечная войнушка, ради развлечения. Стоит отметить пожалуй, только Политова и Романова. Единственные, кто обошёлся без ненужного пафоса, железячничества, расстарался на неплоские сюжеты и интересные характеры.
Своих потребителей такое чтиво, безусловно, найдёт. Находят же читательниц поделки «Армады». Пишут там, в основном для экзальтированных дамочек, грезящих о своих великих судьбах. Здесь пишут для мужчин. Есть такой подвид в нашем племени – диванные Рэмбо. Вот это – их литература, однозначно.
Оценка: неплохо

cat2 про Белоусов: В окопах времени (Альтернативная история) 25 04
Хороший сборник. Неровный, конечно, но все равно хороший.
Для критиков - некоторые рассказы представляют собой пародии и фанфики, так что не спешите обвинять.
Оценка: хорошо

wotti про Белоусов: В окопах времени (Альтернативная история) 22 04
///Дальше читать не буду - очевидно, книжонка составлена полным дебилом из писанин кретинов.///
Почитай последний, Ивакина. Это не альтернативка, вернее это о выборе совести
Я после того, как сделал этот сборник и почитал на что пойдут деньги от продаж, на следующий день заказал его по рассылке

Волк-59 про Белоусов: В окопах времени (Альтернативная история) 21 04
ну прочитал Ивакина. Бред сексуального маньяка. И что?

жмека про Белоусов: В окопах времени (Альтернативная история) 21 04
Хорошая книга,но от некоторых произведений мороз .
Оценка: хорошо

Oberon_4 про Ивакин: Мы погибнем вчера [Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 13 04
Читал ещё на СИ, частями. Если честно - активно не понравилось. Не имеет это никакого отношения к АИ, нет никакой идентификации с данным жанром. Душу рвёт, тут без вопросов. 10 негретят рядом не стояли, хоть итог и аналогичен. И ещё, в данном вопросе полностью солидарен с камрадом "75000", как бы это кому-то не нравилось. Его пост - умный пост. Такие книги не нужны. Скажу больше - они просто вредны своей пораженческой моралью и отсутствием перспективы как таковой. Возникает вопрос - ради чего всё?
Мне достаточно много лет и видел я много, а во многом и учавствовал не в качестве стороннего наблюдателя. Если воспринимать данное произведение объективно - жить и бороться не стоит, потому как тщетно. А мне такое не по душе.
Мой дед по отцу пропал без вести в декабре 1942 года под Курском. На тот момент он был командиром миномётного взвода. В БД "Мемориал" нашёл запись об этом событии, неожиданно для самого себя. Наша семья очень долго пыталась узнать подробности, но ничего не вышло, кроме клочка серой бумаги из военкомата, полученного бабушкой. Только год назад нашёлся человек, воевавший с дедом 2 года, с июля 41-го, который рассказал, что сам видел, как в него попал артиллерийский снаряд. Хоронить было нечего... Вот так. Прям как в книге. Безвестный, которого нашли (не нашли) в воронке. А моя бабушка всю жизнь ждала... Так и умерла не дождавшись.
Нафиг такое чтиво. Тошно...
Хотя, судя по количеству отзывов, зацепило многих.
Сегодня "родительский день". Мы поминаем ушедших. Всех ушедших. Царствие им небесное и земля пухом...

valenok про Ивакин: Мы погибнем вчера [=Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 23 03
Как сказано ниже, 75000-вы мудак. Абсолютно точно. Читая Буркатовского и Конюшевского- не верю им ни на грош. Увлекательно-да. Интересно-но и всё! А вот этой книге веришь. И на 90 % у попаданцев в 1942 нет шансов остаться в живых и что-то изменить. Это книга об обычных парнях и девчонках, которые волею случая попали в то время, а не о супермене Лисове из книги Конюшевского. Который случайно скорешился с крутым диверсантом НКВД, открывшем ему перспективы для роста (встреча со Сталиным и т.д.). Я думаю, повстречайся ему в лесу егеря- не помогло бы никакое нога-рукомахательство. Выпотрошили бы, и все)
Оценка: отлично!

valenok про Ивакин: Десантура (О войне) 17 02
Прочитал на самиздате. Это книга из серии- верю тому, что читаю. Да, наверно всё так и было. Война без прикрас-только грязь, кровь, боль. И мужество тех, кто вытащил на себе эту войну, кто не сдался, кто вышел из котла или остался в лесах и болотах под Демянском. Такие книги нужны. Низкий поклон автору.
Оценка: отлично!

Loser777 про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 16 02
Это - дубль "Мы погибнем вчера".

Loser777 про Ивакин: Десантура (О войне) 15 02
Сильно. страшно, честно.
Спасибо !
Оценка: отлично!

Dimitry188 про Ивакин: Антипсихология (Психология) 25 01
Дурацкая книжка, даже и не читайте.
Автор - преподаватель психологии некого периферийного университета (дальше продолжать? )
Проповедует идею о том, что "все психологические тренинги вредны" (неплохо для проф. психолога?)
Как-то писал на эту книжку отзыв на одном из сайтов. Дублирую:
Итого Очень невротичная книга о вреде "групповых занятий", написанная зав. кафедрой психологии одного из ВУЗов, в которой в одну кучу смешаны Козлов, Сека Асахара, Рейки, школа Олега Андреева и еще куча самых разнообразных центров и направлений.
Общий вывод из книжки - что заниматься психологией опасно для душевного здоровья.
Вероятно, именно эту идею автор и распространяет в ходе своей трудовой деятельности.
Для тех, кто знает, что может дать приличный групповой тренинг - читать откровенно смешно.
Книга содержит очевидно абсурдные вещи. Прямая цитата из книги:
"Медитации - достаточно опасный метод работы.
Проведение медитативных практик лучше проводить под наблюдением медицинского работника. А еще психологу лучше избегать медитации как таковой.
(...)
Медитация - субэкстремальное состояние, от кратковременного пребывания в котором необходимо отдыхать.
Длительное пребывание в подобном состоянии, скорее всего, гибельно для человека."
В тексте много заметных невооруженным глазом передергиваний и манипуляций в плохом смысле этого слова.
Например пишет про Козлова и тут же говорит, что "ведут такие занятия обычно люди без психологического образования".
Во первых, тов. Козлов и большинство тренеров в его центре психологическое образование таки имеют.
Во вторых, куча очень приличных психологов (В. Леви, например) имеют не психологическое, а медицинское образование. И это совсем не мешает качеству их работы.
Я уважаю православие, но местами автор пишет очень странные вещи. Пусть и со ссылкой на церковную точку зрения.
Например - про то, что (прямая цитата) "Гомосексуальные устремления, как и другие страсти падшего человека, врачуются Таинствами, молитвой, постом, покаянием, чтением Священного Писания и святоотеческих творений, а также христианским общением с верующими людьми, готовыми оказать духовную поддержку."
Господа психологи, ау! Вы тоже так считаете?
Главная моя претензия к книжке - это то, что автор пытается убедить читателя в том, что:
1. Психотерапия здоровому человеку не нужна. Якобы он легко сам может справиться со всеми своими проблемами. В крайнем случае - путем молитвы.
2. Групповые тренинги опасны и участвовать в них категорически не рекомендуется.
3. Медитации опасны, и после них требуется длительная реабилитация.
И это говорит человек, называющий себя психологом!
Фактически, он навешивает на читателей запреты. И ничего взамен не дает.
Закрывает путь.
И это очень плохо.
Оценка: плохо

Aladrea про Ивакин: Десантура (О войне) 22 01
Вечная память павшим. Спасибо за книгу.
Оценка: отлично!

Crosier про Ивакин: Мы погибнем вчера [=Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 16 01
Аннотация от издателя:
http://www.yauza.org/book_selected.php?book_id=598
http://www.eksmo.ru/catalog_books/catalogs/detail.php?ELEMENT_ID=215852
Прошлое требует жертв. Время испытывает наш мир на прочность. История ставит над нашими современниками жестокий эксперимент: провалившись из сегодняшнего дня в 1942 год, оказавшись в кровавом аду беспощадных боев за Демянский "котел", - способны ли внуки разделить с дедами и прадедами общую судьбу, готовы ли пожертвовать жизнью за Родину и будущую Победу? Если да - наше прошлое и настоящее останутся неизменными. Но если они струсят и сбегут обратно в 2009 год - то вернутся совсем в другой мир, в котором не было Великой Победы...

жмека про Ивакин: Десантура (Боевик, Историческая проза) 01 01
ЭТУ КНИГУ НАДО ЧИТАТЬ ВОИНСТВУЮЩИМ НАЦИКАМ И ОСТАЛЬНОЙ ШВАЛИ,ЧТО ПРЕВОЗНОСИТ ВЕЛИКУЮ ГЕРМАНИЮ И КУЛЬТУРУ, КОТОРУЮ ОНА НЕСЛА ВО ВРЕМЯ ВОВ
Оценка: отлично!

Ивакин Алексей про Ивакин: Десантура (Боевик, Историческая проза) 14 12
Специально для манагеров Либрусека. На кой ляд выкладывать (да еще и без разрешения) недописанную и неотредактированную вещь?
Оценка: нечитаемо

про Ивакин: Мы погибнем вчера [=Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 13 12
Автору просто СПАСИБО за книгу.И... хочется поклонится той земле и тем людям, что до сих пор ждут своего часа.Ждут что бы их нашли.

Alexant про Ивакин: Мы погибнем вчера [=Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 22 11
Спасибо за книгу. Наверное она очень Русская, словно прошедшая через наши души. Сам очень часто что-то подобное представлял себе. Видимо она необычайно актуальна, особенно для тех, кто, очнувшись от морока интернациональшины пытается решить для себя из какого он корня. Ведь там и тогда не только в них стреляли, но и в нас. Поэтому, попади мы туда, наша судьба не намного бы отличалась от судьбы нашего народа. Мы - Русские, ведь это так просто. Прочитал за день на одном дыхании
Оценка: отлично!

ok_66 про Ивакин: Могло бы быть... (Альтернативная история) 20 11
Это у президента России после путча охраны не было? Да уж, силён аффтор в маструбации.

stargate sg-1 про Ивакин: Мы погибнем вчера [=Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 23 10
Мой отзыв:
Ещё один клон из «альтернативная история» . На мой взгляд не очень удачный .Неудовольствие вызвало:
слабая проработка окружающей действительности.,декораций(деревья,кусты,дома итд)-отсутствуют.
Читал и возникало ощущение «Дежа-вю». Возникал вопрос а не читал ли автор перед тем как написать св произведение сл. произведение- Сергей Абрамов «В лесу прифронтовом»( С.Абрамов «Выше радуги» Москва Детская литература 1983г) ,до более знакомый сюжет. Но если в 1983г написали просто ОТЛИЧНУЮ повесть то в 2009г-тфу!
Подвожу итог : Очень сырой роман. Роман надо отправить на художественную обработку. Не спасает роман даже упоминание отличных книг Курылёва « Попытка возврата»; Буркатовского «Вчера будет война».
Пожелание автору-доработать окружающею героев обстановку .
Моя оценка: от 2 до 3 с -.
Оценка: плохо

Karl-Ieronim про Ивакин: Могло бы быть.... (Альтернативная история) 06 10
хорошая мысля приходит опосля. Приятная сказка.
Оценка: отлично!

Clegane про Ивакин: Могло бы быть.... (Альтернативная история) 16 09
Засранец рефлексирует и размазывает соплеьки.
Оценка: нечитаемо

fуlhtq про Ивакин: Могло бы быть.... (Альтернативная история) 16 09
Да ладно, кто этих бурбулисов знал тогда. Но, вообще, мочить в сентябре 1992 действительно поздновато. А Конюшевский плешивого "на раз" сделал. Хотя и Берию, конечно, тоже. Так, что истчо это, как посмотреть.
Оценка: хорошо

Mimoff про Ивакин: Мы погибнем вчера [=Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 15 09
Классно , мне понравилось. реалистично до жути.
75000 Там героев не бывает , просто более опытные живут немного дольше. Вообще для общего развития, по большинству военных учебников соотношение обороняющихся к штурмующим составляет 1 к 3 для целесообразности штурма. Книга не про то , что они погибли и как , а про то что надо помнить людей которые создали наше будущее. помнить ЦЕНУ.
Оценка: отлично!

pipl про Ивакин: Мы погибнем вчера [=Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 08 09
автору респект.
надеюсь появляющиеся в последнее время книги такого содержания как и фильмы это только начало.

osoba про Ивакин: Антипсихология (Психология) 06 09
Любопытно. Но в основном это нападки на удачливого манипулятора Козлова. Автору искренне жаль, что сам он менее удачливый манипулятор. Это не меняет того, что фактического материала и ссылок в книге много. Желающие могут проверить недрогнувшей рукой первоисточники:) Выводы из приведенных фактов господин Ивакин делает просто удивительные :). Если не считать все измышления автора истинной в последней инстанции и супер Книгой, то можно полистать. Оценка неплохо.
Оценка: неплохо

винни про Ивакин: Мы погибнем вчера [=Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 04 08
лучшая книга этого жанра. "демократам" и "неасилившим"- размазывать сопли в другом месте
Оценка: отлично!

Legens simplex про Ивакин: Мы погибнем вчера [=Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 30 07
Книга отличная. Автору большое спасибо.
Оценка: отлично!

Serko про Ивакин: Антипсихология (Психология) 14 07
Бред православного психолога на основании отзывов от других обиженых головой. Здравые мысли встречаются, но их надо искать с лупой среди моря дерьма.
Оценка: нечитаемо

Monster про Ивакин: Мы погибнем вчера [=Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 12 07
Большое спасибо автору. Нельзя забывать ту войну и тех людей.
Здесь http://ahilles.net/blogs/1123-Miizbudushchego.html
лежит ссылка на фильм "мы из будущего".
Сюжет немного проще книги: четыре "черных" археолога попадают в 1942-ой год. Но тем, кого тронула эта книга - понравится однозначно.

Оценка: отлично!

protector про Ивакин: Антипсихология (Психология) 06 07
Согласен с автором во многом. В частности год занимался йогой.Но интересовал чисто физический аспект занятий(проблемы с позвоночником). А ребята и девчонки после физ. упражнений оставались бормотать свои мантры. Этот гуру по моему мнению шибко в йоге не разбирался потому что в первое же занятие предложил освоить стойку на голове(человеку с остеохондрозом:) ) ну и ряд неувязок. Ну плюнул на это все когда "уважаемый гуру" вдруг признался, что он второй Иисус Христос. Я не воцерковленный человек, но с такого я просто выпал в осадок.
Еще раз нечто похожее ощутил когда зашел к местному целителю. Просто пока стоял в очереди и смотрел на лица окученных клиентов. Послушал их разговоры после "сеанса" - полный бред(заговоры и т.п.). Сработала голова - ну его на ... Это настолько профессиональный отъем денег.
В общем держите голову на плечах и не лезьте туда где плохо пахнет, а если залезли делайте ноги:).
Плохо, что люди не знают элементарно официального мнения Церкви о сектах, целителях и прочих элементарных вещах. Не верите, но хоть призадумайтесь - не просто так это мнение взялось.

Оценка: хорошо

Gustaw про Ивакин: Мы погибнем вчера [=Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 30 06
Странно... коммент пропал при обновлении книги, засим повторюсь:
10 наших современников - "белых" поисковиков попаденцы в весну 1942-ого года...
Сюжет казалось бы избитый в современной фантастике жанра АИ, да и фильм вроде бы похожий недавно прошел, однако при чтении совершенно не вспоминаешь о таких мелочах, захватывает сразу,с первых же строк. Пронзительно-душевное и одновременно жестокое произведение. Давно я не читал столь качественной и берущей за душу литературы.
И вердикт и оценка однозначны: Великолепно.Читать всем.
Автору глубокий поклон и благодарность!
PS:
75000 что за ахинея?! Вы хоть поняли о чем книга? Про что? Какая,нахрен,Новодворская? Причем здесь высадка в Нормандии? Нельзя же во всех военных альтернативках плевками "тигры" подбивать! Лубок он конечно нужен и интересен и полезен,но и границы должны-же быть все-таки. Это же книга есть попытка помотреть на войну изнутри,показать то что ни один супер-пупер герой, ни 10 обыкновенных людей(как здесь) общую картину изменить не смогут,не смогут физически. Немного утрированная, но это попытка передать именно реалии войны,ее дух,а не очередную фэнтази-сказку из ВОВ сделать.
Читайте Алекса Орлова - это ваш уровень. Оскорблять хорошего неравнодушного человека и писателя гнусно.
Оценка: отлично!

FairMan про Ивакин: Мы погибнем вчера [=Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 30 06
Книгу всю можно и не читать, если лень.
Достаточно прочитать пролог. И решить, читать дальше или нет. Это ничего не изменит. Пролог в этой книге - произведение вполне законченное. И очень сильное.
Спасибо автору и за книгу и за работу на войне.
Оценка: отлично!

ganzzz про Ивакин: Мы погибнем вчера [=Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 30 06
Странно, кажется это раньше называлось "Меня нашли в воронке", из-за фильма переименовали?
Оценка: хорошо

Wellford про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 15 06
После первых страниц думал бросить книгу. Бросил. Через неделю вернулся и прочитал за два вечера. Что-то в ней есть. Что-то берет за душу и не отпускает до самого конца. Редкость по нынешним временам, но героям сопереживаешь. Одна из лучших альтернативок, мной прочитанных (а их много)
Оценка: отлично!

Andr79 про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 19 05
Читать, людям, помнящим своих дедов, отцов, которых сейчас ищут, находят и хоронят по 5 человек в одном гробу, очень тяжелом поверьте, где на братскую могилу 100 безъимянных и один опознан. Спасибо автору за его трудное дело
Оценка: отлично!

zergen про Ивакин: Антипсихология (Психология) 12 05
Насчет медитации - были исследования, действительно вредная штука. Попробую найти попозже, читал когда-то.
А что касается "экспертиз"... Там оба хороши. Эти экспертизы читаешь - не знаешь, смеяться или плакать - такой бред... Им все, что не православие от РПС - секты. С "Сатанинской библией" особенно - можно откуда угодно надергать цитат, созвучных, скажем "Майн кампф". С другой стороны - знаю я довольно многих, прошедших разные варианты Синтона (и московский, и региональные) - на пользу никому не пошло, в лучшем случае - хуже не стало. Автор, кстати, механику козловских манипуляций довольно хорошо разобрал, если б не приплел идиота Стеняева, все было бы вполне пристойно.

godar про Ивакин: Антипсихология (Психология) 12 05
Ну, врать то зачем? Автор ясно пишет – медитация СОСРЕДОТОЧЕНИЕ человека на образах.
А о том, что злоупотребление медитацией вредно для здоровья вам подтвердит любой невропатолог. Как впрочем, и вообще злоупотребление, чем либо.
Кстати еще одна цитата из книжки: «Смешно читать ваши "Экспертные наброски по проблеме признаков деструктивного культа" %)))
А уж от "экспертизы священника О. Стеняева", где он так пылко пишет о сатанизме Козлова "я просто плакал весь", как говорит Экслер. ВОТ УЖ ЧУШЬ собачья, хахахаа!
Книги Козлова дышат любовью к человеку - сильному, мыслящему и свободному, от них весело и хочется жить. Чего не скажешь о ваших произведениях.
Удачи в жизни.
Кэт
Классическое письмо, иллюстрирующее поведение приверженцев культовых групп, реагирующих на критику по принципу "сам дурак" и бездоказательно восхваляющих своего кумира.
Придется нам с вами, уважаемый читатель, разобраться самим, кто есть кто.»
Тут я могу только солидаризироваться с автором.

Стьюдент про Ивакин: По ком звенят кедры (Психология) 12 05
Мегре читаешь и сердце радуется, а в этой книжонке г-на Ивакина сколько яда, удивляюсь, как он сам не захлебнулся. Очень гадостная книжка. Второй раз читать не буду, и покупать такую не стану.

zergen про Ивакин: По ком звенят кедры (Психология) 11 05
Да уж... Православие головного мозга - что в этой книге, что в "Антипсихологии". При том, что и в той, и в другой здравые мысли временами пробегают - общее впечатление на редкость неприятное - как, впрочем, и всегда, когда аргументация заменяется верой.

oldbear про Ивакин: Антипсихология (Психология) 11 05
Аффтару надо срочно учить психологию и логику. Безграмотность полная, дочитать невозможно - обхохочешься.
Лучший способ прославиться для бездарности - обвинить других в шарлатанстве и издать об этом книга

fagus про Ивакин: Антипсихология (Психология) 11 05
Не знаю, как насчёт Симорона и прочих "тренингов", но то, что "медитация вредна для здоровья"... :) Автор, меньше водки пей!
И кстати. "Медитация" - это НЕ _представление образов_. На самом деле, это расслабленная сосредоточенность... На чём-то полезном для созерцания: на дыхании, на теле, на образах...
Жаль, что человек старается уберечь своих студентов от вредных и ложных идей, а сам их втюхивает ещё круче...
Оценка: нечитаемо

veniko про Ивакин: По ком звенят кедры (Психология) 11 05
Самое смешное, что в книге Ивакина полным-полно фактологических ошибок. Считаю "анастасийщину" полным бредом, тем не менее хочу заметить, что нужно лучше готовить материал. И еще этот тон! Не надо глумиться над психически нездоровыми людьми, их нужно просто вылечить...

godar про Ивакин: По ком звенят кедры (Психология) 10 05
Я бы не стал абсолютизировать, у православной церкви есть задатки для того что стать тоталитарной сектой. Это даже один из главных сектоедов Кураев признает.
Но тоже самое можно сказать о любой религии, думаете в исламе или буддизме ситуация иная? Напрасно.
В любом медресе так мозги промыть могут что мама не горюй.
Тут весь вопрос в том как деятельность религиозной организации сказывается на обществе в целом.
Православная церковь общество если не скрепляет то по крайней мере ему не вредит. Чего нельзя сказать об организациях известных под общим названием тоталитарных сект. Даже если не брать одиозные случаи вроде Джоунтауского.
А что до желтых источников, то в религиозной полемике как на войне, что в бою пригодилось то и хорошо. По крайней мере бредовость идей «анастасийцев» автору удалось передать. В этом смысле цель достигнута – зачет.

Rau про Ивакин: По ком звенят кедры (Психология) 10 05
Мда-аа... Человек пытается что-то говорить о здравомыслии, и при этом ссылается как на серьёзный источник информации на газету "Мегаполис-экспресс", что желтее осенних листьев: "11 декабря 1996 года газета «Мегаполис-экспресс» сообщила о том, что на Камчатке последовательницы «Свидетелей Иеговы», для пополнения кассы собственной организации занимаются проституцией, а некоторые последователи — сводничеством; по мнению камчатских медиков, члены этой секты вносят существенный вклад в распространение венерических заболеваний… многие моряки, вернувшись из рейса, оказываются в стенах вендиспансера после половой близости именно с представительницами «Свидетелей Иеговы»". Ага-ага, "Мегаполис" ещё и не такое писал, там куда как круче бред встречался - так давайте его в книжки вставлять в качестве подтвеждения. Такая интересная реальность нарисуется, якобы имевшая место в недавнем прошлом... Офонареть.
Я всё понимаю, секты - это плохо, промывание мозгов - это тоже плохо, но тогда то православие, которое демонстрирует автор данного опуса - это тоже секта. Страдающая попытками промыть мозги ничуть не меньше, чем обвиняемые ими организации.
Стиль написания книжечки, впрочем, вполне себе жёлтенький, так что "Мегаполис", скорее всего, это нечто из серии "вот и встретились два одиночества". В общем, "врачу, исцелися сам" - а потом жалуйся, что библейские цитаты из контекста вырваны. Что автором откуда вырвано и откуда высосано - вопрос ещё отдельный и бесконечно интересный. Объект атаки, правда, тоже вполне себе альтернативно прекрасен, но опускаться до его уровня - фи, какая пошлость.
Оценка: нечитаемо

ctoolhu про Ивакин: По ком звенят кедры (Психология) 10 05
одна секта разоблачает другую. боженька, убей их всех.

Оценка: неплохо

Joel про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 08 05
Очень хорошо. Хотя и очень реалистично...
Оценка: хорошо

Mercadi про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 07 05
Увы, не дочитал. То-ли общий настрой книги, то-ли картонность персонажей - Кирьяна и той девушки что к ниму попала (не помню её имени), то-ли идеология которая пронизывает книгу - не совместимы со мной. Может быть книга весьма неплохая для других читателей, оценивать не буду.

zloy-volk про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 07 05
ЖЕСТЬ... Не для слабой психики. Дочитать не смог.
Оценка: неплохо

fуlhtq про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 07 05
Очередная история про "попаданцев"? Да. Очередная попытка "альтернативы"? Тоже. На этом всё. Попаданцы - не супермены. Не "чёрные следопыты". Они поисковики. Они сталкиваются с рядом загадок во время очередного поиска и раскрывают их во время провала в прошлое. И всё. Ничего другого у них не получается. Все погибают. Всё вполне достоверно. И описано всё мастерски, равнодушным не оставляет. Оставляет недоумение - для чего написано? Вышибить из читателя слезу? Вышиб. Убедить читателя, что даже 10 человек не смогут реально ничего изменить? Не убедил. Это было в воле автора. И провис способ перехода. "За кадром" некие двое решают остановить свой выбор на этом поисковом отряде. Кто-что не объясняется. Отсюда ощущение чего-то искусственного. Хотя, повторюсь, на эмоции автор бьёт со страшной силой.
Оценка: хорошо

razor про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 01 05
дочитал. доасилил. как доказательство : многоговорящее из конца - "ребят, это худлит".
могу лишь добавить, что этот худлит весьма шовинистичен. всем народам досталось. смеялся про человечную гебню и хозяина для земли русской.
ну а концовка вообще никуда.
Оценка: плохо

yossarian про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 28 04
Хорошая книга. Чем-то напоминает "Навеки 19-летние" Бакланова. Думаю, что попади я на ту войну, со мной бы то же самое случилось. Я сам часто думал о том времени, о том, что живи я тогда, мало у меня было бы шансов дожить до 1945 года. Как-то через ОБД "Мемориал" решил поискать погибших на свою фамилию. Задолбался списки перелистывать. А ведь я не Иванов-Петров-Сидоров. Сколько же меня погибло на войне. Моих однофамильцев и родственников. Особенно много - в том страшном 1942-м году. И в бою, и от ран, и в плену, и даже свои расстреливали. Так что мне книга близка и понятна.
Печально, конечно, что "все умерли". Одного хоть надо было бы оставить. Хотя... Может само Время не выдержало даже такого вмешательства в ход событий и цепочкой смертей исправило наметившееся искривление?
З.Ы. Единственный картонный персонаж, ИМХО - это Кирьян - бывший унтер-офицер и белогвардеец. Этакий "товарищ Сухов наборот". И разговаривает, как будто нынешних национал-патриотических газет начитался. "Не верю".
Оценка: отлично!

Alex_61 про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 26 04
Книга не представляет собой книги.
При потрясающих описаниях, особенно эмоциональных, наличии ряда тех, кого действительно можно назвать персонажами художественной книги (если честно, один такой - унтер-офицер), при... короче, достоинств масса, рекомендовано к прочтению, сами всё увидите.
Однако книги - нет. Художественной книги этого жанра.
Нет сюжета, нет героев, "находка" с последовательным убиением всех попаданцев вызывает тянущееся недоумение. Попали? Попали. Всё. Теперь будем показывать "правду", т.е. как вас всех грохнут. Так и идеи же при этом нет! ЦЕЛЬ вот этого всего? Послесловие? Ой ли. Нет, ой-ой-ой ли.
В общем, прочёл всё. Единственный минус (для меня) - это не "Альтернативная история". И не художественная книга. Это, скажем, документальное описание. Ну и на эмоции автор бьёт талантливо (т.е. и тема, конечно. Но всё же талант есть, есть).
По 5-балльной - 4.
Оценка: хорошо

antonnik про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 26 04
Картонная книга с картонными персонажами
Оценка: плохо

Monster про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 26 04
Язык не очень, но сюжет.... Продирает! Однозначно 5.
Оценка: отлично!

lesnik77 про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 26 04
Круто блин!!!! Очень круто! очень все реально. Пролог за душу берет! Жалко 6 поставить нельзя! твердое 5 .
Оценка: отлично!

St-range про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 25 04
Пожалуй одна из лучших и несомненно самая реалистичная книга про "попаданцев", войну и людей на войне. Читал с самого начала еще на самиздате и благодарен тем, кто выложил на либрусек, все-таки наверно тут больше народа прочитает.
Книга очень хорошо написана, но назвать ее развлекательной сложно, чтение книги скорее "душевная работа".
Рекомендую к прочтению.

Оценка: отлично!

Natti про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 25 04
Жестоко - правда, светлое и душевное - тоже правда. отличная книга.
Оценка: отлично!

Ulenspiegel про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 25 04
Книга тяжелая психологически и достоверная. Человеку, испорченному "Попытками возврата" (не оглядывайтесь, это я про себя) читать тяжело. Да, хочется чтобы "нерушимой стеной, обороной стальной", а получается... получается как в сводках Информбюро летом 1941. Напоминает "лейтенантскую прозу" годов 70х. А зачем это написано - автор сказал сам, в самом конце:
"Не знаю, смог ли я добиться того, чтобы человек, прочитавший «Воронку» понял и осознал одну вещь. Всего одну — будущее начинается сегодня. И менять его надо сейчас. А не вчера…"
И это, господа, удивительно верная и своевременная мысль.
Оценка: отлично!

kusaka про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 25 04
Наиболее реальное развитие событий для "попаданцев" в войну. Или - к стенке, или - винтовку в руки и в окопы. Одно из двух. Время такое.
Ах, ты говоришь, из будущего? Доказательств нет? А, ты утверждаешь, что эта штучка с кнопками из 21 века и сейчас сделана быть не может? ... Да ты просто дезертир, уклонист, вредитель и т.п. А это - секретная разработка фашистов для своих шпионов. На фронте, на самом нижнем уровне, доказать что-либо нереально без "железобетонных" материальных подтверждений своих слов. Нужно что-то такое, что убедит не слишком образованного сержанта, лейтенанта, политрука. На более высоком уровне - доказать проще (там уже могут отправить на анализ компетентным специалистам) - но туда еще попасть надо да и время требуется (а до тех пор, посиди-ка ты в камере). "Предвоенные попаданцы" еще имеют какие-то шансы, "военные" - ничтожно мало (если только они не супермены и стоят что-то сами по себе в военное время, примерно как у Конюшевского).
И еще. Автор правильно пишет в конце, что мы просираем наше настоящее. Причина "альтернативки" — неудовлетворенность настоящим. Прошлое мы изменить не можем. Нужно жить и работать в настоящем, чтобы не пришлось еще больше сожалеть в будущем.
Хотя, говорят, есть свидетельства "временных проколов" и кратковременного попадания в прошлое или будущее. Но кто может утверждать о достоверности таких событий? Правда это или выдумка?
Оценка: отлично!

s_oi про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 25 04
Поддерживаю мнение Gustaw эта книга не для ура-идиотов, а не прочитав книгу давать рецензии это даже не "признак жидовства" ,а признак умственной отсталости. Книгу читать однозначно. Да это не приключенческий роман, это взгляд на войну без розовых очков.
Оценка: отлично!

Kolyuchka про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 25 04
Ну, на мой взгляд - хорошая вещь...
to 75000
Хочешь поспорить - пошли на форум... Ибо нефиг...
Оценка: хорошо

75000 про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 24 04
Отвратительно. И в этой книге мы опять проиграли войну. Ни один из ГГ-попаданцев не прожил дольше недели, все были убиты разными «ужастными» способами. Пуля, штык, осколок, расстрел авиационной пушкой, раздавлен заживо танком, захлебнулся собственной кровью от проникающего ранения в грудь. Все десять или сколько там было. Наповал. Автор, скажи, зачем? Тебе мало, что их дедов положено было столько, что до сих пор не собрано по полям и уж до конца всех не соберут? Неужели нужно теперь своим пером убить еще и их внуков? Упомянутые в книге герои Буркатовского и Конюшевского именно волей автора стремились к тому, чтобы сократить потери, переграть обидные поражения начала войны и ПОБЕЖДАЛИ в этом. У нас и так уже украли победу и ее плоды. Мало тебе того, что переписывается история, где Восточный фронт был равен или даже менее значителен, чем высадка в Нормандии или бои за Иводжиму? Давай докажем это книжонкой, где даже современные люди, обладающие расширенными знаниями по истории войны не могут устоять перед мощью германского военного гения и дохнут один за другим в самых немыслимых муках. И напоследок, какова мораль данного произведения для юношества? Захочет ли юноша, прочитавший ЭТО вообразить себя на месте главных героев? Подражают, восхищаются сильными и побеждающими героями, а не мясом для сраного вермахта. ГГ именно, что проиграли войну, в этот раз им помог А.Г. Ивакин.Медаль имени Новодворской ты заслужил честно.
Рецензентам выше по ветке.Личные выпады - признак жидовства. Возражаете, возражайте по существу. Нечем только, оттого и беситесь. :-)Писака высказал свое мнение, я свое, в чем проблема?
Оценка: нечитаемо

oleoz про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 24 04
Неужели очередные попаданцы в Великую отечественную????
Сколько уже книг в последнее время написано на эту тему... И очень много хороших.
Попробую и эту. наверное

Gustaw про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 23 04
10 наших современников - "белых" поисковиков попаденцы в весну 1942-ого года...
Сюжет казалось бы избитый в современной фантастике жанра АИ, да и фильм вроде бы похожий недавно прошел, однако при чтении совершенно не вспоминаешь о таких мелочах, захватывает сразу,с первых же строк. Пронзительно-душевное и одновременно жестокое произведение. Давно я не читал столь качественной и берущей за душу литературы.
И вердикт и оценка однозначны: Великолепно.Читать всем.
Автору глубокий поклон и благодарность!
PS:
75000 что за ахинея?! Вы хоть поняли о чем книга? Про что? Какая,нахрен,Новодворская? Причем здесь высадка в Нормандии? Нельзя же во всех военных альтернативках плевками "тигры" подбивать! Лубок он конечно нужен и интересен и полезен,но и границы должны-же быть все-таки. Это же книга есть попытка помотреть на войну изнутри,показать то что ни один супер-пупер герой, ни 10 обыкновенных людей(как здесь) общую картину изменить не смогут,не смогут физически. Немного утрированная, но это попытка передать именно реалии войны,ее дух,а не очередную фэнтази-сказку из ВОВ сделать.
Читайте Алекса Орлова - это ваш уровень. Оскорблять хорошего неравнодушного человека и писателя гнусно.

ВладиславСтрелков про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история, О войне) 21 04
Автору я скажу большое спасибо.С удовольствием прочитал.Ещё спасибо за его поиск павших.Хорошее дело делает.
Оценка: отлично!

X