Lightsmoke про Нарышкин: Downшифтер (Современная проза) 06 07
В общем-то неплохо, на четвёрочку. Первая треть книги читается на одном дыхании, но потом непонятно зачем религия приплетена была - это основной минус.
Но почти никакого отношения к дауншифтерам книга не имеет - просто триллер.
Оценка: хорошо

zloy_antoha про Нарышкин: Sто причин убить босса (Современная проза) 22 03
некоторые места по моему немного притянуты за уши, но в целом очень неплохо!

Оценка: хорошо

Agrafena про Нарышкин: Sто причин убить босса (Современная проза) 03 04
Прочитала с удовольствием.Тематикой перекликается с Минаевым:главный герой -преуспевший в жизни мужчина в расцвете лет в современной московской жизни.Но если в тех же Телках этот мужчина скажем мягко инфантилен и все его благополучие держиться только на папе,и вообще его в Америке били негры:)и все его московское окружение мразь,то герой Нарышкина нормальный человек без ущербности,хотя из за своего служебного положения слишком самонадеян,но умеющий в сложных ситуациях действовать разумно и активно,благодаря чему сумевший выбраться из того болота,в которое попал.Герой Нарышкина в этой книге для меня более реален и более понятен,чем еврей Минаева из Америки с московским папой.
Оценка: отлично!

Boookanir про Нарышкин: Синдром Клинтона. Моральный ущерб (Современная проза) 08 03
Самые негативные впечатления. Бросал неоднократно, только усилием воли заставил себя дочитать. Графоманство однозначно. Что это значит? Это значит:
1) желание просто заработать на жареной теме "офисного детектива" и ... даже...конспирологического триллера а-ля Дэн Браун (знай наших!).
2) неумение создавать цельный образ ГГ и персонажей
3) нелогичность и неразумность диалогов и поступков
4) наличие огромного числа стилистических погрешностей (редактор явно не вычитывал), повторы, штампы
5) псевдомудрость (претензия на открытие скрытых секретов "большого бизнеса") - обязательное упоминание Энштейна и восточных притч. А, еще модное слово - "конфликтолог".
6) надерганные из интернета примеры и анекдоты составляют опорные точки сюжета. Явно видно, как автор натужно тянет повествование к очередному "роялю из интернета" (таких заготовок у него тоже немного, увы, что смог нарыть за пару дней, ради них книжку и читал, но это не компенсирует затрат).
7) желание повторить сюжет и успех "Кода да Винчи" никак не подкреплено необходимым для этого талантом.
Офисную жизнь, о которой пишет автор, он представляет по сериалам про Пушкареву.
Резюме - жалко потраченных усилий на чтение.
Вывод: народу понравится и издательство не прогадало. Да и после такого отзыва число скачек резко подскочит :)
Оценка: плохо

DIK61 про Нарышкин: Сто причин убить босса (Современная проза) 06 12
To artad - http://lib.rus.ec/node/121056#comment-33754