Columbus про Плетнёв: Одинокий рейд (Альтернативная история, Боевая фантастика) 09 03
>>Ultima2m
>наша Стрела, например, ставится на боевой взвод на удалении 900 м
Стрела 2(разговор ведь о ПЗРК, раз Стингер упомянут) становится на боевой взвод сразу по старту маршевого двигателя (~10 метров), предохранитель выгорает к ~200 метрам.
Оценка: нечитаемо

Ultima2m про Плетнёв: Одинокий рейд (Альтернативная история, Боевая фантастика) 09 03
Враги пальнули из Стингера по крейсеру и чуть не потопили (шутка). На самом деле ракета при пуске стоит на предохранителе и наша Стрела, например, ставится на боевой взвод на удалении 900 м. У Стингера также, я думаю. По тексту и другие ляпы есть. Книжка не очень понравилась, особенно идиотским и необоснованным выглядит наше вмешательство в фолклендский конфликт.
Оценка: плохо

8022 про Александр Владимирович Плетнёв 25 02
про Плетнёв: Курс на прорыв (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
Читая последние строки книги - надеюсь на продолжение.
Оценка - отлично!!!

юлий плис про Плетнёв: Курс на прорыв (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 18 02
Затянуто. Странно-если СССР их признало пиратами, то какой вообще смысл этой истории? И кстати, наши и так были тогда на Фолклендах. Строили для аргентинцев военный аэродром в Порт-Стэнли. Стройбатовцы очень неплохо тогда накостыляли бойцам SAS. Почему о них ничего?
Оценка: плохо

Paul von Sokolovski про Плетнёв: Курс на прорыв (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 18 02
Отлично. Среди других попаданцев целыми подразделениями эта книжка - из самых разумных, где действия персонажей наиболее логически обоснованы (ну, насколько это вообще возможно в жанре :) и реалистичны. Намёк на попытку перевести хаотичное падение в плавное снижение - намёк и на третью книгу... хотя нужна ли она? Может, пусть челы сами себе понапридумывают?
Оценка: отлично!

dalll про Плетнёв: Курс на прорыв (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 14 02
Галиматья Бессмысленный текст, очередная муть аи
Оценка: нечитаемо

Гекк про Плетнёв: Одинокий рейд (Альтернативная история, Боевая фантастика) 12 02
Lyka, дедушка, про судно для тебя очень актуально, но ты о нём с медработниками договаривайся.. А командир - это тот, который смотрел как финны 21 июня мины ставили? Есть дебилы, а есть Лука...
Оценка: нечитаемо

КОТ БАЮН про Плетнёв: Курс на прорыв (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 12 02
ну что вы насели на библиотечного консультанта?
его и так жизнь обидела....
.хе.хе.

Lyka про Плетнёв: Курс на прорыв (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 12 02
Во Геша булькать начал...
Геша, попробуй у КОМАНДИРА спросить на каком судне он плавал...
Если по морде не получишь, то петровский загиб выслушаешь...

Гекк про Плетнёв: Курс на прорыв (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 12 02
Советское руководство открестилось от них...
И командир крейсера принял решение уходить в Тихий океан с конечной целью – база ВМФ СССР во Вьетнаме (Камрань)...
Упорный кретин. Пока весь экипаж в концлагерь не пристроит - не успокоится. Слышал о таком адмирале Трибуце - посылал тот подводные лодки из Финского залива в рейды через минные поля, за что имел кличку "Убийца"....
Оценка: нечитаемо

Readfox про Плетнёв: Курс на прорыв (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 12 02
Чук взялся поучать... На БОЕВЫХ кораблях именно КОМАНДИРЫ, капитаны - на гражданских судах, тупица.
Неординарная вещь. И Фолклендский конфликт интересно показан, и переживания моряков, влипнувших в эту ситуацию. Бодрых маршей с ноутбуком к Андропову ждать не стоит.
Но и не забывать, что это попадание из альтернативы в альтернативу.
Оценка: отлично!

andy68 про Плетнёв: Одинокий рейд (Альтернативная история, Боевая фантастика) 27 04
Перелет скоротать -- самое оно. Буду ждать продолдения.
Оценка: неплохо

Reader1 про Плетнёв: Одинокий рейд (Альтернативная история, Боевая фантастика) 26 04
Если книга кому то не по вкусу зачем же всех других читателей оскорблять. Да - книга на любителя. Но по сравнению с некоторыми другими "перлами" - на мой взгляд хотя бы четвёрки с минусом заслуживает.
Оценка: хорошо

gruin про Плетнёв: Одинокий рейд (Альтернативная история, Боевая фантастика) 26 04
Дерьмо дерьмом. Оценки накручивают всякие дяди тети родители и прочая шваль
Оценка: нечитаемо

дядя_Андрей про Плетнёв: Одинокий рейд (Альтернативная история, Боевая фантастика) 26 04
Дрочермастер, Перон вовсе не был гитлеристом. А его жену - Эвиту, в Аргентине считают кем-то, вроде святой
Оценка: хорошо

dalll про Плетнёв: Одинокий рейд (Альтернативная история, Боевая фантастика) 25 04
Прочитал первые страницы - бессвязные бред школьника коррекционной школы.
Оценка: нечитаемо

Proudhon про Плетнёв: Одинокий рейд (Альтернативная история, Боевая фантастика) 25 04
Drosselmeier, генерал Галтьери, при котором состоялась Фолклендская война, ни к каким наследникам Перона не относился. Таких, как Галтьери, в Латинской Америке были десятки. И всех их, кстати, ставил у власти дядя Сэм. Очевидно, что Фолкленды куда ближе к Аргентине, чем к Великобритании - так что права Аргентины на острова вполне обоснованы. Великобритания, поднявшаяся на работорговле, плантационном рабстве, ограблении колоний, опиумных войнах, истреблении аборигенов на разных островах и континентах и т.п. - вряд ли относится к тем моральным светочам, против которых невозможно сражаться... А сама книга написана очень толково и грамотно.
Оценка: хорошо

mghost про Плетнёв: Одинокий рейд (Альтернативная история, Боевая фантастика) 25 04
Чем там закончатся похождения рашен шип на аргентинщине? Продолжение желаемо прочитать однако!
Оценка: неплохо

Drosselmeier про Плетнёв: Одинокий рейд (Альтернативная история, Боевая фантастика) 25 04
Российский кораблик сражается против Британии за аргентинскую хунту.
В принципе-да, был удивлён. Потом просёк- это же не советский кораблик, а российский. Совки бы за наследников гитлериста Перона не ввязались бы. Ну, а путлеристам сам аллах велел.
Написано живо, поэтому на балл от минимума повышаю. Правда и читать не советую. Фигня.
Оценка: плохо

-Antony- про Плетнёв: Одинокий рейд (Альтернативная история, Боевая фантастика) 25 04
Неплохо писано,язык хороший.
Оценка: хорошо

AlexL про Плетнёв: Одинокий рейд (Боевая фантастика, Попаданцы) 16 03
Текст, сильно бредовый. Местами, похоже на вещества.
Оценка: плохо

Reader1 про Плетнёв: Одинокий рейд (Боевая фантастика, Попаданцы) 16 03
Возникло ощущение что автор диктовал книгу по телефону а записывающий за ним писал "как слышится" - постоянно "О" и "А", "-ек" и "-ок" перепутаны местами. Идея неплохая, требуется тщательная шлифовка текста. Оценка: хорошо.

nej про Плетнёв: Одинокий рейд (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 03
Прочитал полсотни страниц. Впечатление, что гляДю на свалку из бешеных кроликов и блох - все скачут, кувыркаются и даже пытаются рассуждать... Смысла не нашёл...

trampak про Плетнёв: Одинокий рейд (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 03
Не-а надо глубже в прошлое провалить и рвать там всех англичан с их деревянными скорлупками и так вплоть до неандертальцев и объявить планету Земля НАШЕЙ!! А там и Марс и хрен с ним что морей нет , когда это останавливало полет фантазии параноика. Нечем гордится в настоящем(один Кузя чего стоит!) - дрючим всех в прошлом(правда тоже из пальца высасаном).
Оценка: нечитаемо

gruin про Плетнёв: Одинокий рейд (Боевая фантастика, Попаданцы) 13 03
Бессмысленный бред пациента психбольницы
Оценка: нечитаемо

Ultima2m про Плетнёв: Последний довод павших, или Лепестки жёлтой хризантемы на воде [СИ] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Ахинея. Бессмысленная и беспощадная.
Оценка: нечитаемо

Karl-Ieronim про Плетнёв: Последний довод павших, или Лепестки жёлтой хризантемы на воде [СИ] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 03
как для убийства времени самое оно, а так-то да, масштабность в книге - фантастическая)))
видно что автор проработал тему - роялей особых какбэ нет, всё развивается логично.
но и сюжет тож нема - бойня идёт, а конца и края(со смыслом оной) нет, хотя кто знает этих японцев - ведь смысл в самом движении, так что цель может отсутствовать как таковая))
вторую часть прочту - хочу знать зачем всё это было затеяно, да ещё и с бывшим гражданином России Пашкой))
Оценка: неплохо

Barbud про Плетнёв: Последний довод павших, или Лепестки жёлтой хризантемы на воде [СИ] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Автор очень бойко оперирует всякими там подразделениями армии и флота США и Японии, их командирами, не менее бойко и уверенно гоняет эту военную машину по побережью США, по ходу сыплет характеристиками танков, самолётов, кораблей и прочего боевого железа - сразу видно хорошую подготовку к написанию столь масштабного произведения. Вот только зачем он всё это затеял - сюжет как дошёл до какой-то точки в своём развитии, так и застрял, буксуя в сплошных кровавых ошмётках и брызгах мозгов.
Оценка: неплохо

Silencer про Плетнёв: Последний довод павших, или Лепестки жёлтой хризантемы на воде [СИ] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 11
Согласен с L_Long - бесконечное описание бесконечной резни.
Оценка: плохо

L_Long про Плетнёв: Последний довод павших, или Лепестки жёлтой хризантемы на воде [СИ] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 11
Невероятное дерьмо. Аффтар нагнал и вылил три цистерны кровишщы, не заботясьо том, зачем и для чего. Вся книга представляет собой длиннющее описание бессмысленной резни, местами перемежаемое иными батальными сценами (в основном морскими). Кончается ничем, что заставляет с ужасом предположить наличие продолжения.
Оценка: нечитаемо

fenbrasso про Плетнёв: Последний довод павших, или Лепестки жёлтой хризантемы на воде [СИ] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 11
" Были две войны с Британией на территории США. Бриты брали с боем Нью-Йорк и Филадельфию, в 1814-м взяли и сожгли Вашингтон."
...скорее это можно отнести к гражданской войне.
Оценка: неплохо

mixentiy про Плетнёв: Последний довод павших, или Лепестки жёлтой хризантемы на воде [СИ] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 11
"Справедливо ли то, что на Соединённые Штаты Америки никто не нападал? Не так, как японцы, на какой-то там удалённый Пёрл-Харбор, а именно на континентальную часть. Не бомбились города: Вашингтон, Нью-Йорк, Чикаго?"
как это никто не нападал? Были две войны с Британией на территории США. Бриты брали с боем Нью-Йорк и Филадельфию, в 1814-м взяли и сожгли Вашингтон.
Фантастика фантастикой, но историю автор мог бы и подучить.