Виктория Витальевна Иванова

Биография

Она же Хэлларен Ангрралах Глидерэль Нархдаргал.
Пишет о своей эльфийской натуре:
"Ну что я скажу о себе... Толкинист, ролевик, леди, стрелок и т.д. Кто-то считает меня слишком серьёзной, кто - весёлой и непоседой. Какая я есть я и сама не знаю, а какая я для вас - вам решать... Люблю читать (ОЧЕНЬ), лошадей, немного рисую, пишу и пою под гитару, на которой, собстно и играю. Оттрубила 7 лет в музыкальной школе по классу фортепиано, посещала кружок спортивного ориентирования им. И. Сусанина, занималась верховой ездой. Если появится ещё что стоящее упоминания - допишу, а пока всё... Появилось. Называется - работа... Нет, денюжка, это конечно, хорошо... "
Страница на самиздате: http://samlib.ru/i/iwanowa_wiktorija_witalxewna/(следить)
Цикл "тёмный принц" на странице соавтора.




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Радуга на земле
Темный принц
Вне серий

Переводчик



RSS

dalll про Иванова: Два–в–одном (полностью) (СИ) (Фэнтези, Попаданцы) 27 10
Полная и абсолютная галиматья, написанная школьнцей. Оценки как всегда накручены бабушками дедушками и пр родней
Оценка: нечитаемо

mml про Иванова: Хроники Ледяных Чертогов (СИ) (Фэнтези) 03 03
Ну вот. Я то обрадовался, что наконец Автор дописала, а тут тот же старый текст, который она не закончила (((

Сланёнок про Иванова: Радуга на земле [litres] (Фэнтези) 22 06
Очень понравилась книга. И вторая часть тоже. Интересно а третья будет или все.
Очень хотелось бы почитать, что там дальше.
Оценка: отлично!

Летисия про Иванова: Два–в–одном (Фэнтези, Любовная фантастика) 22 02
Немного скомканно и сыровато, есть ощущение, что некоторые куски текста отсутствуют, но общее впечатление положительное. Герои раскрыты хорошо, приключения интересны, легкая романтическая нотка придает изюминки. Написано живым языком, без попыток создать шедевр века. Этакое легкое доброе фэнтези, которое приятно читать ненастным вечером.
Оценка: отлично!

скунс про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 19 02
отлично написано-интересно и увлекательно
Оценка: хорошо

Nesodo про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 19 01
Непритязательно, но с юмором, иронией и воображением. Читается легко.
Оценка: хорошо

Никки. про Иванова: Два–в–одном (Фэнтези, Любовная фантастика) 10 01
Очень понравилась,но концовка скомкана.
Оценка: отлично!

Lyalya27101986 про Виктория Витальевна Иванова 05 10
Произведения этого автора отличаются новизной сюжета и неожиданным развитием событий .Жду новых творений!

инвалид про Иванова: Радуга на земле [litres] (Фэнтези) 18 09
супер, перечитываю с удовольствием
Оценка: отлично!

k34183 про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 08 07
первая книга очень понравилась..... а вот вторая не пошла
Оценка: отлично!

Thoriel про Иванова: Хроники Ледяных Чертогов (Фэнтези, Недописанное) 01 05
По-моему, книжка незаслуженно перехвалена. Язык очень средний, блеклый, время от времени встречаются глупейшие ошибки ("приемник" вместо "преемник", "сально" вместо "сильно"). Героиня в роли госпожи Ледяных Чертогов совершенно не убедительна. Задумка, правда, неплоха, но реализовать ее должным образом автору не удалось из-за нехватки таланта. В итоге получилось очередное бесцветное дамское фэнтези.
Оценка: плохо

3Demonv про Иванова: Хроники Ледяных Чертогов (Фэнтези, Недописанное) 01 05
просто шикарно, когда же будет продолжение?
Оценка: отлично!

Южик про Иванова: Что выросло, то выросло (Юмористическое фэнтези) 15 04
Читается на порядок тяжелее, чем первые две, но является логичным их продолжением. Никаких явных косяков в сюжете не заметила, всё продумано и никаких неприятно-внезапных роялей в виде "неожиданных" поворотов, придуманных в последний момент, нету. В целом мне всё понравилось, конец не разочаровал, а уж за то, что Дирана так и НЕ ЖЕНИЛИ я авторов расцеловать готова - в кои-то веки всё не закончилось свадьбой или смертью! =)
С эпилога вообще укатывалась, так что могу сказать одно - серия удалась! Кто хочет читать фэнтези пра любоффь - идите, читайте серию РомФан.)
Оценка: хорошо

СВ про Виктория Витальевна Иванова 09 04
Количество коментаторов однозначно говорит о том, что произведения зацепили многих. Удивляют нападки на героев "Два в одном" - не нравиться конь говорящий, так зачем читаете. Очевидно, что автор пишет больше для подростковой аудитории, и пишет вполне прилично. А серьезным взрослым дядям и тетям явно здесь делать нечего.

Песнь ветра про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 05 02
Лёгкая и увлекательная книга. Прочитала за несколько часов, -никак не могла оторваться. Весело, и "тупость" героев не вызывает раздражения.
Оценка: отлично!

luchiyaaa@gmail.com про Виктория Витальевна Иванова 30 01
Очень понравились книги про змеелюдов. Очень хочется продолжения.

diversantt про Иванова: Два–в–одном (Фэнтези, Любовная фантастика) 20 01
Люди. Пожалуйста, не будьте наивными. Не придавайте значения (пофиг) злобным комментам неудачников.
Главное в книге - КОЭФФИЦИЕНТ РЕЙТИНГА (оценка).
Его ставят от впечатления произведения.
Оценка: отлично!

Lugner56 про Виктория Витальевна Иванова 11 01
Радуга на земле вторая ее часть получаются недописанные что ли? где продолжение(((

скунс про Иванова: Два–в–одном (Фэнтези, Любовная фантастика) 05 01
нормальная книжка даже местами интересно
Оценка: хорошо

Sodgik про Иванова: За дурною головой [СИ от 2009.08.25 1-8 гл] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 03 01
не книга не очень, ГГ экзальтированная молодая особа без инстинкт самосохранения , эльф тоже бесхребетный тип, вообщем не то и не туда.

Sodgik про Иванова: Два–в–одном (Фэнтези, Любовная фантастика) 03 01
Ни чего так книжка на раз может будет продолжение, более совершенное

Георг_73 про Иванова: Радуга на земле. Путь к себе (Фэнтези) 02 01
Хороший сюжет, динамика повествования, нормальный язык (даже надоевшие числительные как-то не замечаются), хорошо прописанные герои.
Ничуть не хуже первой части.
Оценка: неплохо

fantom33 про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 02 01
Сама сказка мне не очень понравилась, обычное ЖЮФ, справедливости ради, не самое глупое, но как достали эти больные на политику адийоты, один аж карту притащил. Идите на... свои махровские форумы и так проистекайте, еще и Толкина сюда приплели. Кто ищет глаза в жопе, тот найдет, но факт чо глаза.

Георг_73 про Иванова: Радуга на земле [litres] (Фэнтези) 02 01
Хорошая красивая сказка. Как раз для Нового Года.
Оценка: хорошо

Regent1 про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 02 01
Долой политику. Книга хорошая. [маньячные нацики удавитесь]

wg68 про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 01 01
"Скажи еще, что Толкиен не брал за основу для своих сказок - противостояние СССР и Западного блока".
Вообще-то союзников по антигитлеровской коалиции и Германию. СССР в книге угадывается, но на стороне сил добра. Нехило тебя, брателло, колбасит после праздника. Закусывать за тебя кто будет? Пушкин?
badbag: Эх, братка, нихрена ты не понял. "Под гиканье полчищ орков" - это про определенную часть англичан. На вику ссылаешься, а самому прочитать лень: "он был потрясён бомбардировкой Германии союзными войсками". Варварскими бомбардировками занимались, главным образом, британцы. Они сознательно уничтожали мирное население, раненых, чтобы запугать немцев. Даже американцы, по возможности, работали по военным объектам. Кто?! Ну кто тебе сказал, что если речь заходит об орках, значит это наши деды? Комплекс неполноценности? Изживай.

Георг_73 про Иванова: Что выросло, то выросло (Юмористическое фэнтези) 01 01
Такое впечатление, что большинство предыдущих комментаторов читали одну книгу, а я - совсем другую.
1.
О войне в книге сказано лишь вскользь, описаны лишь два сражения - точнее не сами сражения а участие в них ГГ - и не более того.
2.
Из школы ГГ со товарищами сбежал не пьянствовать и хулиганить, а родину защищать - что вполне понятно для нормального парня. Вот если бы героиней была бы девушка, то тогда претензии были бы понятны. А так получается, что комментаторы недовольны тем, что ГГ поступил по-мужски? - так ведь он же нормальный парень, а не какой-нибудь педик.
3.
Юмор в книге однозначно есть. Конечно по-меньше чем в первой, но точно больше чем во второй.
4.
Никакой "рваности" сюжета нет и в помине. Всё повествование идёт строго по хронологии.
5.
"Амурные дела" у всех героев (как основных, так и второстепенных) - имеют чёткие и однозначные перспективы. Исключение составляет только сам ГГ. Но что тут поделаешь, не нашел он ещё ту единственную, с которой готов прожить жизнь.
И то что ГГ не пользуется своим положением (богатство, знатность, влияние) и не тащит в постель всех кто носит юбки - положительно говорит об авторах этой книги. Как хорошо, что даже в лёгком приключенческом фэнтези есть авторы, которые не скатились до уровня американских дебилоидов.
Оценка: хорошо

badbag про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 01 01
Да охренеть просто, жиды пишут фашистские сказочки, а виноваты русские. Surov1802 тебе некоммерческие фонды приплачивают или ты по жизни дурачок? Скажи еще, что Толкиен не брал за основу для своих сказок - противостояние СССР и Западного блока.

Как же достали идиоты которые не знают значения слова "политика" и уже реально достали своим "достали". Не нравится пиздуй в консерваторию. Йохо-хо бля, и бутылка рома.
wg68 не уважаю тех, кто начинает нести отсебятину по тем вопросам, которые можно за три секунды проверить. Открываем тупо вики, письмо #96 и читаем -
Мы полагали, что достигли уровня цивилизованности, при котором всё ещё неизбежно совершение преступлений, но не злорадствуя или вешая женщин и детей под гиканье полчищ орков. Уничтожение Германии, будь она хоть сто раз виновна, — одна из самых больших и ужасных мировых катастроф.
О Господи, спаси мир о долбаёбов типа wg68, которые смотрят в книгу - видят фигу. Но так как бога нет, то никто нас не спасёт, если только сами евгеникой займемся.
wg68 расхуячивали именно ту часть Германии, которая должна была отойти под контроль СССР, и наглы планомерно зачищали ее инфраструктуру и промышленность, о чем Толкиен и пишет.
Surov1802 Шура, не приписывайте мне того, о чем я не говорил. Я наоборот против запрета всяких Майн Кампфов, но с условием что будет пометка - нацистская литература. И на Баштовую так же надо ставить тег - расизм. А то эта дурочка об этом не догадывается, так же как и ее недалекие почитатели, но это проблемы СК и прокуратуры.
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 31 12
Светлые земли всё больше напоминают Запад:
- охоты на ведьм (т.е. на оборотней),
- власть юристов (суд вместо дуэли),
- немотивированная ненависть к тем кто их спас от "потрясателей европ" и "покорителей мира" (пардон - от орков),
- обзывание соседей "империей зла" ("тёмной империей"),
- раздробленность на мелкие государства,
- правило "все равны, но мы (англосаксы/немцы/... - эльфы) равнее всех",
- презрение к остальным "неполноценным" расам (привет от Гитлера),
- ...
.
Так что книга всё больше напоминает социальную фантастику. И состыковка социальной фантастики с фэнтези сделана не идеально. Отсюда повествование кажется рваным и непоследовательным.
Идёт как бы два параллельных повествования:
- отдельно - общение с Царицей ночи (фэнтези);
- отдельно - путешествие по Светлым землям (социальная фантастика);
и эти два сюжета не переплетаются. Общее в них только - ГГ.
.
Да, и юмора здесь значительно меньше, чем в первой части.
.
Оценка: хорошо

Георг_73 про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 31 12
Красивый лёгкий рассказ.
Обычно я люблю НФ, но когда хочется развеяться - то подобные произведения в самый раз.
ГГ показан очень правдоподобно - как раз на его 17 лет. Нормальный молодой парень (а не замученный тестостероном придурок - как это обычно описывается в англоязычной литературе).
Хороший юмор, жаль только с середины рассказа юмора становится значительно меньше.
Оценка: хорошо

Losano про Иванова: Радуга на земле. Путь к себе (Фэнтези) 27 12
Даже обидно признавать, женское сочинение, а очень неплохо. Поучились бы кое-кто: ни бойни, ни постельных подвигов. Один общий недостаток: когда герой становится суперсильным, читать уже меньше интереса.
Оценка: хорошо

X