Элеонора Генриховна Раткевич

Биография

Страна: Латвия Родилась: 1961-07-18

Автобиография автора:

Страшно трудно на самом-то деле рассказывать о себе — просто потому что перемешивается то, что действительно имеет значение, с тем, что никому не нужно. Да, я родилась, причем сделала это в 1961 году, соответственно в 1968 поступила в школу, которую и закончила десять лет спустя, поступила на биофак ЛГУ, закончила и его, работала редактором отдела в научно-технической библиотеке, младшим научным сотрудником в мединституте и, наконец, преподавателем в школе — и только последнее имеет значение лично для меня.

Нет, биография — это не «когда-родилась-где-работала», а люди, с которыми довелось познакомиться. И если меня когда-нибудь сподобит написать автобиографию, я назову ее «Друзей моих прекрасные черты». Потому что именно люди сделали меня тем, кто я есть. А еще книги (тоже ведь чем не друзья?). И куча болячек, выпавших на мою долю. Какая разница, когда я родилась — а вот то, что до замужества я влюблялась трижды, причем максимально дурацким образом — это тогда было очень больно, а теперь я бы комедию написала по мотивам этих историй — вот это имеет значение. И то, что я состояла на учете в массовочной группе Рижской киностудии, занималась карате, изучала иностранные языки и еще целую уйму всяких интересных вещей, в том числе китайскую и японскую классическую литературу и философию (все, что можно было раздобыть в переводе!), играла в художественной самодеятельности, пыталась рисовать — тоже значимо. А еще — о чем и когда я думала. Помню этот день, стоял 1969 год, самая теплая осень века, октябрь, но жарко, я смотрю на желтые листья и вдруг отчетливо понимаю, что между мной и миром стоят три посредника — орган чувств, который воспринимает, нервы, проводящие сигнал, и мозг, который его обрабатывает.

Ну, и пошло... в восемь лет я додумалась до антиверизма полнейшего, агностицизма, берклеанства, потом до многих идей нынешней фантастики — структура времени, к примеру... очень тогда у меня забавные гипотезы были. Отчасти поэтому я фантастикой, наверное, и занялась — начинала-то я все же с фантастики, а не с фэнтези — а отчасти именно поэтому ее технико-философская сторона мало задевает мое воображение. Трудно всерьез читать, как взрослый человек опять-таки всерьез мается философской идеей, которую я отработала для себя годикам к двенадцати. Зато чем дальше, тем интереснее становятся люди как таковые во всем их разнообразии. И читать мне в результате все интереснее не «концептуальные» полотна, а книги о людях. А еще мне повезло — я имела возможность кое-какие свои мысли проверить на практике. Например, мое отношение к смерти, высказанное в «Таэ эккейр!», которое сформировалось опять же очень давно, годам к пятнадцати. Мне довелось побывать в ситуациях, опасных для жизни, и обнаружить, что к смерти я действительно отношусь, как мой герой. Во всяком случае, к своей собственной.

Официальный сайт: http://ratkevich.info/ Источник: http://kamsha.ru/uvletchen/gost/ela/auto.html




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Переводчик


Автор



RSS

Старший про Раткевич: Наемник мертвых богов (Фэнтези, Научная фантастика) 14 09
Отличная книга но жестко на любителя.
Оценка: отлично!

Lely-64 про Раткевич: Деревянный меч (Фэнтези) 15 03
Первая книга хорошо, вторая неплохо, третью не стала читать, действительно немного затянуто и предсказуемо. Серия для детей.
Оценка: неплохо

Wednesday Addams про Раткевич: Обличия любви (Фэнтези) 06 03
жалею только о том, что рассказ закончился. как всегда великолепно!

Wednesday Addams про Раткевич: Как кошка с собакой (Фэнтези) 05 03
жаль, что только рассказик.
но отличный!

Старший про Раткевич: Деревянный меч (Фэнтези) 29 11
Хорошая книга. Любителям фентези рекомендую.Оценка четыре.

alecsi про Элеонора Генриховна Раткевич 11 01
Найлисский цикл, Деревянный меч, Рукоять меча, Меч без рукояти –отлично.
Иногда после прочтения книги остается ощущение – время потратила зря. Это не про книги Раткевич. Написано красиво, сильно. Дружба, честь, добро и только положительные эмоции. Увы, сейчас это называют "банально", "высокопарная чушь"

DUSHENKA про Раткевич: Парадоксы Младшего Патриарха (Фэнтези) 21 12
Раткевич остается верна себе - в фокусе персонаж со всеми его мыслями и чувствами - все остальное поскольку постольку. Мне такие книги весьма по душе, но сразу скажу, что эта конкретная мне понравилась все-таки меньше Найлисского цикла. Она и интересная, и читается легко, но почему-то кажется, что сюжета и приключений не хватает, хотя они есть во вполне достаточном количестве - уж точно больше, чем в любимом "Таэ эккеэр", где герои вообще большую часть книги только разговоры разговаривают. Может быть, просто про школу боевых искусств с насквозь известной философией мне читать было не так интересно, как про странноватые, но любопытные обычаи другого мира, а потому хотелось больше действия и меньше размышлений? Не знаю. Да и мир в Младшем патриархе не такой интересный - он очень получился похожим на средневековую Японию, может быть от того, что в тексте очень мало, да что там - почти и нет, бытовых деталей и только этому миру характерных фишечек, да даже одежда не описана - только богатая/бедная/дорожный костюм/головная повязка мастера, да и описаний внешности тоже практически нет - поэтому мозг самостоятельно дорисовывает декорации на основе свободных ассоциаций о школах воинских искусств, нинзя и прочих самураях (тому, кстати, и обложка весьма способствует). Короче, мир получился плоским - не мир, а так, едва намеченные декорации.
Впрочем, несмотря на все это книга, на мой взгляд, все равно удалась.

DUSHENKA про Раткевич: Наемник мертвых богов (Фэнтези, Научная фантастика) 21 12
Меня постигло разочарование: книга мне не понравилась от слова совсем. Она вообще ни о чем и совершенно никакая. Я ее вот только что дочитала, а она из памяти уже практически стерлась. Какие-то боги, мертвые и новые, Силы Зла, местячковый герой деревенского масштаба, жрецы, святые, эльфы, люди, кони, дети - жуткая смесь, казалось бы. Ага, жутко нудная. Нет, даже не нудная, пока читаешь оно как-то ничего, читается вполне, а вот если откладываешь - так только полнейшее недоумение и остается. Не советую.

Vallenta про Раткевич: Парадоксы Младшего Патриарха (Фэнтези) 13 09
Одна из первых прочитанных книг Элеоноры Генриховны, оставшаяся и поныне любимой и перечитываемой регулярно.
Потрясающая вещь!

HandyAndy про Раткевич: Таэ эккейр! (Фэнтези) 13 09
Вот уж действительно аннотация мимо кассы. Ну да, есть и семеро убийц, и все такое - но как же жестоко обломаются те, кто по этой аннотации придет за фэнтези-экшном...

fairb про Элеонора Генриховна Раткевич 14 05
Очень нравятся все книги этого автора. Может, они местами и немного детские, но очень... правильные, я бы сказала. И добрые. Слог и стиль узнаваемые, очень подходящие ее книгам.

Вредитель про Элеонора Генриховна Раткевич 24 01
Наивная, добрая книга про героя рыцаря без страха и упрёка. Всё начинается плохо, а заканчивается более чем хорошо. Вспоминается мультик Летучий корабль и песня про мечту. Может быть, книга даже не наивная, а по - детски правильная?

ZebRaduga про Раткевич: Превыше чести (Фэнтези) 17 01
Мне понравилось. Одним залпом проглотила. Хочется продолжения. Оценка - отлично!

voidcaller про Элеонора Генриховна Раткевич 15 01
Отличный автор. Еще книги _можно_перечитывать_! Прочитал у нее Наемника мертвых богов (еще в txt файле на жутком ЭЛТ мониторе) и до сих пор помню отрывки сюжета. А какие у нее замечательные эльфы. Нашел в библиотеке еще не прочитанную ее книгу "Превыше чести", предвкушаю чтение... Раткевич, одна из немногих женщин-писателей с красивым самостоятельным стилем.

Tortilla2 про Раткевич: Обличия любви (Фэнтези) 23 10
Сильно. Своеобразно. Парадоксально. Сама концепция интересна. И не только обличия любви - но и облик предательства набросан несколькими штрихами, но емко. Читать.

M_a_r_i_n_A про Раткевич: Рукоять меча (Фэнтези) 05 09
Хороша книга. В чем-то интересней предыдущей. Больше действия, глубже знакомство с героями. И дворцовые интриги опять же. Пошла читать третью книгу, чего и вам желаю.

triliym про Раткевич: Деревянный меч (Фэнтези) 23 07
Первая книга хорошо, вторая неплохо, третья - не дочитала даже.

Natal'ya про Элеонора Генриховна Раткевич 16 07
Моя любимая книга.
О такой дружбе, как между главными героями, я думаю, мечтает каждый.
Люблю перечитывать в поезде. Мысли Лермета о дороге успокаивают.

OlgiSh про Раткевич: Превыше чести (Фэнтези) 09 06
Потрясающая книга, просто потрясающая. сколько читаю, столько плАчу. :)

shaurr про Раткевич: Парадоксы Младшего Патриарха (Фэнтези) 13 05
Хорошее произведение. Читать!

LRN про Раткевич: Парадоксы Младшего Патриарха (Фэнтези) 30 04
Такая вот притча с философией, толикой юмора и невозбранным хэппи-эндом.
Читайте. Хуже не будет - гарантирую.

Змееевица про Раткевич: Джет из Джетевена (Фэнтези, Научная фантастика) 23 04
Суть у рассказа интересная, но мир и герои описаны штрихами, без подробностей.

Змееевица про Раткевич: Парадоксы Младшего Патриарха (Фэнтези) 17 04
Понравилось. Причем только после того как перечитала - тогда книга полнее раскрылась.

Dragana про Раткевич: Меч без рукояти (Фэнтези) 11 04
Люблю эту трилогию. Затрагивает проблемы, которые мало кого, кажется, волнуют - отношения ученика и учителя, отвественность одного перед другим. И язык, на мой взгляд, очень и очень неплохой... А вот Хроники патриарха той же Раткевич я не осилила...

L. Squirell про Раткевич: Парадоксы Младшего Патриарха (Фэнтези) 08 03
не могу с Вами, уважаемый nt-voyt согласиться. чего-чего, а вот слащавости я здесь при всём желании не найду. Конечно, это сказка, однако я не считаю это минусом. Можете считать это слабостью, однако я отношусь к стойким почитателям ненавязчивого хэппи-энда.
Ваша L. Squirrel
;)

L. Squirell про Раткевич: Слушай, флейтист! (Фэнтези, Научная фантастика) 08 03
одна из моих любимых книг. Писать положительные рецензии лично для меня сложновато, так как в голову кроме как "очень понравилось" или "просто прекрасно" и проч. особо ничего в голову и не приходит.
К книжке у меня всего две претензии: первая - имя главного героя, вторая (по большому счету даже к книге не относится) - почему в качестве обложки тут фигурирует "Наемник мертвых богов"?
Ваша L. Squirrel
;)

L. Squirell про Раткевич: Ближе смерти и дальше счастья (Фэнтези, Научная фантастика) 08 03
лично меня книга расстроила. Не то, что бы она была плохо написана, просто это видимо совершенно не мой жанр. По-моему, зря всё-таки автор соединила фэнтези и научную фантастику.
Ваша L. Squirrel
;)

L. Squirell про Раткевич: Почти не сказки (Современная проза) 08 03
не скажу, что это гениальные произведения, однако, всё-таки в них есть что-то, а конкретнее - смысл.
Меня оставили равнодушной две миниатюры: "Летающая собака" и "Гусеница", и ещё два привели в восторг, - это "Шкаф" и "Код бессмертия"... ИМХо, конечно, но всё же посоветую прочесть, - времени вы потеряете не так уж и много (минут 15 - максимум), но зато с большой долей вероятности найдёте что-нибудь себе по душе.
Ваша L. Squirrel
;)

szanka про Элеонора Генриховна Раткевич 07 03
очень нравятся книги. все. все есть на бумаге, читаю периодически, когда надо получить немного позитива.
стиль отличается от большинства, на мой взгляд, в лучшую сторону. поэтичен )). мягкий , типа английский юмор. мне нравится, когда взгляд на ситуацию с разных точек зрения может в корне ее изменить - а в произведениях Элеоноры Генриховны именно это и происходит, причем логически и психологически выверенным образом. книги вычитаны, глупые ошибки глаз не режут.
думаю, кому-то может не понравиться мораль = "банальность", "слащавость", как тут выразились. бывает. некоторые не переносят, если их чему-то учат.
лично я всегда не против поучиться у умных людей ))).

Змееевица про Раткевич: Превыше чести (Фэнтези) 28 01
Немного о сюжете - в малюююсенький город-королевство прибывают послы таинственной расы дабы заключить мир и военную помощь, если вдруг понадобится (а она понадобится - соседнее королевство таки спит и видит как бы еще одну провинцию себе отхапать). Мирный договор заключен, но на праздничном ужине посла убивают. И не просто посла, а Поющего, самого ценного из общества расы. Убийцу тут же хватают, быстренько судят и отдают посольству на расправу. И пока посольство едет у младшего Поющего закрадываются подозрения - а зачем этот герой прошлой войны убил посла?
Мир понравился. Вот бы еще про него почитать.

mrsinister про Раткевич: Наемник мертвых богов (Фэнтези, Научная фантастика) 25 01
добрая книжка без особых изысков

X