Андрей Петрович Ангелов (род.1976) — современный российский писатель и журналист, автор произведений преимущественно в жанре чёрной сатиры.

Родился в маленьком городке Западной Сибири. В 18 лет написал первый рассказ, удостоенный главного приза журнала «Незнайка». Позже этот рассказ был доработан и по его мотивам сам автор снял фильм. После «Незнайки» было написано ещё несколько рассказов, которые автор объединил в сборник «Безумные сказки Андрея Ангелова» («Наместник Сатаны», «Волшебные спички», «Неразменный рубль», «В двух шагах от Америки» и др.). Сборник с успехом пошёл «в народ» благодаря газете «Знамя Ильича» и лично зам. главного редактора Дмитрию Петровичу Гоосену. Здесь автор получил свои первые гонорары.
Затем в творчестве последовал десятилетний перерыв. В это время автор работал учителем истории, журналистом на ТВ и в газете «Аргументы и факты», занимался археологией.
С 2003 г. по 2006 г. Ангелов написал 8 произведений, из которых позже составил 2 авторских сборника под тем же названием, что и 10 лет назад — «Безумные сказки Андрея Ангелова». В сказках, вошедших в сборник, идёт борьба между добром и злом, соперничают любовь и ненависть, жизнь соприкасается со смертью и наоборот. Персонажи сказок – это обычные люди. Они вступают в контакт с нечистой силой, разговаривают с Богом, ездят с небес на землю автостопом, покупают волшебные овощи, убивают и воскресают, сквернословят и целомудренно глаголят, радуются и грустят. Произведения получили хорошие отзывы от издательства «АСТ», звёзд кино и шоу-бизнеса.
В 2009 году автор переехал в Москву, работал на телевидении в качестве сценариста и режиссёра-постановщика. Позже он принял активное участие в создании проекта «Театр мистера Фэйса», который был переведён в прозу и опубликован.
В 2010-2011 гг. автор работал режиссёром-постановщиком на полнометражной картине «Ростом до Звёзд!» (там же был ещё и сценаристом), в 2011 году снял 2,5-часовой документальный фильм «Жим Лам». Чуть ранее, в 2010, снял короткометражку на английском языке «In the beginning were angels» («В начале были ангелы»). А. Ангелов — автор учебников по кинопроизводству «Практическая режиссура кино» и «Практическое инвестирование в кино».
В декабре 2016 года рассказ «Волшебные спички» вышел в сборнике «Богатыри не мы. Новеллы» издательства «Э» (составители: Вячеслав Бакулин, Людмила Демина и Игорь Минаков), посвящённом памяти Михаила Успенского, а в сентябре 2017 года в антологии «Русская фантастика 2017» были опубликованы рассказы «Параллельный казус» и «Продажа души».
В 2018 году вышли две антологии: «Русская фантастика — 2018. Том первый», в которые вошли: повесть «Золотая конина» и «Апокриф», и «Русская фантастика — 2018. Том второй» — повесть «Неразменный рубль», рассказы «Машина времени для географа», «Кареглазка» и «Дама пик».

источник Фантлаб

Vlad про Крамер: Классики без лицензии (Контркультура, Порно) 08 12
Название сменить надо бы...Графоманы с лицензией - так правильно будет,однако...

Darja68 про Ангелов: Катя. Роман на 22 страницах (Юмористическое фэнтези) 24 11
Мне не понравилось. Ни капли. Совершенно. Просто абсолютно не понравилось. Но тем не менее: предыдущий рецензент прав -- это что угодно, только не "юмористическая фантастика".

Renik2000 про Ангелов: Катя. Роман на 22 страницах (Юмористическое фэнтези) 24 11
Дневник человека, которому не чуждо чувство прекрасного.
Я читаю и плачу от боли. Как у здравого человека могла возникнуть идея написать такое произведение. Какой гений отнес этот рассказ к юмористической фантастике. Какой гений вообще смог выложить это в интернет. Не представляю, как можно было написать хороший комментарий. Я дочитала это до конца. И теперь хочу забыть, но не для того, чтобы прочитать снова. А для того, чтобы не читать никогда.
Оценка: нечитаемо

Лом про Ангелов: Оплошка (Юмористическое фэнтези) 29 09
Абсурда нет. Есть нечисть с повадками мелких гопников и внучёк Сатаны в роли мафиозного босса.
Оценка: нечитаемо

armt про Ангелов: Интернет-особи (Документальная литература) 30 05
Прочел. Порадовался за автора, что он искренне считает себя гением, из за того, что кто то ему об этом сказал. Интересно то, что сказали ему те люди об этом, над которыми он слегка поиздевался. Чтиво на один раз, вначале было интересно, поскольку о соцсетях знаю лишь понаслышке, потом стало скучно. Юмора нет, есть сарказм. Слогом автор владеет. Другие книги автора читать не буду.
Оценка: неплохо

CITROMON1980 про Ангелов: Интернет-особи [полная версия] (Публицистика) 28 05
Более или менее описаны разделы, "Особи из соцсетей" и "Особи с сайтов знакомств" (но весьма поверхностно).. Раздел "Модерасты" тоже (ИМХО), нужно дорабатывать до (...)..
Большие сомнения насчет иллюстраций (вернее их необходимости (точнее количестве) - внешний вид особей (любого подвида), невозможно проиллюстрировать несколькими фотографиями..
И лучше это были бы не фотографии (изо. реальных личностей могут повлечь (...) нежелательные последствия..
И главное..
Даже поверхностно не описаны другие виды (подвиды) интернет биологии.
А именно тот, что не лезет в соцсети и блоги + совершенно не горит жаждой знакомств.. Но при этом, составляют 50% от общей биомассы (а именно "Добывайки" (воровайки), "Хапуги", "Плюшкины" и др. персонажи использующие сеть для поиска (вылова) и скачивания / складирования разнообразного контента (т.е. приверженцы P2P и др. способов получения "физического" из "виртуального")
Вероятно поэтому я себя так и не классифицировал.. :-)
(Хотя на мнение окружающего виртуального био-сообщества, мне еще более "фиолетово" чем ув. Андрею Ангелову... Найдя подходящий раздел, я легко причислю себя к нему.. :-)
Вывод:
Оч. сокращенный вариант "справочника" по Виртуальной биологии..
Идея отличная, хотя и не новая.. Жаль что никто еще не взялся за написание полной версии..
А вдруг это только предисловие?
Ну что-же время покажет.. :-) (ПодождемС)
P.S. Оценка только из-за сокращенного вида.. Лучше уж сразу готовый вариант.. (Полный справочник)
Спасибо ув. автору за труд..
Читателю: Написано интересно, читается легко.. Время зря не потратите.. Это про нас.. (жаль не всех).. - Пока.......

Оценка: хорошо

ProstoTac про Ангелов: Интернет-особи [полная версия] (Публицистика) 28 05
Иллюстрация к "Интернет для чайников". Напоминает стиль лукмора, только без н. лексики и несколько сглажена. Некоторое количество самопиара присутсвует. Начисто отсутствует объективность.

ProstoTac про Ангелов: Как продать свой Самиздат! (Руководства, О бизнесе популярно) 28 05
ну обычное техническое руководство , как протиснуть свою писанину издательствам. Типа - "Самиздат для чайников". Не тот самиздат, который сайт, а как самиздаться, не имея таланта и способностей. Цитата: "Все свои сказки Андрей Ангелов писал изначально «от руки», и в авторском архиве до сих пор хранится несколько КИЛОГРАММОВ исписанной бумаги!" - это сколько же зелёных насаждений ушло на это!?

Лом про Ангелов: Интернет-особи (Публицистика) 22 05
Читатель! Остановись! Поставь единицу! (Меньше нельзя - правила такие)
Оценка: нечитаемо

AleksRonin про Ангелов: Как продать свой Самиздат! (Руководства, О бизнесе популярно) 19 04
Первое что вы должны понять прочитав этот труд: вы или почитатель аффтора, или вы урод разных видов...
Второе что вы можете понять: либрусек сильно прищемил аффтору йайтса...
Но вообще если читать кашу, то лучше Никитина.
Оценка: нечитаемо

Никос Костакис про Ангелов: Как продать свой Самиздат! (Руководства, О бизнесе популярно) 12 04
(брезгливо):
Ангелов, ты потренируйся перед зеркалом, чтобы лицо не имело такого тупого выражения. Хоть попытайся, а?
Оценка: нечитаемо

Lord KiRon про Ангелов: Как продать свой Самиздат! (Руководства, О бизнесе популярно) 12 04
Бред идиота считающего себя умней всех.
Прочитать стоит разве только для того чтоб понять какие тараканы бывают у людей.
Оценка: нечитаемо

lstark про Ангелов: Катя. Роман на 22 страницах (Юмористическое фэнтези) 01 03
Не могу сказать, что совсем нечитаемо, но больше читать не буду ни эту, ни какую-либо другую...
Оценка: плохо

БелыйКот про Ангелов: Катя. Роман на 22 страницах (Юмористическое фэнтези) 28 02
Прочитал только потому, что в "Впечатлениях" некий fff333 нахваливал все работы Ангелова. Лучше бы он этого не делал. Так я бы мимо прошел, а теперь прочитал. И говорю, что это не книга, а никчемный и циничный стёб без смысла. Создается впечатление, что душа автора такая же бессмысленная и стёбная, как и его книги.
Оценка: нечитаемо

fff333 про Ангелов: Катя. Роман на 22 страницах (Юмористическое фэнтези) 28 02
Привет!
Прочитал книгу на одном дыхании, сев в электричку. От Кутузовского до Лионозово ехал. Благо, книга длиной всего неск. остановок и закончилась незадолго до того, как мне выходить. А то бы точно проехал свою станцию.
ЗЫ. Вот только не надо тереть мои комменты и орать, что я клон аффтора, только потому, что я зарегился вот только. Поверьте, помимо этого сайта есть и просто читатели, что не сидят в онлайн-библиотеках круглые сутки, а у данного автора тоже есть любители. Мир гораздо шире.
Оценка: отлично!

fff333 про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова - 2 (Сказка, Мистика, Юмористическое фэнтези) 28 02
Я кратко опишу все сказки и здесь.

Это не рецензия, а впечатления. Не могу писать красиво и грамотно, и само слово «рецензия» пугает даже… я не шучу.

Первая «Второе пришествие на землю». Здесь авто полил всех – начиная с обычных граждан и заканчивая медиа-лицами. Полил довольно едко и метко. Суть в том, что Иисус пришел на землю второй раз, в наши дни. И ходил по России, ища своих учеников из числа 12-ти, которые… Они уехали на землю в разведку лет 20 назад, а на небо почему-то не вернулись. И вот разыскивая по ходу учеников Бог узнавал в них всем известных личностей… типа Боря из Голубой мечты, Сережа и его пирамида, Рома и его яхта.… ну кое-кто и покруче…))) Всем рекомендую читать!! Реально, круче мало что читал! Если это не так, то пусть вырвут мне глаз!

Вторая «Золотая конина». Не мое, главным образом из-за места действия (арх. экспедиция 2/3 времени). Прочитал до конца, но кое-где пропуская описания раскопок. Хотя и видно, что автор старался этим не перегружать. Зато конец порадовал, примерно 20 последних страниц читал не отрываясь и даже сопереживал героям.

Третья «Парадокс». Короткая сказочка. Из школьной жизни. Не знаю кому как, а мне было интересно снова вернуться назад – в детство.

Общая оценка, если отрешиться от моей вкусовщины – 9 из 10.
ЗЫ. Вот только не надо тереть мои комменты и орать, что я клон аффтора, только потому, что я зарегился вот только. Поверьте, помимо этого сайта есть и просто читатели, что не сидят в онлайн-библиотеках круглые сутки, а у данного автора тоже есть любители. Мир гораздо шире.

fff333 про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 28 02
Я кратко опишу все сказки. Это не рецензия, а впечатления. Не могу писать красиво и грамотно, и само слово «рецензия» пугает даже… я не шучу.

Первая «Н. Рубль» – такая лиричная штука, без грубостей и экшна особого. Про живую книгу. Это больше для девочек.

Вторая «Госпожа удача» - … слишком безумная.

Третья «Оплошка» - вот это реально бомба востторга! Имхо. Испытал 4 часа удовольствия, пока читал.

Четвертая «Люба». Очень короткая сказка, страниц 30. Из серии «мистическая мелодрама». Написано прикольным таким современным языком.

Общая оценка, твердая 4 по пятибалльной.
ЗЫ. Вот только не надо тереть мои комменты и орать, что я клон аффтора, только потому, что я зарегился вот только. Поверьте, помимо этого сайта есть и просто читатели, что не сидят в онлайн-библиотеках круглые сутки, а у данного автора тоже есть любители. Мир гораздо шире.
Оценка: хорошо

dieratte про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова - 2 (Сказка, Мистика, Юмористическое фэнтези) 05 02
аффтар за свои деньги издал новый поток сознания?
Оценка: нечитаемо

niksi про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 05 01
Автора хоть понять можно
Скользкое детство, тяжелый подоконник...
Имя: Андрей Ангелов
Сеанс № 1
Медицинское заключение: Очевидно, что пациент некоторое время страдает самонадеянным ощущением непогрешимости. Наблюдается вызывающая беспокойство заносчивость, а также непомерное самолюбование, исключающее любую возможность того, что пациент может стать объектом серьезной критики.
Когда его слова подвергают сомнению, он обижается и с большим трудом прячет раздражение. У него отсутствует потребность защищать себя, так как он считает свою правоту само собой разумеющейся, несмотря на все доказательства обратного. Его способность к самоанализу весьма ограниченна. Типичная реакция на вопрос — встречный вопрос. Пациент с очевидной неохотой задумывается о своем поведении и о последствиях своих поступков.
Ему чужды здравый смысл и понятие ответственности. Он легко впадает в состояние аффекта, скорее всего пользуясь им как привычной маской.
Лечение: Шоковая терапия.

justReynard про Ангелов: Катя. Роман на 22 страницах (Юмористическое фэнтези) 05 01
Так и не поняла почему фэнтези, и почему юмористическое... автор явно хотел донести читателю некий глубокий смысл и великую мораль но, этого я, откровенно говоря, тоже не поняла. И да, "Рассказ запоминается в целом", фраз я не запомнила, но эмоционально меня колыхало от недоумения до отвращения.
Оценка: плохо

nambus про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 05 01
кроме самого андрюши и похвалить некому.
Оценка: нечитаемо

Никос Костакис про Ангелов: Катя. Роман на 22 страницах (Юмористическое фэнтези) 05 01
Хайлу - двадцать минут регистрации от роду и уже Ангелова нахваливать ринулся. Ангелов наклеивает разноцветные носы в надежде быть неузнанным. А книга - говно. Как и автор, и его клоны-хвалители.
Оценка: нечитаемо

Лом про Ангелов: Катя. Роман на 22 страницах (Юмористическое фэнтези) 02 01
Х**ня. Простите, но других слов не нашёл. И у меня большие сомнения по поводу главного редактора АСТ
Оценка: нечитаемо

MX11 про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 27 12
Если всякие "внутренне-повернутые" и прочие локальные нацистики ругают книгу, значит, скорее всего, книга неплоха. Прочитал, так и есть - отличная книга.
Оценка: отлично!

lrsh про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 27 10
Андрей, прочла вашу сказку - стршилку " Неразменный рубль ". В целом, мне понравилось. Легко читается, с юмором. Безусловно " Безумные сказки " найдут своего читателя. Автору хочется пожелать творческих успехов и хороших гонораров.
Оценка: отлично!

маруся-ипатьева про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 26 10
Ничего нет: веры, истины, Бога, жизни, дружбы, Человека. Есть только дУрка и психотерапевт. Но на фиг он нужен, если все равно ничего нет?
Оценка: отлично!

Джек-потрошитль про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 25 10
Некоторые фразы просто в цитатник просятся)))
Оценка: отлично!

In Nightmare про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 22 10
действительно безумные сказки, если в первой еще хоть какой то сюжет, то дальше вообще нечитаемо. Создается впечатление, что автору приснился кошмар, он проснулся, записал его и решил издать.
Оценка: плохо

Полармантов про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 21 10
ААН* - еблан?
(*Андр АНглов)
Пока не понятно. Версии: от мудило до ебанулий. Какая из них верная? Сойдемся в середке, чтобы не ссориться. Дегенерат.
Оценка: нечитаемо

eternal-return про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 21 10
Павла894 про Ангелов: бла-бла-бла
(©, «Безумные сказки Андрея Ангелова»)
Оценка: отлично!
Время участия
14 минут 54 секунды
Клонические войны эпизод 99
Как известно, люди делятся на мужчин и женщин.
А ещё есть поклоннеги Безумных сказок.
Оценка: нечитаемо

Павла894 про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 21 10
Обалденные вещи пишет этот Андрей Ангелов..., советую почитать всем мыслящим людям , даже если вы и не поклонники жанра фэнтези!
Нет , правда! Чтиво увлекательное и заставляющее задуматься о многом, почитайте , не пожалеете!
Крысы готовы пожрать любого во славу и честь свои крысячьих ценностей! (©, «Безумные сказки Андрея Ангелова»)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Как вам это нравится??????? Смело сказано!

Оценка: отлично!

impankratov про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 20 10
Судя по всему во впечатлениях наблюдается наществие восторженных клонов автора.
Книга - УГ.

Матильда567 про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 18 10
я прочла ваш неразменный рубл-была потресена! вы пишите замечательно, реально излогаете как на самом деле есть,это редкость! а то как то у остальных все мягко -сказочно и уже знаешь чем закончится. мы "модный автор" браво!!!!
Оценка: отлично!

sidoroin про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 16 10
Ткнула на ссылку, заинтересовавшись словесными баталиями на первой странице. Вы чего, люди? О чем здесь дискутировать-то? Человек не умеет писать в принципе. Ну вот возьмите первую страницу:
"пролистать века"
"располагалась большая и красивая дворянская усадьба" - сочинение ученика третьего класса
"слыл человеком компанейским и частенько устраивал у себя какое-то мероприятие" - сочинение ученика первого класса, неграмотного притом
"Мужчина (если он не женат), исполнив возложенную на него природой детородную миссию, в большинстве случаев исчезает в неизвестном направлении" - шЫдевр, однозначно.
И это только первая страница.
Аннотация сообщает нам о том, что "стиль и манеру письма Андрея Ангелова не спутать ни с чьими". С нормальными писателями не спутать, конечно. А вот в любого графомана ткни - и вылезет вам андрей ангелов. Аминь.
Ффтопку.

Оценка: нечитаемо

ChumbaWamba про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 12 10
После попытки прочтения начали, как автор и обещал, рождаться чувства что это пеар.
Бумага на которой это издано дороже, чем само произведение.
Количество свежеиспечённых клакеров популярность книшке не поднимут.
Оценка: нечитаемо

Лом про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 12 10
Не Булгаков. Вокруг этой книги слишком много шумихи, поднятой автором. Она этого не стоит. Скучно. Посты автора в поддержку своей книги и то интереснее, правда, они сильно воняют.
Оценка: плохо

U-la про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 06 10
О, Боже! Столько пиара было и такая ХУЙНЯ! (простите за плохое слово "такая") Читается нормально (за исключением второй "сказки", от которой блевать тянет), но СОДЕРЖАНИЕ (или содержимое)!... Отстой.
Хочется комменты пиарщика послушать... Подождём(с), пока книга по Сети расползётся и "Аффтор энд Ко" осознают, что их тысячный тираж более раскупаться не будет...
Оценка: нечитаемо

UTC про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 04 10
Вот и дождались люди! Хочется плакать. От счастья.

fcnfkfdbcnf про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 04 10
В сборнике четыре так называемые «сказки». А теперь коротко про каждую:
«Рубль» - скучно и примитивно. Ничего нового не придумано, да и «избитое» пресновато подано.
«Удача» - читать только в полной обкурке (ещё лучше — не читать вообще). Подобное надо печатать только на туалетной бумаге.
«Оплошка» - тупое мочилово без идеи. Литературной. По ходу прочтения рассказик начинает сильно раздражать. Да и концовка «оборвана», не продумана... А, нет! Аффтор оставил сие на воображение читателя.
«Люба» - добавили бы сюжетику страниц на 100 и получился бы нормальный любовный роман. А так — перескок с одного на другое и каждому эпизоду не хватает... завершённости что ли... Обыкновенный грустный рассказик.
Общее впечатление. Что там аннот обещала? Чёрный юмор, динамичный сюжет, философские вопросы на тему добра и зла и т.п. - ГДЕ?! Натуральный развод! Как сказал сам аффтор в книге: «Уж прошу прощения, что называю так сию шутку. Ничего оригинального на ум не пришло». Вот-вот. НИЧЕГО! И, да - не прощаю.
Читать «просто бездумно, не имея сил оторваться, и с нетерпением ожидая развязок», «вдумчиво, не торопясь, размышляя по ходу чтения» не получится. Нечего и не над чем.
Такое вот впечатление получилось. Книга мне не понравилась. Рекомендовать не буду.
Оценка: плохо